- ベストアンサー
wikipediaでせっかく書いた記事をすぐ戻す奴
wikipediaで写真が良くなかったり、記事の内容に間違いがあるので直したのにすぐ理由もなく戻す奴がいるのですがこういう場合はどうしたらいいですか？
- thvy
- お礼率0% (0/3)
- その他（Webサービス・アプリ）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ノートページを用いて記事内容の間違いの根拠の提示、取り消し理由の確認、話し合いを行ってください。 Wikipedia:編集合戦 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B7%A8%E9%9B%86%E5%90%88%E6%88%A6
その他の回答 (2)
- muuming2001
- ベストアンサー率23% (202/845)
wikipediaに載ってますので調べてください。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
こういう場合はどうしたらいいですか？ ほっとけばいいです。
関連するQ&A
- Wikipediaの記事の著作者は誰？
Wikipediaの記事の著作者は誰？ 複数人が１つの記事を執筆するWikipediaでは、誰が著作者になるのでしょうか。 仮にAさんが執筆した記事をBさんが編集した場合、著作者はどちらになりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ウィキペディアで一番長い記事ってなんですか？
タイトルのとおりです。 ウィキペディアで一番長くて凝っているような記事ってなんですか？ （まあ一番でなくても、長い記事を読んでみたい、というだけですが） どう探せばいいかわからなかったので質問してみました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- wikipediaの記事内容の信頼性は？
誰でも書き込める wikipedia ウィキペディアの 記事内容は どの程度、信頼されていますか？ 信頼に足る内容となりますか？ それとも話半分ですか？
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- ウィキペディアの記事は誰がチェックしているのでしょうか？
ウィキペディアの記事は、「どなたでも記事を投稿したり編集したりすることが出来ます」と書いてありますが、投稿された記事の信頼性や他の記事との整合性などは、誰がチェックしているのでしょうか？ 極端な話、全く出鱈目な記事を如何にも真実らしく書いて投稿した場合、それをきちんと排除する仕組みはあるのでしょうか？そのためには、かなりの専門家集団が常備している必要があると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディアの記事引用について
自分のＨＰに、ウィキペディアの記事を引用して掲載しようと考えているのですが、具体的にどのように「ウィキペディアの記事からの掲載である」ということを表記しておけばよいのかがわかりません。 また、記事についてもそのまま引用ではなく、一部編集して掲載したいと思います。どのように表記するのが問題なく掲載できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ウィキペディアの記事が見れない
昨日からインターネットでウィキペディアの記事を見ようとしても、開けなくなりました。画面下のグリーンのバーコード状のものが、中途で止まってしまいニッチもサッチもいかなくなりました。 しかたなく電源SWを切って再起動させています。 ヤフールートでもグーグルルートでも同じです。これは私だけの現象でしょうか。 当方パソコン初心者です。よろしくお願いします。 ウィンドウズXP2
- ベストアンサー
- Windows XP
- ウィキペディア 記事コピー グーグル等の判断は？
ウィキペディアに掲載されている記事は「ウィキペディアより引用」などの文をいれれば利用とのことですが、 このウィキペディアの記事をコピーし自分のブログやサイトに掲載した場合、グーグル等の検索エンジンがコピーコンテンツとしてペナルティを科すことなどはあるのでしょうか？(検索順位を下げるなど)
- ベストアンサー
- ブログ
- Wikipediaに批判記事を書くと削除される？
こんばんは。こちらの質問（http://okwave.jp/qa4213508.html）でWikipediaを引用しましたが、Wikipediaのパロディサイトに、「アンサイクロペディア」というものがありますよね。両方をくらべてみると、Wikipediaの記事は肯定的で、アンサイクロの記事は批判的です。 ◆コナン＆金田一 http://ja.wikipedia.org/wiki/サンデー×マガジン_創刊50周年企画 http://ja.uncyclopedia.info/wiki/サンデー・マガジン特別増刊_名探偵コナン＆金田一少年の事件簿 パロディサイトが皮肉っぽいのはわかるとしても、Wikipediaが肯定的になりすぎるのはなぜなのでしょうか。そもそも百科事典なのだから、中立な立場で記述しなければならないはずです。 ・Wikipediaに批判的な記事を書いてはいけないのでしょうか？ ・書いてしまうと「独自研究」みたいな烙印をおされ、編集合戦になりますか？ ・合戦でまとまらない場合、管理人さんに削除されますか？ お暇なときでかまいませんので、ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
