- ベストアンサー
Wikipediaの記事について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
百科事典は、限られたスペースや語数で簡潔に説明する必要があるので、Wikipediaとは方向性が違います。 Wikipediaで記事が充実すればするほど、本物の百科事典とはかけ離れます。 登録単語数だと、 広辞苑が24万語 WIkipediaは推計で2億語 とかだそうですし。
その他の回答 (2)
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3870/25488)
ウィッキーさんは常に加筆・訂正がありますので何とも…ですが フェルマーの最終定理はいかがでしょう？
お礼
ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
本の百科事典はいったん印刷されたらそのままなので、時間の経過とともに現実からかけ離れていきます。Wikipediaは頻繁に書き換えられていくので、トータルで考えれば多少の間違いはあっても真実に近いです。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ ウィキペディアってなんですか？
Ｇｏｏｇｌｅで「百科事典」を検索してましたら Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ（ウィキペディア）って出てきました。どうも「百科事典」には間違いないようなんですが それもｗｅｂ専用みたいな このＯＫｗｅｂや教えてＧＯＯのようなカテゴリーもあるし、あそこは一体どんな所なのでしょう？ 詳しい方がいましたら是非教えていただけないでしょうか
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディア（Wikipedia）の書き方を教えてください
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』に新しいページを書き込みたいのですが、書き方が分かりません。 書き方を説明しているページなどどなたかご存じでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの信頼性は？
ウィキペディアはどの程度信頼出来るものなのかということについて、アドバイスいただきたいと思います。 わがやに下宿してる大学生の姪はレポートを書く際の調べものは殆どウィキペディアで検索して済ませています。さすがにコピペするようなことはありませんが、誰でも記事を書き込むことが出来るウィキペディアがどの程度信頼出来るものなのか気掛かりです。 もちろん専門書や書籍の百科事典でも間違いが無いとはいえませんし、姪が専攻している文学というものには理論的に決まり切った解答が無いことも多いのですが、安易に検索出来るネット百科事典に頼る事の危険性を一考させたいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ウィキペディアについて
フリー百科事典の「ウィキペディア」について質問します。ウィキペディアはどのようなＣＧＩを使用しているのでしょうか？また、そのＣＧＩは私でも入手可能でしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- レンタルサーバ・ASP
- 「Wikipedia」に新しい項目を立てるにはどうすれば良いか
ネット上の“フリー百科事典「ウィキペディア（Wikipedia）」”はとても便利で役立つ事典だと思います。 以前はこれを「読む」ことでしか利用していなかったのですが、最近は自分も「書き込む」ことで参加したいと思うようになりました。 「Wikipedia」に新しい項目を立てるにはどうすれば良いのでしょうか。 ご存知の方、ご教授ください。m(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- Wikipediaに批判記事を書くと削除される？
こんばんは。こちらの質問（http://okwave.jp/qa4213508.html）でWikipediaを引用しましたが、Wikipediaのパロディサイトに、「アンサイクロペディア」というものがありますよね。両方をくらべてみると、Wikipediaの記事は肯定的で、アンサイクロの記事は批判的です。 ◆コナン＆金田一 http://ja.wikipedia.org/wiki/サンデー×マガジン_創刊50周年企画 http://ja.uncyclopedia.info/wiki/サンデー・マガジン特別増刊_名探偵コナン＆金田一少年の事件簿 パロディサイトが皮肉っぽいのはわかるとしても、Wikipediaが肯定的になりすぎるのはなぜなのでしょうか。そもそも百科事典なのだから、中立な立場で記述しなければならないはずです。 ・Wikipediaに批判的な記事を書いてはいけないのでしょうか？ ・書いてしまうと「独自研究」みたいな烙印をおされ、編集合戦になりますか？ ・合戦でまとまらない場合、管理人さんに削除されますか？ お暇なときでかまいませんので、ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ウィキペディアの存命中人物の伝記
ウィキペディア wikipedia 存命中人物の伝記は どの程度 正確なんでしょうか？ 百科事典にふさわしくない詰まらないネタも多いですね。 そもそも 百科事典と思うほうが間違いなのか？ どの程度の信頼性があると思われますか？ また、参考にされていますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- wikipediaに関連する学術的な内容のサイトは
wikipedia、またはwikipediaのようにみんなで作る百科事典で、学術的な内容を扱っているサイトってありませんでしたっけ。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ブリタニカ百科事典とウィキペディアを比較
現在インターネットにおける、情報の信憑性という論文を書いております。先日、百科事典のブリタニカとウィキペディアを比較し、ウィキペディアの方が良いという評価を出している機関があると、友人にききました。記事を読んで、参考にしたいので、その評価がのっている、WEB、本などおわかりの方がいれば教えてください。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございました。