• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:和訳お願い致します。)

Mind and Adaptation: The Presence of Choice and Uncertainty

このQ&Aのポイント
  • In cases where the inherited machinery of the nervous system does not provide data for adaptive action, the element of mind is recognized.
  • The distinct element of mind is consciousness, which is tested by the presence of choice.
  • While not all adjustive actions involving the mind are antecedently uncertain, many are seen beforehand as inevitable under certain circumstances.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10094/12644)
回答No.1

以下のとおりお答えします。 さてそこで、私たちが心の要素を認識するのは相続した神経機構が、適応行為なら必然的に見せるに違いないような、予見的資料を供給しない場面における生体の適応行為です。― つまり、心の要素として認識されるのはそのような場合のみです。言い換えれば、表出(体)的に考えて、心の弁別要素は意識であり、意識性の(検出)テストは選択の存在(有無)であり、その選択の証拠は、2つ以上の選択肢間の適応行為が示す先見的な不確実性であります。 しかしながら、この分析法につけ加えるべきことがあります。すなわち、私たちの心の唯一の基準は、適応行為に関する先行的な不確実性ですが、それは必ずしも心に関わるすべての適応行為が先行的不確実性の特徴を持つはずだ、ということにはなりません。あるいは、同じこと〔そういうことにはならない〕ですが、そのようなある行為が先行的不確実性の特徴を持つかもしれないからといって、(それだけで)説明上それを非精神的なものと見なすべきだ、ということにはなりません。 しかしながら、私たちが精神的と認識する多くの適応行為は、所与の状況下では事前に然るべきものであると分かります。しかしそれは、分析によってすでに私たちの視界内に、独立した証拠から、それを精神的なものとみなせるような作用因を有することが示された場合のみに限られます。 以上、ご回答まで。 ※(追伸)前々便で、evidentを「表出」と訳しましたが、場合によってはこれを「表出体」と解釈すれば、内容がより鮮明に理解できると思いますので、この段補足いたします。

mangifera
質問者

お礼

ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10094/12644)
回答No.2

※(追伸2)もう1つ補足させていただきます。と同時に、気まぐれをお詫びいたします。 つまり、adjustive actionなどの adjustiveを、その場の気分で「調整」と訳したり、「適応」と訳したりしています。しっくりしない場合は、訳語を置き換えてお読みいただければ幸いです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A