レポート 序論 書き方

質問

あらかじめ具体的にテーマが決められている読書レポートの序論はどのように書けばいいんですか？
今までは、レポートにしようと思った理由などからかいてたので、すんなりかけたのですが、いきなりつまずいて困ってます。
回答お願いします。

回答No.4

masa2211

＞あらかじめ具体的にテーマが決められている読書レポート
それの意味がわかりません。
書籍名が決められていて、特定テーマに関する読書感想文を書くのか、
テーマが決められていて、それに合致する書籍を自力で探して、テーマに関するレポートを書くのか。

前者なら、私はパス。（大の苦手。）
よって、後者の場合とします。（私なら、前者でも無理クリ後者にこじつけて書く。）

レポートの書き方ですが、マクロ的には、
起承転結　序論－本論－結論　結論－理由
ほぼ、この３パターンであり、そのうち、序論－本論－結論　で書くつもり、という理解でいいでしょうか？（個人的には、賛成の立場。）

序論－本論－結論の場合の序論で書く内容とは、一般には以下の通り。
・これから書く内容の概要。
　　概要とは、内容の背景や、論述順序を指す。
・論文の結論。
要するに、本文を読むか読まないかの判断資料を書く。
興味のない事項についてなら、詳しく読む気力が無いため、概要だけわかればよい、
そういうつもりで書けばｏｋ。

＞レポートにしようと思った理由などから書いていた
概要と結論と、両方を書く、という意味で上記を書いたわけではなため、それでｏｋ。
レポートにしようと思った理由＝内容の背景　にあたるため、
内容の背景＝そのテーマが何故重要なのか
と読み替えて書けばOK。

※自分の書きやすい通りに書くのが、（無理でない範囲であるなら）最良。

お礼

今さらですが、回答ありがとうございました。
おかげでレポート完成して提出しました
ありがとうございました

回答No.3

TANUHACHI

ソフトウェアを作る時の最もオーソドックスな方法として、Autoexec.batファイルは一番最後に作るとの手法があります。
　これは本の表紙にあたるものと同じですから。最初に本の表紙を作る人はどこにもいません。

回答No.2

FEX2053

論文は「後ろから書く」ほうが書きやすいんですが。

論文ってのは「結論を伝える」ためのものです。ですので、結論を
まず書き、そういう結論に至った過程を書き、最後にどういう理由
で結論に至る過程を選択したかを書けばいいんで、この「結論に
至る過程の選択方法」が序論の筈です。

結論はわかってる（つか、結論がないと論文は書けないはず）、
結論に至る過程もわかってる筈ですから、序論は放置してその
先から書いちゃってください。序論なんぞ最後に引っ付ければいい
ですよ。

お礼

今さらですが回答ありがとうございました
だいぶ負担が減ったので、これからも、序論は最後に書きます！

回答No.1

TANUHACHI

予めテーマが提示されているならば、それに対するアプローチの仕方や分析視角を紹介した上で、本論に入っていけばよいでしょう。別に序論だからといって事細かに全てを綴る必要もなく、逆に最初に結論を提示した上で、それをどう説明するかとの問題を立てて検証する形もあります。