[2012SV] Hyper-V との関係で。

質問

こんにちは。

Server2012R2 及び Hyper-V Server で教えてください。

サーバー環境をふたつ用意して、その中であるアプリをそれぞれ（バージョン違い）動かしたいと思っています。
つまり、マシンさえあればそれぞれにサーバーを入れて、出来るわけです。
しかしマシンは1台です。よって、仮想化を考えています。
そして、画面やキーボードはありません。リモートデスクトップを使います。

そこでお伺いします、この1台のマシンに仮想化を使って入れようと思うのですが、次のどちらが良いでしょうか？

■パターンA
WindowsServer2012R2 Standard インストール
役割 Hyper-V 上にて、ふたつの WindowsServer2012R2 Standard を仮想化で立ち上げ、それぞれにアプリを入れる

■パターンB
Hyper-V Server2012R2 をインストール
その中で、ふたつの WindowsServer2012R2 Standard を仮想化で立ち上げ、それぞれにアプリを入れる

※上記仮想化環境に入れるStandardは、可能ならEssentialにするかも知れません。

何を気にしているかと言いますと、WindowsServer＋Hyper-V役割 の環境と、ただのHyper-Vだけの環境とで、仮想化環境で動くServerOSのレスポンス（つまり、早さに差はあるのか？）は、どうなのでしょう？

ハイパーバイザーがどんな物かは分かっているつもりですが、パターンAのベースにインストールされたWindowsServer2012（つまり親）はハイパーバイザー上で動いているのか、普通にHyper-Vの隣で動いている（つまり、関係なく）のか、分かっていないのです。

サーバーとしてインストールされたStandardやEssentialと、Hyper-Vとの関わりがわかれば、迷わないと思うので。

どちらがおすすめか、そしてStandardやEssentialと、Hyper-Vとの関係、教えてください。

よろしくお願いいたします。

回答No.5

e3tatsu

パフォーマンスについては他の方が仰っている通りです。
ServerCoreのコマンド操作に精通しているのでなければ推奨できません。
パターンAを推奨いたします。

エディションについてはStandardを推奨いたします。
今回のケースではサーバライセンスは、Standardの場合1ライセンス、対してEssentialsの場合2ライセンスの購入が必要です。
これに加え、Standardはアクセスするユーザー数分またはデバイス数分のCAL(Client Access License)の購入が必要です。
EssentialsはCALの別途購入の必要が無い代わりにアクセスするユーザー数の上限が25人までに制限されています。
これは後から追加することもできないため、アプリの利用者数が25を超える場合にはEssentialsは選択肢になりえないというわけです。
また、ウィルス対策ソフト等サーバ向けサードパーティ製アプリケーションがEssentialsに対応していないケースも多々ありますので注意が必要です。

お礼

e3tatsu さん、こんにちは。

＞ServerCoreのコマンド操作に精通しているのでなければ推奨できません。

MS-DOSの時代からの付き合いなので、コマンドプロンプトも苦にはならないんですけれど（笑。

ライセンスの数を確定したいのもあって、右往左往しているような状態です。
評価版を使ってある程度の環境を作ってみたいと思います。

ありがとうございました。また、お願いいたします。