• ベストアンサー

政治家は残業手当を廃止しようとするのですか?

残業代0法案が何回か出されてますが、なぜ政治家は、残業代を0円にしたいのですか? ホワイトカラーイクゼンプションや裁量労働制という名前で出されていますね。 労働者からみたら非常に恐ろしい法案ですね。 やはり政治家は、経団連などのいいなりなのでしょうか?

  • singan
  • お礼率93% (1242/1326)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

”なぜ政治家は、残業代を0円にしたいのですか?”     ↑ 企業というのは、目先の儲けが一番大切 なのです。 だから、将来の副作用も考えないで移民制度などに 走ろうとするのです。 政治家も、そういう企業の要求には抗しきれません。 そもそもですが、どうして労働基準法などの 労働者保護法が造られたのか。 話は、英国の産業革命時代にまで遡ります。 当時の労働者は悲惨な生活をしていました。 何しろ、平均寿命が二十歳未満、という信じられない ほど過酷な環境で働いていました。 それで社会主義が提唱されたわけです。 これに資本側が慌てまして、体制維持の為に労働者保護を 始めたのです。 これを修正資本主義といいます。 社会主義は、この修正資本主義に破れました。 社会主義がダメな思想であることが実証されて しまいました。 だから資本側は安心して、労働者酷使に方向変え をしようとしているのです。 これに拍車をかけているのが、グローバル化です。 しかし、民主制の国である日本では国民の意に反する 政治はできません。 それで、裁量労働とか、名前を変えて、いわば国民を 誤魔化して、人件費を 減らそうとしているのです。 こういう大きな背景に基づいておりますので ちょっとやそっとではこの流れは止まらないと 思います。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。同じ用なシステムでゴミの仕分けなどのもありますね。 日本人は、いかに洗脳されやすいのか?と思いますね。 また、わずかなお金のためにやる労働のセルフのスタンドなどもあります。 働き者で洗脳されやすい日本人は、このまま搾取され続けるのでしょうか?

その他の回答 (3)

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.4

ラテン民族のように残った仕事は【明日でいいや】で残業なし、にしてしまえば問題ないのです 明日にすれば残業手当はゼロになります 浮いた時間分、子づくりに励みましょう 人工が増えます 労働力が増えます

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 同感ですが、労働者がふえれば、さらに労働時間を減らせるでしょう

  • Nebu3
  • ベストアンサー率29% (114/386)
回答No.3

 残業代をゼロにしたいのは勿論、財界の要望から。 そのために経済団体と大企業は毎年政治資金を寄付 し続けているのですから。  かつて某作家が都知事時代に大病院オーナーの 国会議員から金を受け取り「親切な人だと思った」 という迷言をほざきましたが、権力をもつ「政治家」 が有力な団体や企業と金の授受を行うのは昔からの 薄汚いつながり。  そりゃあ政治家及び政権政党に何億円かの先行投資 をして見返りに残業代を無くせばこんなぼろい話は ないでしょう。  しかも現政権の総理をみていれば彼の方から積極的 に一般労働者の権利や給与水準をさげて企業に有利に なるようにとしています。今までも保守政治家は民主 も含めて企業や資産家に有利になるように政治をする のだけど見せかけは上手にごまかしてきた。だのに 現総理は大多数の与党議員といびつな信念で完全に 下々の労働者は資産家と大企業そして国家のためにある と思い違いをしています。  政治家が目先の利益にとびついて大企業とその団体 および彼等の利益こそが国家の威信になると信じる 国家神道を信奉する狂信的な宗教的団体の言いなりに なっている現代は崩壊の道しかないのだと思います。 (安倍さんがこの狂信状態から目を覚まさなければ 多くの保守政治家からも愛想をつかされると思います。)

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。知事は、猪瀬さんでしょうか?猪瀬さんは、お金を借りただけで、犯罪者ではないと思います。猪瀬さんを潰したのは、原発利権を持つユダヤ人一族のロスチャイルドです。猪瀬さんは、フリーエネルギーのガスータビンによる発電を計画してましたから。 ウランは、ロスチャイルドの独占ですから... おしゃる通りで、政治家は、お金持ちの味方です。 この20年の税金の減収は、お金持ちから取らなくなったためで、不景気は関係ありません。 安倍一族は、本当は山口の朝鮮部落出身です。 なので統一教会と関係が深いのです。 肩書きに弱い日本人は、大手マスコミに洗脳されてますから事実を知る人は少ない。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.2

> 残業代0法案が何回か出されてますが、なぜ政治家は、残業代を0円にしたいのですか? 100人の労働者がいたとして、100人が8時間ずつ働けば終わる仕事の量があったとしましょう。 80人が10時間働いて20人が失業する世界(2時間ずつ残業がある。しかも、多くの場合には前者の2時間の残業は「サービス残業」)と、100人が8時間ずつ働く世界のどちらが望ましいでしょうか? 普通に考えれば後者ですが、一部の労組は前者を採りました。 実際にこれは、日本で小泉・第一次安倍政権下において導入しようとして失敗したワークシェアリングの枠組みです。 政治家側からみた場合には、これが大きな一つの要因です。 > 労働者からみたら非常に恐ろしい法案ですね。 未だに中身が全く決まっていないのに、恐ろしいもへったくれもないでしょう? やることをやらずにだらだらと長時間いて残業代をせしめようとする(正規雇用だと首をきれない)人にとっては恐ろしい制度かもしれませんがね。

singan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。中身は同じ残業代0法案ですよ。名前を変えてるだけです。 給料とは労働の対価として貰うものです。 それが貰えないとは、大変な問題ですよ。 労働者側からみれば...

関連するQ&A

  • 残業代ゼロ法案 労働裁量制

    簡潔に質問します。 残業代ゼロ法案のもう一つ国会に提出している労働裁量制について誰か指導をお願いします。

  • 残業手当について

    残業手当の計算は会社の裁量に任せれているのでしょうか? うちの会社は残業は30分以下はすべて切り捨てになってしまいます 極端に言えば定時間過ぎて59分間残業しても30分しか手当はでません そこまでいればあと1分いればいいという話ではあるのですが 切り上げとか切り捨てに関する労働基準法みたいなものはないのでしょうか? ちょっと会社の対応が理不尽かなと思いましたので

  • みなし時間外手当の廃止

    本日、とても困ったことが決定されました。 今までうちの会社では、30時間分の残業手当として、「みなし時間外手当」が支払われていました。 これが、本日会議の場で廃止される方向で話を進めるということになりました。 廃止された分、時間外手当は残業した分すべて支払うということにするようです。 本来であれば、あまり問題がないかも知れません。 ただ、私は3ヶ月前に「年俸●●●万円」という提示で入社したばかりで、1歳前の子供がおり、残業は出来ません。残業ができない件については、面接時に伝えており、その件を承諾頂いた上で年俸提示を頂きました。 ただ、この年俸額ですが、「裁量労働手当てを含む」となっており、その金額も記載されていました。 その「裁量労働手当て」を今度裁量労働制→フレックスにかえるにあたり、そのまま「時間外手当」に置き換え(計算式は問題ありません)、その分をそのままなくす、というように進める次第です。 他の従業員についても、この部分は変わりなく、賃金規程上も「基本手当て」+「裁量労働手当て(時間外手当)」=「年俸」と記載されています。 この場合、この手当て部分が支給されないとなると、私の場合、年間で90万円近く年俸が下がることになります。 その件を上司に伝えると、「残業が出来ないなら、朝7時から働け」といわれました。 もちろん、働いてもいない時間外手当を当てにするのもいけないかも知れませんが、あまりに変更額が大きすぎますし、保育園の都合上、7時から働くなんて出来ません。 契約書上は「年俸●●●万円(裁量労働制含む)」、次回の年俸見直し時(入社年度の翌4月)まで変更はしない、となっております。 このような変更は簡単に出来るものなのでしょうか。 何か対抗できる手段があれば、教えてください。 宜しくお願い致します。

  • みなし残業と裁量労働制の違いについて教えて下さい。

    みなし残業と裁量労働制の違いについて教えて下さい。 【例】1.月給25万円(裁量労働制)    2.月給25万円(30時間迄みなし残業手当含む) の場合、31時間以上残業をした場合、1.と2.とでどのような違いが発生するのか具体的に教えて頂けると幸いです。また、そもそもみなし残業と裁量労働制は違うもの(似て非なるもの)なのか、同じものなのかも教えて頂けたらと思います。どうぞ宜しくお願い致します。

  • 残業代ゼロ法案

    政府が法案提出するそうですが、労働界は反撥しています。1075万円以上の年収入のある労働者には残業代をつけなくても良いとの法案です。当たり前のように思うのです。 管理職レベルの年収ですが、残業代が無いのは昔からです。管理職として雇わなくても有能な人に1100万円の年収入を支払うので入社して欲しい。そのかわり残業代は無いよ。若くて有能な人には良い話だと思うのです。どのような問題があるのでしょうか。

  • 裁量労働制は

    裁量労働制を拡大するという法案は、経団連のお爺さんたちの要請ではないかと考えていますが、これまで、派遣法で若年者への技能継承をできない形にし、 今度は裁量労働制で指導的立場の社員の健康を損なうことになると思われます。 今のお爺さんたちは、昔とは違って、 次世代のことや皆のことよりも、自分たちさえ逃げ切ればよい 考えているのではないでしょうか?

  • 残業手当について教えてください。

    私はパートで老人介護施設に勤務していますが、先日残業手当がついていないと事務所に 言ったら、労働基準法では「一日8時間/週40時間」を超えれば残業手当がつくけれど、貴方は 1日8時間の勤務時間は超えても週40時間を超えていないから残業手当の25%の割増は付かず、労働時間が増えただけで通常の時給が付くだけと言われましたが、労働基準法では「1日8時間又は週40時間」を超えればとなっていて、「・・・又は・・・」だとどちらかの要件をひとつでもが満たせれば割増し手当が付くと思いますが、正確な法解釈を教えてください。

  • 裁量労働制の残業代

    私の会社では裁量労働制を採っています。ですが一部の社員が裁量労働制を盾にわざと遅くまで仕事をし残業代を申請してきます。 これを罰則規定かなにかで抑止させようと思うのですがどう定めたらよいでしょうか?

  • 残業手当を請求できますか

    こんにちは 派遣で働いています。残業が多いのですが、残業代が支払われない状況です。 契約内容を下記に記述します。 残業代を請求したいと思うのですが、可能でしょうか。 給与:月給 xxxxx 円(裁量企画手当てを含む)     但し、基準就業時間(8時間)に対し、25時間を越える業務が発生した場合は、     代休消化する事ができる。 残業は月平均60時間です。

  • 仕事の残業について

    労働基準法の改定で残業は繁忙期のみ100時間/月、1年に1回は良いけどそれが続くようなら罰則規定が出来たと思います。 それでもハローワークでは運送業で残業時間は70時間/月と記載されていたり、面接に行くと残業60時間/月と言われる会社があります。 法案が成立したのにあまり改善されていない気がしますが、教えて頂けると助かります。