- ベストアンサー
袴田事件で唯一生き残った遺族の長女が亡くなりました
袴田事件で唯一生き残った遺族の長女が亡くなりましたが、警察関係者に殺された可能性はありますか？ 再審が決まり、警察としては生きてもらっていては困るから…というのは考えすぎでしょうか？ それとも、冤罪がほぼ確定してご本人が絶望して自ら死を選んだということも考えられますか？
- Erdbeerkegels
- お礼率69% (1310/1894)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
まあ考えすぎだと思いますけどね…他人の名誉を傷つけることを厭わなければ 色々と想像出来ますが 止めておきます 推理小説家じゃないので 袴田事件に関する書物は 少なからず読んでおりまして…疑わしきは罰せずに則れば 無罪になるべきだった事件だと思います ご質問から逸れてしまいますが袴田氏のこれからが 少しでも安らかであるように祈るばかりですm(__)m
お礼
回答ありがとうございます。 このサイトは生真面目な人が多いですね。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
＞袴田事件で唯一生き残った遺族の長女が亡くなりましたが、警察関係者に殺された可能性はありますか？ 常識的に考えてあり得ません。 そんなリスクを犯す必要性がどこにあるのか…。 ＞再審が決まり、警察としては生きてもらっていては困るから…というのは考えすぎでしょうか？ 考えすぎです。 ＞それとも、冤罪がほぼ確定してご本人が絶望して自ら死を選んだということも考えられますか？ 長女さんの死因が明らかにされていないので何とも言えません。 事件性は無い＝他殺の可能性が無いという事だけなので。
お礼
回答ありがとうございます。 まあ、下衆の勘ぐりだとは思いますが、単なる偶然で片付けるのも お目出度い気もしますが。
関連するQ&A
- 袴田事件のことです。
唯一生き残っていた長女は真犯人なのでしょうか？ 個人的な疑問 ・事件現場近くに住んでいた 個人的にはそのような場所は恐ろしくて住めません。 冤罪云々に犯人が捕まっていても、他に共犯者がいるかもしれない。自分も殺されるかもしれないという恐怖でそこに住み続けることはできません。 ・事件当時、別棟にいた。 何故、事件当時に限って別棟に居たのでしょうか？ ・あれだけ大胆な犯行をしてばれずに逃げることができるのは身内くらいだと思います。 身内であれば、簡単に家に入ることができます。また、家族に見つかっても家族なのですから「お前は誰だ！？」ということにはなりにくいかと。 ・袴田事件の袴田さんが釈放された、翌日に唯一生き残っていた長女が亡くなった。 長女は真犯人だと言われ続けていた。袴田さんが釈放されたことにより、犯人探しが始まる。勿論、犯人は長女説が出てきてばれるかもしれない。捕まれば確実に死刑になる。いっそのこと死んでしまえば... 冤罪云々に家族を殺したとされる犯人が釈放された。次は自分が殺されるかもしれない。あんなひどい殺し方をした奴だから、自分の時も酷いだろう。殺される前に死んでやろう。という気持ちになりなんらかの方法で死んだ。 という考えもありましたが、殺されることが恐ろしいのであれば、事件現場近くに住み続けないと思います。その理由は先程の通りです。 たまたまという可能性もありますが、タイミングがタイミングですからね...
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 袴田事件の真犯人について
袴田事件が警察を揺るがしていますが 私は袴田事件の真犯人については 大きく分けて6つの可能性があると思います どのケースが可能性が高いでしょうか? (1)やはり袴田巖さんが実は真犯人、証拠隠滅の為に殺害後に放火した (2)被害者の長女が不可解な自殺をしたので長女が発覚を恐れて自殺した可能性 →つまり真犯人は長女でもうこの世には存在しない (3)単なる集団自殺 →何故に長女は助かった? (4)事件自体が警察のでっち上げ →何の為に(動機が不明)? (5)真犯人は海外に逃亡 →可能性は高いが短時間で逃げれたなら計画的な犯行? (6)警察内部に真犯人が(つまりは身内の擁護、匿い)?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 袴田事件？またまた再審請求？何なのこれ？
昭和41年の袴田事件（静岡県で一家4人が刺し殺されて焼き殺された事件）、昭和55年に最高裁で死刑が確定し、翌年に再審請求され、平成6年に請求棄却され、即時抗告され、平成20年に最高裁が棄却し、それでもって第2次再審請求を申し立て…云々？ これって何なのですか？ 死刑が確定しても延々と再審請求すれば、例えば第100次再審請求も有りなんですか？ 日本は三審制ではなかったのですか？ これでは百審制どころか、犯人や弁護士の思惑次第で延々と刑の確定を引き延ばすことができてしまうのですか？ 日本の法律、どうなっているんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 袴田死刑囚釈放の翌日に唯一の被害者遺族が急死！？
死刑確定囚の袴田巌が再審開始決定となり、釈放された何とその翌日に、殺された４人の被害者家族の唯一の生存者、橋本昌子さん（67）の死亡が確認されました。 橋本昌子さんは、殺され焼かれた被害者＝橋本藤雄さん（父）と妻（母）と長男（兄）と次女（妹）の長女で妹で姉で、という立場ですが、要するに唯一の生き残った親族＝家族でした。 何コレ、このタイミング、ここまで露骨にやるか？！ そうせざるを得なかった、切迫した理由とは何？！ 口封じで、殺された！確証は消されているでしょうけど多分、その為に消す必要があり、消されたのでしょうか？ この橋本昌子さん、一家惨殺された事件について何故か多くは語らなかったそうですが、語ることができなかった、でも語るべき時が来たら語る、その語るべき時を消滅させる必要がどうしてもあった、その人物やら関係者やら…、愕然としました、恐怖心を感じます。 この何かカラクリとは、何がどう絡み合っているのか、それらの人達や組織や関係団体やら、とは？ こんな質問投稿コーナーでは、真実・実態・事実なんかは、判明される事などないかとは思いつつも、何かヒントのひとつでも回答してくれれば読み解く材料になるかな、と質問させていただいた次第です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 袴田事件再審 静岡地検が即時抗告
この期におよんでさらに抗告 ばかじゃないでしょうか 日本の検察は この展開で袴田氏が死刑になるわけがない 時間をのばして担当者がみんな死んでいる、 という状況にしたいのが検察でしょうか --------------- 袴田事件再審 静岡地検が即時抗告 産経新聞 3月31日(月)17時0分配信 昭和４１年に静岡県清水市（現静岡市清水区）で一家４人を殺害したとして強盗殺人罪などで死刑が確定した袴田巌さん（７８）に対する静岡地裁の再審開始決定について、静岡地検は３１日、決定を不服として即時抗告を申し立てた。東京高裁の即時抗告審であらためて再審開始の可否が審理されることになる。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 袴田巌さんの事件で証拠の衣類を
ねつぞうしていたとし警察関係者の責任は 訪われないのでしょうか? 他の冤罪事件でもたびたびねつぞうされた証拠がでてきていますが 誰も責任を問われないのはなぜですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 袴田事件の証拠捏造による証拠隠滅罪について
袴田事件の第二次再審請求審で、静岡地裁の村山浩昭裁判長は、確定判決で犯行時の着衣と認定された「５点の衣類」について「後日捏造された疑いがある」と結論付けました。 証拠の捏造は、刑法で証拠隠滅罪にあたるそうですが、ウィキペディアで証拠隠滅罪は、「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる（刑法第104条）。これらの行為によって犯人や被疑者の利益になるか否かは問わず、無実の人間を陥れようとする場合にも成立する（証拠隠滅により被告人に不利益を与えた事例として、大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件参照）。証拠隠滅罪の公訴時効は、３年です。」とのことです。 今回の袴田さんのケースでは、あきらかに無実と推定される人が、事件発生から約４８年、死刑確定から約３４年も死刑の恐怖におののきながら身柄を拘束されているのに、この程度の刑でしかも、公訴時効が、３年とはいかにも短すぎると思います。これでは、警察や検察のモラル・ハザードたりえません。違法捜査の温床を自ら生み出しているとしか思えません。捜査機関が、証拠を捏造する事態を刑法は、想定していないのだと思います。 私は、この際、刑法を改正して欲しいと思いますが、皆さんは、どのようにお考えですか？それとも、捜査機関が証拠を故意に捏造した場合、他に適用される法律があるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 足利事件、冤罪はなぜ起きた？
栃木県足利市で１９９０年、当時４歳の女児が殺害された「足利事件」で無罪が確定的となり釈放された菅家利和さん（６２）と、元死刑囚として初の再審無罪を勝ち取った福岡県大牟田市の免田栄さん（８３）が５日、面談し、冤罪(えんざい)撲滅へ“共闘”を誓い合ったそうです。 しかし、冤罪はなぜ起きたんでしょうか？ 菅家さんが警察に容疑者にされるには、それ相当の疑わしい要因があったと思いますが、警察の捜査が杜撰すぎたんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 緊急アンケート！ えん罪事件を発生させないためには？
自分は罪を犯していないにもかかわらず、被疑者・被告人として疑われるえん罪事件。名張毒ぶどう酒事件、狭山事件、袴田事件はもちろん、最近では富山連続婦女暴行えん罪事件、鹿児島選挙違反事件など、様々なえん罪事件が頻発している中、えん罪事件を発生させないためには、果たしてどんな行動を展開することが必要だと皆さんなら考えますか？ 特に富山と鹿児島での事件では警察による暴力的な取調べが指摘されているようですが、日本の警察による暴力的な取調べは、国際社会からも厳しい批判の声があがっているでしょうか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます。 ＞死因が発表されていないのは不審ですね。 警察関係者ではなくとも、何かしら警察とつながりがある可能性は否めませんね。