- ベストアンサー
新興国の景気について
ここ数年のスパンで知りたいのですが、そもそも新興国の景気はここ数年は停滞するのでしょうか? アメリカのQEテーパリング開始までは2006年頃のような新興国の成長が再来するようなことを言っていたような気がするのですが。
- subarist00
- お礼率98% (5808/5902)
- その他(投資・融資)
- 回答数1
- ありがとう数22
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実は、誰にもわかりません。好材料と悪材料が混在しているため、どちらに転ぶかが不明です。経済学者の間でも、意見が分かれているのは、そのためです。 対策としては「新興国が どうなるか、誰にもわからない」という前提で投資するべきでしょう。
関連するQ&A
- 景気は今年は良くならないといわれてますがその後も数年このままだと思いま
景気は今年は良くならないといわれてますがその後も数年このままだと思いますか?何年か前に一次的によくなり、バブル再来の就職とか言われていたのでこのまま高度経済成長のようにもどるかと思ったらまた悪くなり戻るまで、十年近く悪い時期があったのだから、今回も数年以上このまま回復しないんでしょうか?なにかの弾みで数年前みたいにいい時期があって基本不況が当たり前になるんでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 景気対策。
いろいろ話題にはなりますが、一向に決まりません。 日本の国会は、緊急事態にもかかわらず、どうしてこうグダグダなのでしょう。 話題だけ先行し、後から決まった景気対策なんて、気の抜けたビールのようです。 さて、20兆円という額は決まりつつあるようです。 ところが、3年後には消費税アップ確約とか。 これが景気対策とは、聞いて呆れます。 そこで、素人の考えですが、 いっそ給付金などやめて、20兆円分、TOPIXと新興市場のINDEXでも買ったほうが、よほど景気対策になるのではないでしょうか。 毎日1000億円を200営業日分。 景気が回復すれば国も儲かります。 この国はトップダウンが好きですから、究極のトップダウンの景気対策ではないでしょうか。 景気が悪くなったから株価が下がったのではなく、株価が下がったから景気が悪くなったのだと思います。(資産効果) だったら、株価を上げるのが一番の景気対策ではないでしょうか。 素人の浅はかな提案です。
- ベストアンサー
- 政治
- 2019年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景
2019年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景気に足を引っ張られて不況に陥るのかどちらだと思いますか? 2019年は世界恐慌が起こる? アメリカのAppleアップルのiPhoneアイフォンの売上に陰りが見え始めて、今まで気にしていなかったスマホバブルが終わろうとしている。 スマホバブルの終わりでIT企業への投資が減って、シリコンバレーに集まるベンチャー企業に資金が回らなくなりアメリカ経済が停滞してリーマンショック級の不況が起こると囁かれている。 米国のトランプ大統領は経済アナリストから指摘を受けて、中国企業のHuaweiファーウェイを国内で経済恐慌が起こる前に潰しておいて恐慌の速度と規模を減らそうとした。 しかしアップルのアイフォンの売れ方に陰りが出ているのは誰の目から見ても明らかだった。 日本にも波及して日本もニューヨークダウ平均の下落に引っ張られて日経平均株価も下落を続けている。 1800兆円の個人資産の溶解で日本は2019年から40年間相続税バブルが起こる。 高齢者の資産が子どもたちに流れ込む。この相続税バブルが国内で起これば日本は好景気になる。 2019年は日本は好景気になるのか、アメリカの不景気に足を引っ張られて不況に陥るのかどちらだと思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
- FOMCのテーパリングについて
今日、実施されるFOMCでは10月にテーパリングが開始されると言われていますが、11月に延期という声もあります。 ただアメリカはこのままだと10月にはデフォルトに陥ります。 延期はしないと思っています。 ご意見お待ちしています。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- アメリカのQE(量的緩和)について質問
アメリカが使ったQEのお金はその後どうするのでしょうか? 2008年からQEが始まりました。 QE1は約170兆円分の米国債を発行、MBSを買い取り等々 QE2は約60兆円分の米国債を発行 QE3は2013年末時点で約105兆円分のMBSを買い取り、オペレーション・ツイスト 合計、335兆円くらいだと思います。 QE3が終わるかもしれないと言われていますが: その場合に今までに景気刺激策に使った335兆円はどのようになるのでしょうか? 政府はどう回収していくのでしょうか? 買い取ったままとして、利息などを支払い続けていくということになるのでしょうか? 恐れ入りますがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- これはひどい。解散にあたって景気判断条項撤廃
解散にあたって増税は「再び延期することはない。景気判断条項を付すことなく確実に実施する」と安倍さんは断言しました。 景気が良くならなければ、税収もあがらず、過去の例(3%、5%)からすると、いずれも増税後一般会計税収は数年以上にわたって低迷を続けている。http://www.garbagenews.net/archives/1778034.html そもそも、8%増税でこれからさらに景気が悪くなるという指標が出始めているというのに、10%増税1年半先送りで、景気が良くなっているわけはない。景気判断条項は大きな良心だったはずだ。 これは、8%増税のミスのごまかしとともに、さらに、不要な増税を進めようとする、安倍氏の汚いトリックにすぎない、と思いませんか?? 増税しなければ、アメリカのように景気は回復し、税収も上がっていくのです。
- 締切済み
- 経済
- 神武景気の年代区分について。
戦後の高度経済成長の契機となった 「神武景気」についてお聞きします。 この年代区分ですが、ソースによって定義がまちまちなようです。 例えば、広辞苑第六版で「神武景気」と引くと 「1956年から翌年(1957年)にかけての好景気」とあります。 ところが、Wikipediaや SHARP HP では「1955年から1957年」とあり、 ※ SHARP HP(http://www.sharp.co.jp/corporate/info/history/h_company/1955_1958/index.html) 電通HPの≪目で見る電通史≫においては 前半の定義では「1955年に始まった神武景気」とありますが、 その後に続く文章では「神武景気1954年~57年」と記されています。 ※電通HP ≪目で見る電通史≫ (http://www.dentsu.co.jp/marketing/hyakunen/1st.html) まだ専門書を開いておらず、調べが甘くて申し訳ありませんが、 何故このように年代に差が出てしまうのか、 お分かりの方、そのソース(Wikipedia以外で、ソースとして有効なサイト、もしくは文献)も合わせて教えていただけると幸いです。 調べる限り 1954年の秋頃:景気上昇の兆し 1955年 :実質国民所得が戦後最高水準に回復 のようですが、年代定義の差は結局、 どの時点を景気回復の始まりと捉えるかの違いなのでしょうか。 すると何故広辞苑は1956年が神武景気の「始まり」と定義したのでしょうか・・・。 通説があると大変助かるのですが・・・。 長くなってしまい申し訳ありませんが、 ご協力宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 株式投資
景気が停滞したときに買い景気が良くなったときに売る。この方法を実践すればかなりの高確率で投資のリターンを確保できるようになると思うのですがこの方法に死角はあるんでしょうか。景気停滞期の明るい業界の展望があり財務も健全であればやがて再上昇するのは間違いないと思っているのですが・・・ ベンジャミン・グレアムの賢明なる投資家第4版 フィッシャーの成長株投資の本を読むとこの景気の波で売買する売買はきわめて有効であり 実際に収益をあげてきた・・・とあります。 しかし、この方法はFRB??アメリカの何かの機関??の誕生で難しくなった?みたいなことが書いてありました。 グレアムの本には景気の波をとらえて売買することは簡単でだれでも 収益をあげられると思われた・・・しかし・・・この方法の可能性と限界は第8章で説明する。と確か書いていました。うろ覚えでここまでの 記憶しかないのですが このグレアム?ツバイク? あとフィッシャーがいわんとしていることを教えていただけませんでしょうか?
- 締切済み
- 株式市場
お礼
ご回答ありがとうございます。いつの間にやらニュートラルになっていたのですね。それが聞けただけでも収穫です。