- 締切済み
性犯罪の再犯防止の抑止力に成りますか?
こんにちは。忌憚無き御意見を何卒宜しく御願い致します。 1時の事を思えば随分改善されたとは言え今やロリコン、ストーカー…含め女性には住み難い世の中が続いてます。 女性からすれは再犯どころか初犯から厳しく取り締まって欲しい事でしょう。 男性から見ても御自分の身近な彼女や奥様、娘さんや友達、好みの女性…等々、大切な女性の方々がそうした性犯罪に巻き込まれ辛い思いを長年されてる姿は見たく無いのでは?… まして真面目な男性の名誉確保の為にも性犯罪の再犯は防ぐべきだと思いますが皆様方々の良い御知恵を貸して戴けませんか?… 私の意見ですが… 犯罪の大小、性質にもよりますが初犯は慰謝料含め厳しく処罰し2回目は更に厳しく社会的制裁含め厳しく処罰し3回目は去勢も止むを得ないのでは?… 職場の社会的信頼を逆手に取り再犯者は名前と共に職場をマスコミから発表されては困るから職場の抑止力も今以上に高まるのでは?… 当然、最終的に性犯罪と確定したら…の話です。 厳し過ぎるとの御意見も有るでしょうが、だからこそ男性も社会的信頼や名誉、生活、まして去勢は怖いから抑止力に成るのでは?… そうした新たな法整備も含め具体的な実行力の有る御意見を何卒宜しく御願い致します。どうですか?
- jamamono2
- お礼率87% (689/786)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数8
- ありがとう数20
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- molluscan
- ベストアンサー率9% (1/11)
性犯罪者の再犯率は、薬物犯罪と同じぐらいに高いと言われています。 薬物犯罪は、他人を巻き込むことさえなければ、本人が廃人となるだけで 自業自得ですが、性犯罪は悲惨な被害者を生み出しています。 断固とした再犯防止策をとるべきと思っています。 メーガン法もナビの足輪も日本の異常に高い人権意識からは、実施には 抵抗が大きすぎますが、性欲を抑えるホルモンを服用させることは可能と 思います。 フランスでは裁判官の面前で、決まった日にホルモン剤を服用させると聞 きました。服用を拒否すれば収監するとのことです。 これは本人にとっても「異常に高まる性欲」に悩まされることも無く、人 権を得意とする弁護士も異議を挟めないと思います。
あまりにも自由を謳歌しすぎてる女性をどうにかした方がいいんじゃないか？ 夜中までウロウロしたり、露出高い服装で人前に出たり、男とサシで飲んだくれたり、ネットで見知らぬ男とすぐやり取りしたり。 男の犯罪もひどいが、女の危機感のなさも大概だぞ？ なまじ治安がいいからって、それにかまけて頭が沸いてるんじゃないか？と思うぐらい…。 男がいる限り減らないんだから、女が自分でどうにかするしかないと思うが。
お礼
御回答ありがとう御座いました。 確かに女性側の危機感の無さも問題ですが、だからと言って性犯罪を容認する理由には成らないのでは?… 男女問わず責任を他人に転換する前に予防策含め自分の責任と反省が必要では? 動物や子供じゃあるまいし大の大人が性欲に負けて自分を見失い制御出来ず…挙げ句の果てに言い訳が自己保身、自己中じゃ情け無い話だとは思いませんか? 誤解の無い様に…御回答者様に言うべき言葉で無い事は承知してます。失礼はお詫び致します。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33014)
＞去勢は怖いから抑止力に成るのでは?… なんないです。「人を沢山殺せば死刑になる」と小学校を出た人ならほとんど誰でも知っているのに、殺人事件がなくなりません。しまいにゃ、「自殺したいけど自分では死にきれなかったから殺人事件を起こした」という訳の分からない奴まで出てくる始末です。 「厳罰は犯罪の抑止力になるのか」ってのは昔から議論されてきたことですが、おおむね「効果は限定的で厳罰で根絶は不可能」という結論に至っているようです。 ただ、性犯罪、特に未成年者への性犯罪は国を問わずに再犯率が高いことで有名で、外国では性犯罪者の脚にGPS端末を付けてその情報をネット上で24時間公開することを検討している国もあるようです。ただし、これはいくら相手が性犯罪者とはいえ重大な人権侵害ではあるので、難しいところですね。 これは個人的意見ですが、「捕まるのが怖い、あるいは厳罰が怖いから罪を犯さない」と思っている人は、最初から事件は起こさないと思います。そして一度捕まってしまえば我が国の場合は社会的に失うものも大きいので、一度捕まったらもう次に失うものはないと開き直られる危険があります。 その去勢案も、「次に捕まったら去勢させられるから、どうせもうできなくなるならできるだけ派手に数多くやってやってやりつくそう」と考える奴は必ず出てくると思います。 また、世界規模で見れば日本は痴漢が多いけど、ストーカーやそれにまつわる殺人事件、レイプ、暴行事件はむしろ極端といってもいいほど少ない国です。こういっちゃなんだけど、おトナリの国なんか人口が日本の半分くらいなのに、レイプ事件は日本の何倍もありますからね。ずいぶん前に韓流ドラマファンの日本人女性が聖地（撮影地）巡礼の旅行を一人でしているときに何者かに殺されたという事件がありました。彼の国の常識から考えると「こんな田舎をよそ者の女が一人でうろちょろしていたら危険な目に遭うに決まっている」だったそうですよ。 日本ではちょっと前にストーカー殺人事件が連続して起きて何かと話題になりましたが、アメリカではたいしたニュースにもなりません。「そんなの、毎日の出来事だから」です。起きて大騒ぎになるということは逆に「それだけ珍しい」ということです。女性の安全面に関しては、日本は世界で一番安全な国だと思いますよ。女性がひとりで入って危険な場所は、埼玉スタジアムのホームサポーター観客席くらいです。あの人たちはマジで怖い。
お礼
御回答ありがとう御座いました。 反論するにも返す言葉が無いのが現状です。 では私が御回答者様のお考えを認めたとしても性犯罪を抑止する方法は現状では無いと言う理解で宜しいでしょうか?…具体的抑止力の方法有りましたら是非共にお聞かせ戴ければ幸いです。
- myrtille54
- ベストアンサー率23% (120/502)
南海トラフ地震が来て、ある青年が少女と一緒に とある建物に閉じ込められました。 やさしい青年なら 少女を助けようとします。 そうでない人は 少女を手籠にして殺して自分だけ逃げるでしょう。 厳罰化すればするほど、後者の人間が増えるでしょう。 その少女は単なる逃げ遅れた被災者であり、その青年は命拾いした人であり、レイプに関しては一切 お咎めなしでしょう。今月15日の地震で ふとそんなことが頭をよぎりました。 人間の優しさは厳罰によっては育まれません。
お礼
御回答ありがとう御座いました。 では、どうしたら性犯罪は無く成りますか? 具体的抑止力の方法有りましたら是非共にお聞かせ戴ければ幸いです。 まさか今の教育や薬で本能的野獣の性格や人格を変えよう等とは御考えでは無いと思いますが…それで出来るなら当の昔に性犯罪は無く成ってると思います。
- U_Sugishita
- ベストアンサー率4% (5/120)
性教育がまともにできずに、スマホなどの物のせいにしているからでしょう。股のゆるい女の被害は自業自得としか言えない。 自分の身は自分で護る、鉄則です。隙を見せたら負け、当たり前やね。
お礼
御回答ありがとう御座いました。 では性犯罪は女性側の自己責任で男側に問題は無い…との理解で宜しいでしょうか? 確かに女性側の安全意識に問題有る事は認めますが、それだけが全てでは無いと思います。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
８人の女性をレイプして殺害した大久保清という 強姦魔がおりました。 彼の父親も祖父も、同様の性犯罪を犯していました。 こういう性犯罪は遺伝的原因でやられる場合が 多いのです。 だから厳罰で効果を出せるか、疑問があります。 厳罰で抑止効果が出やすいのは、過失犯とか 詐欺、汚職などの計画的な知能犯です。 こういう衝動的にやられる犯罪では効果は薄いと 言われています。 レイプといえば韓国で、発生率は日本の４０倍もあります。 あまりの多さに韓国当局も犯人に電子足輪を装着 する、という対策を講じましたが、レイプは減りません でした。 足輪をつけたままレイプしただけでした。 そういうことで、やるなら去勢ですが、これは実現困難 ですね。 ミーガン法のように、前科者の氏名住居を公開して 近隣住民の注意を喚起する、てのが精一杯ではないですか。 それとておかしな人権屋が跋扈している日本では困難でしょう。
お礼
御回答ありがとう御座いました。 では女性側は精一杯安全対策して、それでも性犯罪に巻き込まれたら泣き寝入りするしか無いのでしょうか? 警察はハッキリ言って役に立ちませんし、ボディガード頼むしか無いでしょうか?… 具体的抑止力の方法有りましたら是非共にお聞かせ戴ければ幸いです。
- BC81
- ベストアンサー率25% (687/2674)
法律を多少でも知っていれば、質問者の案は実現可能性ゼロとわかります。 かような厳罰を空想して溜飲を下げるのは空しいです。
お礼
御回答ありがとう御座いました。 では具体的抑止力の方法有りましたら是非共にお聞かせ戴ければ幸いです。
- 0wooo
- ベストアンサー率31% (127/408)
私はインターネットで入手できるエロ情報（書き込みや動画）やＡＶ画像、動画を先ず排除するべきだと思います。どうも感情が理性に簡単に勝っている人たちは、このような情報が入ってくると、同じような事を自分もしたいからが、出来るに変わって、事件に繋がるのです。 当然、モラルなんていうのは持ってませんから、危険この上ない。ロリコン、盗撮、強姦などが増えているのはこれが原因の１つ。これらを監視対象にして取り締まる。 同時に、女性側（当然男性も絡んでいるのですが）でもＡＶに出てお金儲けする、未成年者が下着を売ってお金にするとか散歩なんて言って手軽にお金になるが、それを機会に売春をしたり、襲われたりする。これもネットやＬＩＮＥなどを使って拡大しているので、これも監視対象にして取り締まる。 この位の上流からの対策が出来ないと、社会的制裁だけでは解決できないと思います。なぜなら、社会的制裁を受けたニュースもこれだけ流れているのに全く抑止力になっていない（現在のニュースは公務員関係ばかりですから、民間企業も出てくれば変わるのかも知れませんが）。 ＞3回目は去勢も止むを得ないのでは?… これは人道的見地から国際社会から野蛮という批判を浴びるでしょうから、別の方法を考えたほうが良い。
お礼
御回答ありがとう御座いました。 確かに実行出来れば良いと思います。 性犯罪が僅かでも減り被害者が辛い思いをされない日がくれば…と願うばかりです。
関連するQ&A
- 悪質な性犯罪者は去勢したら？
日本では認められていませんが、アメリカでは悪質な性犯罪者に対して罰として去勢を行っている州もいありますね。私は賛成ですが、皆さんはどう思いますか？ 性犯罪ならではの被害者の苦しみを分らせ、視力剝脱や四肢切断と違い、社会復帰にも大きな支障はないと思いますし、性犯罪の抑止力や再犯防止にもなると思います。 とりわけ、死刑賛成派だが、去勢は人権上問題あるので反対という方で 男女差別に繋がるという以外の意見を募集します。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 性犯罪について
広島の母子殺害事件やサンダーバード車内での強姦など性的欲求を満たすために犯した犯罪は後を絶ちません。殺害まで至らない場合でも一生心と体に傷を背負って被害者は生きていかなくてはいけません。それは被害者だけではなくその家族にも与える苦痛です。それがどれほどのものか計り知れないでしょう。しかし、現実は犯罪者の人権が保護されたり刑を科されたとしてもまた再犯により新たな被害者を出すことも少なくありません。結局、性犯罪に関しては数年の服役だけでは人間は簡単には更正できないのです。ある意味自分をコントロールできない病気なのではないでしょうか？私は性犯罪に対しての償いは去勢（二度と性的欲求が起こらないようにする処置）を身をもって受けることではないかと考えています。それによって再犯を防ぐこともできるし何よりも本人のためでは？他人の人権を踏みにじるような人はそれぐらいの負荷を背負って生きていくのは止む負えないと思うのです。 皆さんはどう思われますか？また、これは女性としての意見です。男性としては去勢されるということはどんな感覚になるのか教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 悪質な性犯罪者は去勢さるべきでは？
例えば、１パーセントも冤罪の無い時など。 去勢は行き過ぎた行為かもしれませんが、性犯罪者の再犯率を見ると去勢させても良いような気がします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性犯罪者と去勢
凶悪な犯罪の一つである性犯罪は再犯が多いようですが。。。 心理療法等行われておりますが、永久的に性趣向や凶暴性が変わる事はないようです。 以前、フランスのサルコジが「性犯罪者は去勢してしまえ」といった 内容の発言をしたそうですが、「まったくその通りだ」と思いました。 言い方は悪いですが、なぜ手っ取り早く去勢してしまわないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は性犯罪者に対する刑が軽くはないでしょうか?
性犯罪は再犯率が高いのに日本は性犯罪者に対する刑が軽くはないでしょうか?軽いから反省しないでまた犯罪を犯すのではないでしょうか…。 一体何人被害者が出たら社会は変わりますか?一体何人の人生が変わってしまえば社会は動くのでしょう…去勢してしまえばいいのにと思います。 性犯罪者が憎くてたまらないです… あなたは脳が無いのかと聞いてやりたいです。 そんな馬鹿野郎は大事なものを切って、両手の手の甲に危険って焼き印いれてほしいな。 皆さんどう思いますか??
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性犯罪者は同じ性犯罪を繰り返すことが多いという謎
資料によれば、 「再犯対策を考えるまず第１歩は，どのような犯罪が多く犯されているかという実態を把握することであろう。 この観点から100万人初犯者・再犯者混合犯歴の罪名別件数の構成比を見ると，多い順に，傷害（18.0％）及び暴行（5.7％）の粗暴犯（合計で23.7％），窃盗（15.8％）並びに覚せい剤取締法違反（5.1％）となっている。 これだけでは，これらの犯罪が繰り返されているかは不明なので，同じ犯歴を対象として，さらに，犯歴回数別（それぞれ１犯目から９犯目まで，及び10犯目以上）に，罪名別・犯歴の件数構成比を見ると，何犯目であっても，高い比率を占める罪名は，傷害，窃盗，暴行及び覚せい剤取締法違反であり，特に，３犯目以降は，すべて，多い順に窃盗（おおむね20％前後），傷害（12％～19％），覚せい剤取締法違反（おおむね10％前後）の順となっている。」 「ここでは社会的関心も高い同種再犯に絞って，70万人初犯者・再犯者混合犯歴を分析した結果を述べる。 １犯目の罪名を基準に，その後の再犯の有無及び罪名を見ると（図２），同種再犯率は，１犯目の罪名が覚せい剤取締法違反の者が29.1％と最も高く，窃盗の28.9％，傷害・暴行の21.1％が続いている。 これに対し，重大犯罪に分類される強盗が１犯目の罪名である者（事後強盗，強盗致死傷及び強盗強姦・同致死を含まない。） 及び強姦の者の同種再犯率は，それぞれ2.0％，3.0％にとどまっている。 後者について更に１犯目が性犯罪（強姦，強制わいせつ及び強盗強姦）であった者（１万898人）まで対象を拡大して同種再犯の状況を見ても，その比率は5.1％にとどまっており，他の犯罪に比べて相当低い。 ちなみに，１犯目が性犯罪であり，その後性犯罪を更に２回以上反復した者は107人である （１犯目が性犯罪であった者の0.98％）。これらの性犯罪を反復した者の犯歴を見ると，性犯罪のみを反復する者も相当数いるが，性犯罪の間に性犯罪以外の犯罪を犯している者も多い。」 http://www.jcps.or.jp/body/051_1903.html 性犯罪はもちろん凶悪であり許されるものではありませんが、昨今の一般的な風潮として、性犯罪者の大半は繰り返し性犯罪を繰り返すので、一度でも性犯罪を犯した人の全体について一律に対策が必要という議論が多いような気がします。 しかし、上記資料によれば、反対に、性犯罪を繰り返す人は、他の犯罪に比べ相当低いとされています。このギャップが起こっている理由を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 女性の性犯罪
ふと疑問に思ったのですが、男の性犯罪は山ほど報道されるのに女性の性犯罪（勿論加害者として）は殆ど流れません。 本当に女性の性犯罪は無いに等しい状況なのでしょうか？ 例えば未成年の女性とセックスをした場合、報道されるのは男性が逮捕されたことばかりで女性が逮捕されたとの報道はありません。しかし考えると強姦でない限りは合意あっての行為でしょうし、未成年の女性もお金欲しさに行為に及ぶケースも少なくないと思うのです。未成年で名前が出ないのは分かりますが、その類の報道がないということは未成年の女性は無罪放免ということですよね？おかしくないですか？ 他にも、金持ちの男に自分から抱かれるように仕向けて、終わった後で強姦されたと嘘をつき金をせびる…といった女性による性犯罪。もう少し報道されてもいいのではないでしょうか？ 何故このような質問をするかと言えば… お金を受け取りセックスをしまくっている未成年女性は捕まらずに男だけが処罰されるなら可笑しな話だし、もし未成年女性にも処罰があるなら、きちんと報道しなければこの手の事件は減らないと思うのです。 また女性が男性を騙して金をむしりとる犯罪少なからずあるはずで、そのような女性が加害者となる犯罪も流さなければ性犯罪は減らないと思うのです。 皆さんはどう思われますか？ 意見を聞かせて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 風俗・売春の性犯罪抑止効果
風俗や売春が存在することによって、性犯罪が抑止されるのか、はたまたあのような業種が存在することによって、社会風俗が乱れ性犯罪が増加するのか。 これについては多くの研究がなされており、完全な論理的実証がなされていません。 ちょうど死刑の犯罪抑止力の議論と同様の様相をしめしています 先述の通り、所詮全ての学者が実証は出来ていないので、「正答」は無いわけですが。 さてあなたは、どちらの立場に賛成しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 性犯罪者にGPSを装着させることについて
(注：別に性犯罪者を擁護するつもりはありません！) 再犯率の高い性犯罪者の位置を特定することによって再犯を抑制する、という理由でアメリカで性犯罪者にGPSを装着させる試みをしているらしいですね。ただ、これって実際効果があるのでしょうか？現在位置がわかったところで街に出歩くことが規制されるわけではないのですよね？それに警察も24時間監視してるわけにはいかないと思います。 「私は性犯罪者です」というマークのイレズミを顔に入れるほうがまだ役に立つと思います（夜に人通りの少ない道での犯行…とかならどうしようもありませんが…）。 それに「性犯罪者」だけに限定されている理由がわかりません。 GPSで再犯が抑制されるというなら、殺人や悪質で凶暴性の高い傷害を行った者に対しても装着されるべきです。 さらに、いくつかのニュース記事を見てみると「性犯罪者は去勢すべき！」「GPSは死ぬまで取り外さないべき！」などかなり血の気の荒い文章も見られました。失礼ですが、冷えた頭で議論がされてきたとは思えません。 ごちゃごちゃ書きましたが、質問は以下の３点です。 ・GPSで再犯を減らせるという根拠はあるのか？ ・永久装着である必要があるのか？ ・再犯率を減らせるのなら何故他の凶悪犯にも適応しないのか？ （注：念を押しておきますが、私は性犯罪者を擁護するつもりはありません！）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
御回答、ありがとう御座いました。 確かに日本でも必要と思います。