- ベストアンサー
対数計算の間違いについて教えてください
asuncionの回答
- asuncion
- ベストアンサー率33% (2126/6288)
>でも log(pq) = log p + log q log p – logq = log(p/q) なのに ここの式変形の理屈がわかりません。 左端と右端だけを等号で結ぶと log(pq) = log(p/q) という式を得ます。これは本当に正しいですか?
関連するQ&A
- ベルヌーイ分布の平均を微分から証明
g(N_1)=logN! - logN_1! -log(N-N_1)! + N_1logp + (N-N_1)logq をN_1で微分すると g'(N_1) =- logN_1 -(-1)log(N-N_1) + logp - logq = log {p(N-N_1)/qN_1} という式が導かれるのは logN! ≒ logN の関係と合成関数の微分からなんとか理解できたのですが ここでg'(N_1)=0のとき、 g(N_1)=logP_B(N_1), すなわち P_B(N1)は最大値を取る。このときのN_1の値を ¯N_1とおくと g'(¯N_1) = log {p(N- ¯N_1)/q¯N_1}=0 ここで{p(N- ¯N_1)/q¯N_1}=1より {p(N- ¯N_1)/q¯N_1}=1, pN-¯N_1=1¯N_1, (p+q)¯N_1=Np とありましたがなぜ {p(N- ¯N_1)/q¯N_1}=1 という関係がでてくるのでしょうか。ここの1はどういう関係から導けるのでしょうか。 恥ずかしながらわかりませんので教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 混合戦略の求め方を教えて下さい!(非ゼロ和ゲーム)
A,Bの2人がいる非ゼロ和ゲームにおいて (A,B) (ドラマ、ドラマ)=(7,3) (ドラマ、バラエティ)=(4,6) (バラエティ、ドラマ)=(5,5) (バラエティ、バラエティ)=(6,4) という利得行列があります。 これについて、混合戦略を求めたいのですが、 Aがドラマを選択する確率をp、バラエティを1-p Bがドラマを選択する確率をq、バラエティを1-q とすると、 E(A)=7pq+5(1-p)q+4p(1-q)+6(1-p)(1-q) =7pq+5q-5pq+4p-4pq+6-6q-6p+6pq =4pq-q-2p+6 =(4p-1)q-2(p-3) ∴0≦p≦1/4 とここまでは分かったのですが、答えをどう出せばいいのかわかりません。 qの範囲も出した方がいいのでしょうか? そして、このpの範囲は、何の意味があるのでしょうか? どなたか、教えて下さい!!
- ベストアンサー
- 数学・算数
- カードトリック問題についての文章について
こんにちは。何回も質問してすみません>< カードトリックについて、次のような内容であることが今までの質問でわかりました。 「21 枚のカードを、絵が見えるように上にして、三枚ずつ七行に並べていく。七行・三列の行列にする。そして、観客に一枚を選ばせ、三列のうちのどの列なのか言わせる。カードは手渡さない。指示された列 が真ん中になるよう各列のカードを集めたあと、また繰り返す。これを3ラウンド繰り返せば、観客の選んだ札を言い当てられる。さらに、一般化して、P*Q 枚の札を P 列(columns)、Q 行(rows)に配列した場合(上の例では、P=3 and Q=7)を考える。P, Q が奇数の場合、P=2p+1 および Q=2q+1 (p>=1 and q>=1)とする。(上の例では、p=1 and q=3)重ねたカードの上から順番に 1, 2, 3, ... と番号付けすると、真ん中のカードの上下には (P*Q-1)/2 枚ずつあり(上の例では10枚ずつ)真ん中のカードの番号(C)は C = (P*Q+1)/2 = p*Q+q+1 = q*P+p+1 である。(上の例では C=11)このトリックを第 n ラウンドした後、選ばれたカードが重ねたカードの上から X(n) 番目だったとする。次の(n+1)ラウンドでそれが第 r 行に現れるとすれば、その r は X(n)/P 以上の整数で最小の値のものである。m>=Y の最小整数を <Y> と書けば、選ばれたカードが真ん中の列になるようカードを重ねなおしたあと、選ばれた札の番号 X(n+1) は次のような関係を満たす。 X(n+1) = p*Q+<X(n)/P> 問題の対称性から、選ばれたカードが重ねたカードの上半分にあるだけに注目すればよい。そこで 1=<X(0)=<C と仮定する。上記の帰納法により、すべての n について X(n)=<C である。そうすると、 X(n+1) = p*Q+<X(n)/P> = <p*Q+<C/P> = p*Q+<(q*P+p+1)/P> = p*Q+q+1=C 同様にして、Xn=C のとき X(n+1) = C である。また X(1)>p*Q の場合は、 pO<X(1)<X(2)<....<X(N-1)<X(N)=C=X(N+1)=X(N+2)=....(不動点 !) となる整数 N があることを示せる。(上の例では、第3ラウンドでカードを行列に配列したとき、選ばれたカードは必ず第4行にあり、観客にどの列にあるかを指示させたら、どのカードかがわかる。もう一度カードを重ねて行列に配りなおせば、選ばれたカードはど真ん中にくる。さらに繰り返すと、いつもど真ん中にくる。)」という内容でした。この続きに、下のような文章があったのですが、どのようにつながっているのかが、わかりません(泣) わからない文章は、 [The number of rounds] In the case of the trick as first described, P=3,Q=7 and C=11. In this case, X1>=8, X2>=7+<8/3>=10, 11>=X3=7+<10/3>=11. Thus (as stated in the first section) the chosen card is in the central position after three rounds.We turn now to discuss the number of rounds needed for the pack of general size. First, as X1>pQ we deduce that C>=X2>=pQ+<(pQ+1)/P>. Now P>=Q implies that pQ>=qP which, in turn, implies that C>=X2>=pQ+<(qP+1)/P>=pQ+q+1=C. Thus if P>=Q (and, in particular, if P=Q) then the chosen card is already in the central position after the second round regardless of the size of P and Q. A little thought should now show that, in retrospect, this is rather obviously so. The situation when Q>P is more complicated, and we shall show that the chosen card is always in the cantral position by the n th round provided that n>=1+logQ/logP.・・・(2) We shall also given an example to show that in some cases this lower bound is indeed the smallest n for which the chosen card is centrally placed, so the inequality (2) cannot be improved upon. If P>=Q, then (2) simply says that Xn=C as soon as n=2, a fact we have already observed above. Note also that (2) shows that, for a fixed P, the number of rounds needed tends to +∞ as Q does. We begin with the example to show that (2) cannot be improved upon. Example Consider the trick with P=3, and Q=3^N, so that C=2/1(3^(N+1)+1), and let the selected card be the first in the psck. Then X1=pQ+<1/3>=3^N+1 X2=3^N+<3/1(3^N+1)>=3^N+3^(N-1)+1, ・ ・ です。 質問1:いきなりlogがでできているところで、何でか? 質問2:∞の文章の意味 特にこの2つが疑問です>< アドバイスお願いします><
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学Iの知識を使う問題のようです
塾で出た問題です。 始めて見る問題で、新高一の自分には難しすぎます・・・ この問題の類題のテストを近いうちに実施するようなので、できれば早いお答えをお願いします。 (問題) 完全数Nと素数p,qがある(但しp≠qである) 尚、完全数Nとは、Nを除くNの約数の和がNと等しい数の事である ex)6の6を除く約数の和は1+2+3=6 よって、6は完全数と言える (1)N=pqの形をとれるNを全て求めろ (2)N=p^qの形をとれるNを全て求めろ(p^はpの二乗です) 僕は、「N=pqなら1+p+q=pqなので、pq-p-q-1=0の形にして因数分解しよう。」と考えたのですが、p(q-1)-(q+1)=0の形にしかならず、そこで手づまってしまいました。 (2)も同様に行き詰りました。 やはり、因数分解はしないのでしょうか・・・? 因みに、完全数の知識があれば数学Iまでで習う知識で解けるようです。 答えだけでなく、考え方、途中式等もお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 最大値の問題
p,qは実数、2つのグラフ y=e^xとy=log(x-p)+q のグラフがただ一つ共有点をもつとき、2p-qの最大値を求めよ。 次のように考えました。どこが間違っているのかよく分かりません。 ご指摘ください。 共有点のx座標をx=tとする。2つのグラフはx=tで接することから、 (1)・・e^x=1/(t-p) , (2)・・e^x=log(t-p)+q (1)と(2)から、t^2-(p+q)t+pq+1=0 この解が t>pに存在するから、 ア・・軸 (p+q)/2<pのとき、解存在しない イ・・軸 (p+q)/2>pのとき、 判別式=(p+q)^2-4pq-4>=0 よって、pとqの条件をもとめると、q>p+2 この領域で、2p-qを求めようと考えましたが、当然最大値は決まりません。どこが間違っているのかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
すみません、書き方が悪かったです。 二つの公式を続けて書いてしまいました。 log(pq) = log p + log q log p – logq = log(p/q) ではなく log(pq) = logp + logq log(p/q)= logp - logq です。