- 締切済み
ケネディ大使がイルカ漁を批判した発言
ケネディ駐日大使が「米国政府はイルカの追い込み漁に反対します」と発言して波紋を呼んでいます。 私は自然が大好きですが、この発言には違和感をおぼえています。 米国は捕鯨に関しても、クジラは頭がいい愛すべき動物なので捕鯨に反対する姿勢です。 では、米国人が食べるタラや蟹は頭が良くないから殺してもいいと考えているのか、とても傲慢な考えです。 また、牛や豚は家畜だから殺して食べてもいいといいますが、家畜にされている牛や豚は納得しているのでしょうか。そんなことはないですね。野生でも家畜でも動物に差はないでしょう。 イルカが可哀想なら、イルカに食べられているカツオやアジは可哀想ではないのでしょうか。 北海道に住む私の友人は「我々は日々動植物の命をいただいて生きている。感謝です」と言います。 地球上の動物は大きなものが小さなものを食べて命を繋いでいます。食物連鎖といわれますね。 皆さんのご意見はいかがでしょうか？
- gouzig
- お礼率98% (537/544)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数18
- ありがとう数18
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Guan-Yu6
- ベストアンサー率0% (0/6)
>>「よく記事内容を理解しましょう」と書かれていますが、ではケネディ大使はどのような方法で殺せばいいとの考えで批判したのでしょう。 槍で突けばいいのですか。 そんな事を私が知る訳がない。(笑) あなたが直接、アメリカ大使館に電話して聞いてみればいいでしょう。 それから、アメリカ政府が日本人はイルカを食べるなと主張した証拠があるのならば、あなたはその証拠を提示してください。 失礼ですが、このイルカ問題では、あなたみたいなピントがずれた人が多すぎるんですよ。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
枯葉剤を散布して、人間を追い込んで殺した国の発言です 無視で良いでしょう
お礼
回答ありがとうございます。 「無視で良いでしょう」そういう割り切り方も必要かもしれませんね。
- ape_wise
- ベストアンサー率34% (311/907)
米国には海洋哺乳類保護法(Marine Mammal Protection Act)という法律があります。要するにイルカやクジラの肉の売買を禁じているのです。違反すると重罪になります。一昨年だったか、カリフォルニアの日系寿司店で鯨肉がサーブされていて店主がつかまり裁判にかけられています。多分相当重い刑になるでしょうね。 そういう法律がある米国は、イルカ漁に国家として反対しているということです。イルカ漁をすれば必然的に漁師はその肉を流通させることになります。ケネディ大使は米国の代表として日本にいるのだから、米国の立場を表明するのは当たり前。彼女個人の考えでは決してないのです。 むしろそのような背景を理解せずに違和感を覚えても始まりません。 イルカ漁や捕鯨に反対かどうかは、イルカやクジラという対象をどうみるかだと思いますね。#1の犬の回答を理解できなかったみたいだけど、要するに可愛いもの、保護すべきものと思うのか、そうでないと思うのか、の違いです。過去はさておき、現代の米国人にとってはイルカやクジラは可愛いモノ、保護すべきモノということです。これをとやかく言っても始まりません。 よく欧米人の過去の行為を引き合いに出す人もいますが、時代は変ったのですから、そんな議論をしても意味はないです。 >>北海道に住む私の友人は「我々は日々動植物の命をいただいて生きている。感謝です」と言います。 これはごく限られた例外的な変り者でしょうね。イルカの肉が流通過程に乗ると、賞味期限がつけられて、期限内に売りさばく見込みが立たなくなると期限前でもどんどん廃棄されていきます。人々に感謝される前に命がどんどん無駄になっていくのです。 家畜として育てられる牛や豚も同じですが、彼らは農産物であり、生まれたときからそういう計画の元にあります。家畜は自分たちでは命を持続できませんから、適宜農産物として利用していく必要があるのです。彼らは家畜としてしか生まれて来ることすらできなかったのです。 イルカやクジラは野生動物ですから、利用される必要はないし、人間の手を経ずに生まれ大きくなりました。家畜と野生動物は同じ、のような論理はすぐに破綻します。 最後に、私もイルカ漁や捕鯨はやめるべきだと思いますよ。実際にイルカやクジラが野生で生きている姿を目にしてしまうと、これを殺すなんて信じられない気持になります。そんなものを日本の文化などとは、同じ日本人として言ってほしくないです。そういう日本人は案外と多くいますから、この機会にご承知おきください。
お礼
回答ありがとうございます。 北海道に住む私の友人の言葉は単に例示しただけですが、そのような考えの人は世界中にたくさんいます。 「変わり者」という失礼な表現で、前段の「米国文化の知識の披露」は残念ながら失われました。 「むしろそのような背景を理解せずに違和感を覚えても始まりません」とバランス感覚がいいのかなと期待したのですが、最後を読むと単に米国政府の主張に賛同しているだけした。 家畜うんぬんの説明も説得力がありません。人間が勝手に家畜にしているだけです。家畜にされている牛や豚が望んで家畜になっているわけではないのです。「家畜と野生動物は同じ、のような論理はすぐに破綻します」とありますが、何も破綻はしていませんね。
- Guan-Yu6
- ベストアンサー率0% (0/6)
>>では、米国人が食べるタラや蟹は頭が良くないから殺してもいいと考えているのか、とても傲慢な考えです。 よく記事内容を理解しましょう。 一体どこにイルカを食べるなと書かれていますか？ケネディ大使はイルカを食べるなとは一言も言ってはいません。 イルカの捕獲方法が残酷だと言っているわけです。 あなただけではありませんが、意識的に、若しくは無意識的にケネディ大使の発言の意図を曲解する人達が大勢います。
お礼
回答ありがとうございます。 「よく記事内容を理解しましょう」と書かれていますが、ではケネディ大使はどのような方法で殺せばいいとの考えで批判したのでしょう。 槍で突けばいいのですか。 もっと米国政府を代表しての発言の意味を考えなければいけません。 そんな表面的なことで国を代表して発言しているわけではないのです。 いろんな意見があっていいのですが、Guan-Yu6さんの最後の言葉は、上から目線過ぎます。
別に人間に限らず、この地球に生を受けし動物は 他者の命を奪わないと、自らの命を繋げないと言った 生まれ持った罪を持っています（これを仏教用語で『業』と言います） イルカだって、生きたままの魚を食べますし、シャチだって 生きたままのアザラシを捕食します 自然に生まれた動物は弱肉強食で、自然死する事はまれで イルカにしろ、鯨にしろ、人間に捕らわれて食べられると言う行為は 太古の昔から行われた行為で、人間も食物連鎖の一部に存在していた訳です それを、可哀想だから殺すなだとか、非人道的だと言うのは 単なる人間のエゴに過ぎません （これは一部のベジタリアンにも言える事ですが…） 私がケネディ大使に言いたい事は アラスカに住んでいるアメリカ人はベルーガ（白イルカ）を捕食していますが 其方には何も言わないんですか？と言う事です
お礼
回答ありがとうございます。 Toshi_mk2さんの内容はまったくその通りでしょう。 ケネディ大使は今回の件では不勉強さを露呈しました。 このままでは残念ながら日本国民の多くから尊敬されずに任期がくるでしょう。 期待していたのですが。
- tk4mzt2
- ベストアンサー率7% (25/320)
シーシェパードとつながりのあるケネディ大使 http://blogs.yahoo.co.jp/nipponko2007/40607912.html には当然の発言でしょう。 また、米国民主党がシーシェパードのシンパかのような発言は、米国民主党政権が原爆投下をした事実を思い出させます。 日本は米国共和党の理解を得るよう努力すべきだと考えます。
お礼
回答ありがとうございます。 ケネディ大使はシーシェパードとつながりがあるのですか。 「日本は米国共和党の理解を得るよう努力すべきだと考えます」それもいい考えですね。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1177/3515)
この発言を分解すると、 ・ イルカとかクジラが可愛いと思う ・ 豚や牛は食われるために作っているので食べてもいい ・ もちろん、イルカの餌は可愛いはずがない ・ 日本人は「かわいい」イルカを「残酷に」殺している ・ これらは神様の意志に背く行為である ・ このような行為は非難されてしかるべきであり、他国の文化であっても尊重されない ・ 日本人は黄色いし神を信じていない蛮族であり下等生物である ・ 最近安部首相が調子に乗っているので攻撃しろと指令を受けた というような思考回路でしょうね。 永遠に理解し合うことは不可能でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 guess_managerさんの分解内容、その通りと思います。 「永遠に理解し合うことは不可能でしょう」少なくても彼らの考えに迎合せず、日本政府は堂々と主張すればいいということでしょうね。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
理論的にケネディ氏の発言を批判しても 的外れです。人間は、理論より感情により支配される 動物です。 もしアメリカで、犬を一か所に追い込んで殴り殺し その肉を美味しいと食べる文化があればどうでしょうか。 これに嫌悪感を感じるならケネディ氏を批判する資格はないでしょう。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 何度も読み返してみましたが。前段と後段の繋がりがよく理解できませんでした。
- 1
- 2
関連するQ&A
- イルカの追い込み漁に反対するケネディ大使
ケネディ駐日大使のツイッターでのイルカについての発言 「米国政府はイルカの追い込み漁に反対します。イルカが殺される追い込み漁の非人道性について深く懸念しています。」 の真意について教えてください。 非人道性とありますが彼らはイルカを人間の一種と考えているのでしょうか。 なぜこの時期に発言するのか、 なぜイルカに拘るのか。 イルカは鶏より頭が悪いらしいです。 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2415575/Scientists-reveal-dolphins-NOT-intelligent-likely-fight-other.html だから頭がいいからというのは理由になりませんよね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- キャロライン・ケネディ、日本の捕鯨やイルカ漁の批判
キャロライン・ケネディ・アメリカ合衆国大使が日本で行われている捕鯨やイルカ漁を残酷だと批判しています。 キャロライン・ケネディさんは、牛、豚、鶏、等を食べることをどう考えているのですか？ それともキャロライン・ケネディさんは頼まれてい発言しているだけで、このことに対して深い考えなどはないのでしょうか？ このことに関わるキャロライン・ケネディさんの過去の発言や行動などがありましたらご紹介を頂きたく思います。英語サイトなども歓迎です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 捕鯨 キャロライン・ケネディが批判
キャロライン・ケネディ・アメリカ合衆国大使が日本で行われている捕鯨やイルカ漁を残酷だと批判しています。 キャロライン・ケネディさんは、牛、豚、鶏、等を食べることをどう考えているのですか？ それともキャロライン・ケネディさんは頼まれてい発言しているだけで、このことに対して深い考えなどはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ケネデイ大使のイルカ漁を批判は妥当？
日本古来の伝統領であるイルカの追い込み漁がケネデイ大使に非人道的だと批判されました。 どうも根拠の一つに、キリスト教の教えの中に哺乳類動物を食べるのは良いがイルカや鯨はダメよという考えがあるようです。 でも私は思います。 イルカも鯨も頭が良く、人間に害を与えることは少ないと思いますが、牛や羊なども人間に忠実で可愛い目もしています。 で、なんで牛肉を、ステーキを美味しく食べるのは良くて鯨やイルカはダメなのでしょう。 おそらく西洋の食習慣からきているものと思いますが、私には解せません。 陸の哺乳類動物と海の哺乳類動物の人種差別（？）と思います。 あなたはケネデイの主張を支持できるでしょうか。 このようなことはそれぞれの国の文化として干渉する必要などないと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イルカ漁や捕鯨は必要なのでしょうか？
イルカ漁や捕鯨は必要なのでしょうか？ 先日の映画公開から、気になっているのですが、外国では先住民などを除き鯨は食べないし、イルカも食べません。 知り合いの外国人の方に聞かれて思ったのですが、「なんで日本人は、捨てるほど食べ物があるのに鯨やイルカを食べるのか？ 他に食べ物がないなら、生きるために仕方がないけど、わざわざ採るほどのものなのか？」 よく指摘されている知能があるとかない（牛や豚、鶏も殺される時はわかっているのか嫌がるので知能がないわけではないと思います。）とかを抜きにして考えたら、的を射る指摘だと思います。 一度、交流の中で捕鯨やイルカ漁に関して、反対を表明されている方とも雑談する機会があって、「仔牛（ヴィール）料理は、子どもの牛を食べているのに、なぜ批判しないの？」と投げかけたことがあるのですが、返答に窮していました。 同じ命であってもどうしてここまで違うのでしょうか。 文化は、尊重されるべきものであり、干渉するものではないと私は思っています。 鯨の刺身やお肉は、おいしいですし、このイルカ漁や捕鯨問題に対しては、日本は昔からの文化として存在してきたものなので他国が敏感になりすぎているのではないかと思います。 食べ慣れているから、鶏や牛豚は良くて、自分たちが食べないからそれは悪だという理論しか見えないように思えるのです。 また、映画自体もそこに住む人たちの実態を無視して、残虐な方法ばかりをクローズアップしていると思います。 鶏だって、絞めるときは棒で叩いて気絶させてから首を折ります（たまに息を吹き返して首が半分折れたまま歩いているのを小さいときに見ました。）し、牛だって器具で気絶後は首を切って出血死させます。 もちろん血抜きをしないと肉としては食べられませんから、やり方は、どれも残虐です。 これらの、問題は一体どこにあるのでしょうか。 残虐な方法が問題ならば、気絶させてから屠殺すればいいのでしょうか。 他に溢れるばかりに食べ物があるのに、それ自体を食べることが問題なんでしょうか。 （仔牛料理などは、問題ではないのか。） 解決法としては、日本人はイルカを食べない、買わないという形で、獲る意味自体を無くしてしまう以外に解決策は見えないように思います。 自分で考えていて、よくわからないので質問しました。 感情論で、かわいそうだからという理由だけでのご回答は、ご遠慮願います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イルカ追い込み漁について詳しく知りたいと思います。
日本の伝統文化として、日本でイルカ追い込み漁によりイルカが殺され、食用にされたり、研究にまわされたり、水族館に売り飛ばされているということを知りました。大変衝撃的な出来事で、イルカはサメに襲われそうになってる人を助けたり、溺れている人を助けたりと、なんの見返りもなく人間や仲間を助ける優しい生き物です。いろんな意見があるでしょうけど、僕はいくらイルカを食べることが食文化だといっても、１８世紀まではイルカは魚だと考えられており、それ以降にやっと哺乳類であるとわかって、哺乳類だから食べてはいけない、牛や豚はどうなんだと言われると正直自分でもどう整理したら分かりませんけど、たいしてイルカはうまくないと聞いています。それを伝統文化だから行事を行う感覚でイルカ追込み漁を行ってもよいのでしょうか？また水族館にイルカをうるために捕獲するという理由で。イルカを殺すことには僕は反対です。みなさんはどう思いますか？またイルカ追い込み漁について詳しく知っているわけではないので詳しく知っている方、無知な僕に教えてください。今後イルカやイルカセラピー、野生イルカ保護についてのホームページを作っていこうと思っています。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 米日大使のケリーに「イルカを食うのは非道？イルカは
米日大使のケリーに「イルカを食うのは非道？イルカは頭が良いから非道？猿で動物実験している国がなにぬかしとんじゃぼけぇ！」って言ってやりたいですが、米国アメリカはもう猿で動物実験していなかったら、揚げ足を取られて壮大なブーメランとして返ってくる可能性があります。 米国アメリカは今でも猿で動物実験をしているか教えてください。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 鯨やイルカって、かわいそうだから喰わないって。（笑
鯨だろうがイルカだろうが、犬や猫だろうが、動物なんだから、かわいそうでも、おいしいから食べる！ 豚だって、牛だって、かわいそうだろうっ！！ もしくは、生き物を殺すのってかわいそうだから、食べない！！ の二択じゃねぇー？（極論だけど。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海豚は駄目だけど牛や豚や羊はよいのか？
日本の伝統漁である海豚漁が批判されている。 海豚漁をしてる現場だけをみてると少し残酷な気がする。 しかし、それを言ったら牛や豚が解体される現場を見たら残酷に感じると思う。 私には海豚を食用にするのは駄目で牛や豚を食用にするのはよいという理屈がわかりません。 海豚が可哀想だから駄目だというなら同様に牛や豚も駄目だという理屈になると思います。 どなたか 海豚は駄目で牛や豚はよいという理屈を説明してくれませんか？ 私は海豚が駄目なら他の動物も全て駄目にならなきゃ論理が破綻すると思います 私には欧米人って自分たちの論理や倫理観だけで海豚漁を批判してるように感じます。 皆さんはどう思われますか？ いや、私だって海豚漁の現場だけを見たら可哀想って思いますよ。でも肉を食べるってそういう事なんじゃないかな。
- 締切済み
- アンケート
お礼
再度の回答ありがとうございます。 「あなたみたいなピントがずれた人が多すぎるんですよ」とのことですが、大丈夫ですよ。その程度のことばでオドオドしません。 私の質問をよく読みなおしてください。 私の質問のどこに「アメリカ政府が日本人はイルカを食べるなと主張した」と書いてあるのですか？ このような質問サイトでは、いくら感情的になっても何も得られませんよ。