• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

すごい発明をしました・・

すごい理論発明をしました。二酸化炭素発電です。 二酸化炭素を使い発電します、最後は酸素だけが出てきます・・ 大気中の二酸化炭素を勝手に吸収して、酸素と電気だけだします。ボタン一つで動き止ります。 すごいですか?かっこいいですか?英雄ですか?勇者ですか?イケメンですか? どこに発表すればいいですか? イギリスのサイエンス雑誌アートネイチャーですか?僕英語が苦手です。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • epsz30
  • ベストアンサー率50% (1514/2977)

発電するだけならどうって事ありません。 その発電量がどれくらいすごいか、実用的かどうか、 現在の発電にうって変わる事が可能かどうか、 という部分が重要な所になるのです。 今はマットの上を人が歩くだけでも発電は出来ます。 これなら、駅の通路にでも敷いておけば、 失うものも発生する物も無く、発電だけが出来ます。 しかし、発電量が少ない為にまだ活用されていないだけなのです。 二酸化炭素を元に発電出来、酸素を生むというのは魅力的ですが、 発電量が実用的な数値に至らなければ全然価値はありません。 肝心の発電量が一切書かれていないので英雄かどうかもこれだけでは解りません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (6)

  • 回答No.7
  • gusin
  • ベストアンサー率10% (46/423)

植物の炭酸同化作用は正にそれに当たります。 但し、炭酸ガス+光エネルギーも必要になります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

学会は日本で日本語で十分ですよ。ただ特許は学会発表前にきちんと出しておきましょう。この内容なら日本化学会で良いのでは?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

一般的には発明をしたら 最初に特許出願をして、 次にどこかに発表する という手順の方がいいです。 最初に発表すると特許が認められなくなります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

発明したら自分がこっそりと使えばよいのですよ たとえば、タイムマシーン 水の電気分解の酸素と水素は安全ですが酸素だけは危険ですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

二酸化炭素が無ければ 生きられない植物の事はどうするの? 死滅させるのですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7942)

>二酸化炭素を使い発電します、最後は酸素だけが出てきます・・ ダイヤモンドでもでてくるなら信じますが。 その最後の酸素だけが出てくるってのは魅力的ですね。 物事は大なり小なりの経過はあります。 結論がすごいですか?かっこいいですか?英雄ですか?勇者ですか?イケメンですか? であれば、けっこうすごい発明と思います。 特にいそがなくても、エジソンさんやライトさんの二の舞にはならんでしょうが、 とりあえず、特許に出願しておかれては。 おそらく世間と同様否定的意見になると思います。 学会の発表前には終わらせておきましょう。時限爆弾のセッティング。 使い方は様々ですが、セットしておかなければ、あほです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 地球上の植物の、酸素と二酸化炭素「収支決算」は

    一般に、植物は二酸化炭素を吸収して酸素を創出しているので地球環境に良いと言われています。 しかし、酸素を創出するのは葉緑素のある葉や茎で、根は動物と同じく酸素を吸収して二酸化炭素を放出しているハズです。 地球の7割を占める海洋ではそれは海水にも溶けだし大気にも発散しているハズです。 すると、プラスマイナスの決算はどうなのでしょうか? もし酸素プラスとしても、どの程度なのでしょうか?

  • 二酸化炭素・酸素について

    二酸化炭素→自然の中で大気中に二酸化炭素を供給しているのは、何のはたらきによるものか教えて下さい。 酸素→呼吸で使われる酸素は大気中にあるが、それを供給しているのは、何のはたらきによるものか教えてください。 簡単な質問かもしれませんが教えてください。。

  • 二酸化炭素の重さ

    よく、「二酸化炭素○○万トン排出」とか表現されますが、ぴんときますか? もちろん、二酸化炭素は植物の光合成で使われたり、海洋に溶け込んでいくので大気が二酸化炭素でいっぱいになってしむわけではないのは理解していきますが、「あの発電所は毎年○○万トンも二酸化炭素を排出している」とか聞くと、普通乗用車○○万台も二酸化炭素がでているのか、とものすごく悪いことしているような・・・。 大気中における二酸化炭素の重さ、をどのように理解されていますか?

  • 恥ずかしながらこの歳になって炭素循環という自然現象を知りました。

    恥ずかしながらこの歳になって炭素循環という自然現象を知りました。 関連して三つの質問をさせてください。 1.人類活動から排出されれる二酸化酸素は炭素循環で大気中に放出される二酸化酸素と比べて多いのでしょうか? 2.それは炭素循環で大気中に放出される二酸化炭素の何パーセントぐらいになるのでしょうか? 3.13年使用したトヨタカローラをトヨタプリウスに変えて、生活スタイルは同じとした場合、炭素循環の何パーセントぐらいの二酸化炭素が減少するのでしょうか?

  • 酸素はなぜ温室効果を示さないのか。

    「二酸化炭素は温室効果を示すのに、なぜ酸素は温室効果を示さないのか」という質問に対し、どう答えればいいのでしょうか。 二酸化炭素は赤外線を吸収・放射するけど、酸素は全く吸収しないのでしょうか? 分かる方回答お願いします。

  • 活性炭素から発生する一酸化炭素の発生量について

    学校の化学の勉強で疑問に感じたことです。 活性炭素を不完全燃焼させると二酸化炭素ではなく、一酸化炭素が発生すると聞きます。 質問1 つまり、大気中で燃焼させると「すべて」二酸化炭素となるのでしょうか? 質問2 不完全燃焼とありますが、それは、その雰囲気中の酸素がどれだけ少ない場合に一酸化炭素の発生量(二酸化炭素と比べて)が「大部分(70%以上)」になるのでしょうか? http://www.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/taikinokouzo.htm によりますと、大気中では酸素は20%含まれてます。3%くらいでしょうか? ご指導よろしくお願いいたします。

  • 二酸化炭素の分解・再利用

    今私は地球温暖化の原因物質のひとつである二酸化炭素に興味を持っています。二酸化炭素の再利用・分解方法を調べています。 二酸化炭素を炭素と酸素に分解する方法や、生物学的に二酸化炭素を分解・吸収・変換、という方法は可能なのでしょうか? 後、二酸化炭素を変換・分解・吸収・再利用に関する詳しいホームページがあれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 地球温暖化防止策について

     最近、地球温暖化に関して、大気中の二酸化炭素濃度が増加していることが原因とされています。この二酸化炭素をいかに削減するかについての素朴な疑問です。  植物のように、二酸化炭素から酸素を作り出す方法は、科学的に可能なのでしょうか? また、もし可能ならば、その方法を、不可能ならば、なぜ不可能なのかを知りたいと思います。つたない疑問のようで気恥ずかしいのですが、どうかよろしくお願いします。

  • 地上で窒素中毒にならないのはなぜ_?

    大気中には窒素78.08%,酸素20.95%,二酸化炭素0.034%といわれていますが、 窒素が8割近くもあるのになぜ窒素中毒にならないのでしょうか_? もちろん酸素が多くなりすぎると酸素中毒などになると思いますが。

  • 全ての森林を伐採するとどうなりますか。

    陸上生態系の有機物量は炭素換算で2050Gt 陸上生態系に存在する有機物量の約2/3を森林生態系が占めています。 地球規模で大気中に存在するCO2量は、炭素換算で750ギガトン 炭素換算で1000Gtの植物を全て伐採して、製材所の保管庫に完全保存すると、伐採した土地に約25年かかって森林が再形成されます。すると、毎年大気中から炭素換算で40Gtの二酸化炭素を吸収する。すると、19年で空気中の二酸化炭素は0となり、新たな危機が到来すると思います。 この理論は仮説ですが、正しいでしょうか。 また、二酸化炭素のない大気では何が起こるのか想像もつきません。どうなるのか教えてください。 ※ データは次のサイトから取りました。 1.地球規模の炭素循環と森林 http://www-cger2.nies.go.jp/warm/flux/flux.html