仏漫画祭での日韓従軍慰安婦騒動に関連して
- 日本政府高官がフランスのアングレーム国際漫画祭で韓国側の従軍慰安婦漫画の展示に批判・不快感を表明している。
- 主催者は韓国側漫画は芸術性が高く、日本側漫画は政治色が強かったとし、日本の極右思想・団体との戦いを宣言している。
- 関係者の背後には某宗教団体・某極右団体関係者・某右翼新聞が付いており、日本の右翼としての印象を与える。
- ベストアンサー
仏漫画祭での日韓従軍慰安婦騒動に関連して
フランスのアングレーム国際漫画祭で韓国側の従軍慰安婦漫画が展示され、一方で日本側の従軍慰安婦漫画の展示が拒絶されていたことについて、日本政府高官複数が愚かにも批判・不快感表明してます。 http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014013101001519.html http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014013100341 主催者側によれば韓国側漫画は芸術性が高く、日本側漫画は政治色が強かったそうであり、主催者は 「日本側の漫画関係者は慰安婦の存在すら認めていない。こうした極右思想・団体とは戦う」 と宣言してます。 個人的感想ですが、ガンガンやってくれ！と思います。 私もその種の戦前賛美型の右翼団体が嫌いであり、フランスくんだりまで行ってギャーギャー言われているのを聞き及び、内心ほくそえんでおりました。 彼らはまずは過去の日本の責任を認識するところから始めるのが良いんじゃないでしょうかね。 彼らの一体何がここまで人々の顰蹙を買ったのでしょう。 心当たりの方がおられましたら、彼らの何が悪かったのか、ご教授ください。 漫画祭に限らず、全般的な視点でお願いします。 ちなみにフランス国内法では歴史的事実の否定は違法だそうで、日本側関係者がそれを侵したとされています。管理者の許可なく勝手に政治的記者会見を強硬したのだそうです。 関係者の背後には某宗教団体・某極右団体関係者・某右翼新聞が付いている模様であり、付けられたプロジェクト名からしてみても、漫画展にふさわしい芸術活動を行ったとは到底思えません。 要するに日本のただの右翼、もっと言えばただの「ネトウヨ」のようにしか見えません。 この私の認識が万一誤っていたら、指摘お願いします。
- WW-Q
- お礼率97% (148/152)
- 国際問題
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらく質問者様と同じ情報しか持っていないので、 確定的な事は言えませんが、一般論として日本人は 交渉ベタで、『相手が察してくれるだろう』という甘い 姿勢があり、それが海外で“語学力不足”が加わると、 様々なトラブルを起こすのを見てきました（海外コンサ ルとして）。 少なくとも、「強制的に撤去された」という、とても過激 な結果についても、もし事前に内容を詰めていれば、 事前に不許可になるという普通の結果になったはずです。 そうしたプロセスの問題を、慰安婦問題の可否に転嫁 して騒ぐ日本側の様子に、？とならざるを得ません。 ちゃんと冷静に説明すれば慰安婦問題など問題では ない（強制の事実はない）のに、韓国側の挑発に乗っ て、まるで問題が存在するかのように騒ぎを大きく しているようです。
関連するQ&A
- 従軍慰安婦はなかった？
一昨日、関西の某TV局の番組内で、青山繁晴という右翼評論家が「従軍慰安婦は無かった」というデマを主張しておりました。 この発言は先般の仏漫画祭における日韓漫画騒動に関わる解説内でのものでしたが、青山繁晴は解説内で日本政府が従軍慰安婦が有るという前提の下で仏関係者に説明していたことについても、誤った行為であったと主張しています。 韓国による謀略宣伝が世界に蔓延しているのだそうです。 「従軍慰安婦は有った」というのが世界の共通認識になってますが、日本のネトウヨ・右翼は 「従軍慰安婦は無かった」 とするデマを、果たして世界中にあまねく行き渡らせることができるのでしょうか。 ネトウヨ・右翼の敵はまずは現在の安倍晋三政権ですわね。安倍政権は河野談話を継承しています。 国内にも国外にも多数の敵に取り囲まれてネトウヨ・右翼は大変かとは思いますが、私にも理解できるようにそのデマの内容の説明をしていただければありがたいところであります。 たとえば、従軍慰安婦はいなかったけれど慰安婦はいたという発想なんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦
日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦は存在しないと結論付けた。これまでに韓国人に一人当たり500万円を補償金として支払ってきた。 無かったのなら、これまで支払った賠償金の返却を自民党は韓国政府に行っていくのか、自民党が国民市民の血税を無駄にばら撒いたわけだから、どうやって回収するつもりですか？ 日本の右翼は無かった事件に税金を使った自民党に怒りの矛先がいかないのはなぜでしょう？ タダで上げたってことですよね。日本政府は存在しない賠償金を支払ってしまった。国民は国に対して、返金請求すべきでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- やはり従軍慰安婦は、居た。
従軍慰安婦はやっぱり居た！ という最終決着でＯＫなんですよね？ 「いなかった」と主張し続けた右翼評論家の青山繁晴（敬称略）のような人もいるのですが、間違ってますよね？ 慰安婦に関して、ずっと昔からネトウヨさんや商業右翼は １、慰安婦は職業売春婦だった、とか、 ２、慰安婦への日本軍の関与はなかった、とかと、 そのように口を極めてギャーギャー言い続けてました。 そのツバは私の顔まで飛んできて、拭うハンケチがドロドロになったこともありましたが、 しかし昨年末の日韓合意でそれらネトウヨさん達の妄想を否定する形で政府間の最終決着が図られました。 ネトウヨに限らず国内多数の商業右翼のオジサン・オバアサンも悔しがってることと思います。 自民党内にもよほど悔しかったのでしょう、執念深く上の虚説を言い続ける者もおりましたが、政権上部からのきついお叱りを受け、ハンケチで口を拭いました。 ----------------- ■ 従軍慰安婦は「職業としての売春婦」と発言した自民党の桜田義孝氏が謝罪 http://news.livedoor.com/article/detail/11064080/ 自民党の桜田義孝元文部科学副大臣（衆院千葉８区）は１４日、従軍慰安婦は「職業としての売春婦だった」などとする自らの発言を撤回するとのコメントを発表した。理由について「誤解を招くところがあった。迷惑を掛けた関係者の皆さまに心よりおわび申し上げる」と説明した。 これに関し、菅義偉官房長官は記者会見で「政府や党の（慰安婦問題への）考え方は決まっている。自民党の国会議員であれば、そうしたことを踏まえて発言してほしい」と苦言を呈した。 ----------------- 安倍晋三とその一味は「外圧」に屈したのでしょうか。 本心ではまだ「従軍慰安婦は居なかった」と、よもや思ってないですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦について教えてください
従軍慰安婦だったという方たちの中には韓国側が主張するように日本兵に無理やり連れて行かれて慰安婦にされて人や仕事を紹介してあげるとだまされて慰安婦にされた人たちがいるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 何故右翼は、従軍慰安婦のことを言いたいのか？
安倍総理は「従軍慰安婦は居なかった」というようなことを言って、韓国はもとよりアメリカからも顰蹙を買っています。 「南京事件は無かった！」という右翼政治家も沢山いて、そのたびに国際問題になっています。 しかしこの発言を詳しく聞いてみると、従軍慰安婦の制度について、国は関与していなかった、ということ、南京事件は３０万人では無かった、ということを言っているにすぎないことがわかります。 国が関与していなかった、と３０万人ではなかった、というのは、いわば世界の人にとっては、あまり関心の無いことだと思われます。 日本人の私としては、あのような恥ずかしいことについて、世界の人の注目を集めることは避けてほしい、という気持ちなのですが、右翼の人々は、自分からこの問題を持ち出して、「無かった」と言いたいようです。 中国のお客さんが、この話題を持ち出す気がないのに、ことさらこの話題を持ち出す、右翼政治家は、一体どういう気持ちで、このような国益を害する発言をするのでしょうか？ 私としては、日本人としてこんなことを言い出してほしくない、と思うのですが、この気持ちを政治家に伝える方法は無いものか？と考えています。 そのためにも、右翼政治家がこれを言いたい気持ちを理解しておきたい、というのが、この質問の趣旨です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ネトウヨ・右翼の従軍慰安婦活動
いわゆる従軍慰安婦の問題で主として韓国と米国から激しい非難を日本は浴びており、一方で日本のネトウヨ・右翼団体・右翼政治家は論旨不詳なおかしな反論を繰り返しつつ嫌韓感情をあおり続けてます。 これらの形態に双方とも若干の誤った部分もあり、公正で客観的な観点から一抹の危惧を感じています。 過去の大日本帝国の行っていた従軍慰安婦制度については反省すべき点も謝罪すべき点も多々あります。 リベラル派はその点を熟知把握し、国内ネトウヨ・右翼の主張に反論をしてきました。 ですがその主張の要旨がことごとく韓国（系）側に漏れ、あれらの反日活動に利用されている状況では、リベラル派としてはそれ以上の論理展開・宣伝活動を差し控えざるを得ず、今はただただネトウヨ・右翼の愚かな罵詈雑言を見守るより他ない状況です。 何をやってんですかね。ネトウヨ・右翼は。どんどん騒ぎが拡大する一方じゃないですか。 一体どうするつもりなのか。ネトウヨやキチガイ右翼の情勢に疎いオジイサンに、それらの活動の見積もり、考え方について詳らかに説明してくれるオジサン・オジイサン・お嬢様方を募ります。 彼らには何か目算でもあるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- オランダ人従軍慰安婦に関する質問です。
オランダ政府は第二次大戦中インドネシア在住のオランダ女性を日本軍が従軍慰安婦にしたと非難していると思います。個人的見解として以下の理由でこれは事実だと思います。 １．当時、白人金髪女性は日本人（兵）にとっては珍しかったこと。 ２．支配階級だった白人女性が幾ら困窮したといえ自発的に慰安婦に応募したとは思え無いこと。 以下質問です。 １．日本とオランダは平和条約を結んでいないのですか？（結んでいれば従軍慰安婦はオランダの国内問題です。） ２．インドシナにはフランス女性が、香港やシンガポールにはイギリス女性がいたはずです。何故日本軍はフランス女性やイギリス女性を慰安婦にしなかったのですか？ 以上です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国人従軍慰安夫もいたんじゃないのか！？
私は、絶対に韓国人従軍慰安夫もいたと信じています・・・。 軍隊という男だけの特殊な集団。 死ぬ事を覚悟していた若い兵隊さん達・・・。 死ぬ前に一度は経験してみたいと考えたとしても不思議ではありませんし、軍隊内で密かに恋愛関係が育まれていたとしても、ごく自然な事でしょう。 軍隊内は上下関係の厳しい世界です。上官にその手の趣味の人がいて、若い兵隊と無理やり関係を持つということもあったと思います。 同性愛者は12人に1人の割合で存在するそうです。 ということは軍隊内にも、かなりの数のそっち系の趣味を持った人がいたと思います。 なぜ、"韓国人従軍慰安婦"は問題になっているのに、"韓国人従軍慰安夫"は問題にされないのでしょうか? 慰安夫に関する調査すら行われていないとしたら、こちらの方が重大な問題だと思います。 慰安夫だったと思われる人達は、もう高齢です。一刻も早く調査するべきではないでしょうか? 一体、人権派などの左巻きの人達は何をしているのか！？ 私は左巻き連中の怠慢には非常に憤りを感じますし、このことは性差別にも通じるのでは！？と感じてしまいます。 いつの日か、韓国ソウルの日本大使館の前に韓国人従軍慰安夫の像が建つ日は来るのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題を従軍慰安婦の問題だと思っている人
OKWAVEでも、この問題について勘違いしている質問者や回答者が大勢いますが、「従軍慰安婦問題」というのは、別に人権上の問題でも人道的な問題でも、はたまた、戦争犯罪を追及しようという問題でも何でもありません。 単刀直入に言えば、この問題は韓国政府による、ただの"タカリ問題"です。 つまり、この問題の本質は、韓国側からすれば、「日本にいくらタカれるか!? 」日本側としては「韓国にタカられて迷惑だ!?」というだけの事です。 もし、韓国という国が人道的な問題に関心があり、人権問題等にも積極的に係わる国ならば、自ら犯したベトナムでの蛮行を反省し、ベトナムに対して謝罪なり補償などをしている事でしょう。 そのような事をしていないところを見ると、韓国という国は、その手の問題に興味も関心もない国なのだという事がよくわかります。 そうなると、当然、韓国政府は昔、従軍慰安婦だったと告白した韓国人の婆さん達の人権等についても内心、関心がないものと思われます。 日本政府としても、もし、従軍慰安婦問題を人道上の問題と捉えているのなら、問題解決の為に、従軍慰安婦がいたとされる、台湾、フィリピン、インドネシアなどの政府にも率直な意見を聞いて見なければならなくなります。 しかし、日本政府はそのような行動には出ません。 この事から、日本政府は従軍慰安婦問題を人道上の問題とも道義的問題とも捉えていない事がよくわかります。 アジアの国々でこの問題で韓国と連携しようという国などはまったくなく、もう既に、アジア各国も従軍慰安婦問題の事を韓国による"ゆすり、たかり事件"くらいにしか思っていないのかもしれません。 それにしても、なぜ、日本には、この問題の本質が理解でず、「売春は当時は合法だった」とか「日本には道義的な責任がある。謝罪するべきだ。」などの何の役にも立たない、水掛け論に終始する人間が大勢いるのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
現地で事情に詳しい仲介人または代理人は使ってたんでしょうかね。 きっと日本国内での街宣活動と同じ感覚でやったんだと思いますよ。 それと、日本帝国が採用していた慰安婦制度には強制性が有りました。歴代政府もその見解を継承しています。 右翼は「従軍」の慰安婦がいなかったという詭弁で誤魔化してますが、その誤魔化しがフランスでは全然通用しなかったみたいですね。
補足
なお、慰安婦制度には「強制性」があったようですよ。 代々の政権がその見解を継承しています。