• ベストアンサー

神経障害性疼痛を解りやすく説明して!

最近よく、神経障害性疼痛を耳にしますので、ネットで検索しましたが良くわかりません。 どなたか、もう少しわかりやすく説明して頂けませんか?私も、右腕に鈍感や痺れがあります。頚椎との診断がありましたが決まった症状ではなく色んな痛みや痺れ等があります。 神経障害性疼痛ってメンタルが起因のようですが、今一、次のことが良く解りません。どなたか教えて下さい! (1)どこに症状が出るのか (2)症状はごのようなものか (3)痛みの継続時間は (4)痛みの頻度は (5)神経障害性疼痛の診断根拠は (6)何科を受診すればいいのか (7)神経障害性疼痛はどのような検査をするのか 宜しく願います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.1

早い話が神経痛です。 (1)神経の症状のなので神経のあるところでしたらどこでも出ます。代表的なのは腰痛疾患のおける坐骨神経痛、帯状疱疹後の肋間神経痛、頸椎疾患のおける上肢への神経痛などです。 (2)痛み、痺れ、麻痺などが代表的ですが、神経は全ての感覚を司っていますので、温度感覚の異常など様々な異常感覚が出ます。CMでもやっていますように、ピリピリ、チクチクなどは神経特有の感覚です。 (3)場所や程度によるので何とも言えません。例えば肋間神経痛では間欠的に強い痛みが来ることもありますし、頸椎疾患では夜間に痛みが増すことも多くあります。 (4)通常炎症が治まるまでは24時間続くことが多いです。 (5)骨などが原因ならレントゲンやMRIなど画像診断、糖尿などであれば血液検査などです。後は問診、触診、視診、徒手検査なども非常に重要です。 (6)多くは整形外科ですね。脳神経外科、神経内科も場合によります。糖尿病などは内科です。 (7)5にあることとプラス神経の伝達速度を調べることもあります。 長文、乱文失礼しました。ご参考になれば幸いです。お大事にどうぞ。

kfjbgut
質問者

お礼

(5)は疑問ですが・・

kfjbgut
質問者

補足

質問(8) 大方の原因はなんとされているのでしょうか?

その他の回答 (25)

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.26

>不知です。 うんうん。そうだと思います。貴方は恐らく病院に行ってもなかなか腑に落とすことができないようですね。そのお気持ち痛いほどよくわかります。ですから、ネットでいいなと思う情報をよく読んで治療なさってください。何より頸椎が良くなるといいと思います。 >乱文乱筆がわかっているなら修正してから投稿して下さい。 そうですね。申し訳ございませんでした。次回からは気を付けます。

kfjbgut
質問者

補足

主旨じゃないので不知です。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.25

根拠のない社会通念と不知でしか言い訳できない状態が不憫になってきました。貴方の言い分も、私の言い分も証拠は一切なく、絶対とは言い切れません。ただ私はいろいろな事実から、そのような視点もあるという説明をしてきました。 病院でも客単価を上げるという取り組みは良くあります。皮膚科なら保険外の美容に力を入れたり、内科でもサプリを売ったり、病院で保湿クリームを作って販売なんかもします。医者またはコメディカルと言われる人は聖職者ではありません。みな根本は日々の生活の為に医療をしているのです。その経済活動の中で、患者さんの病気が治ればそんないいことはないじゃないですか。 医療業界の社会通念を知り見聞を広げてみてください。まぁどちらにしてもこの件は質問の本題ではありませんので、私は貴方の意見に全面的に同意します。 問題は貴方の頸椎の症状でしょうから、整形外科、脳神経外科、神経内科、ペインクリニックなど行ってみて原因を探ってみてください。 長文、乱文失礼しました。ご参考になれば幸いです。お大事にどうぞ。

kfjbgut
質問者

補足

不知です。 乱文乱筆がわかっているなら修正してから投稿して下さい。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.24

あぁ不知はノバルティスを引き合いに出した時ですね。頭がこんがらがってきました。 その件は確証がないので堂々巡りですが、他の事例を見ても医療とお金の関係って結構汚いんです。 貴方がいう社会通念とやらに証拠があればそれも一つのまっとうな意見なんでしょう。

kfjbgut
質問者

補足

証拠の無い単なる言い分と感想です。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.23

>証拠の無いあなたの言い分です。 製薬会社の接待を受けた本人の経験談に証拠が必要ですか??領収書を借りてきたり、証拠写真が必要でしょうか。

kfjbgut
質問者

お礼

証拠はあればあるほど説得力がありますよ。

kfjbgut
質問者

補足

証拠の無い単なる言い分です。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.22

あれ?不知というのはメタボや血圧のくだりに関してではないのですか??カテゴリ新設の話は確かに私の意見ですけど・・・。メタボや血圧のくだりは、私個人の意見ではなくバイアスを外した純粋な事実としての話です。メタボの基準が厳しすぎると(私ではなく)他の有識者が当時騒ぎましたよ(私の専門は整形外科なので)。血圧だって調べてみてください基準値は年代によって違いますから。数字が違うのは私の言い分ではありませんよね(苦笑)

kfjbgut
質問者

お礼

証拠はあればあるほど説得力がありますよ。

kfjbgut
質問者

補足

何を言いたいのか理解できません。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.21

>不知です。 新しい病気のカテゴリを作り、患者を喚起し薬を消費すること ノバルティスの様に薬を誇大評価し消費をすること この両者はまったく性格が違いますということです。 それともノバルティスの事件を知りませんか?ネットで検索されてみてください。

kfjbgut
質問者

お礼

すみません。補足まちがえました この#21への返信は 不知。 不知を検索してください。

kfjbgut
質問者

補足

証拠の無いあなたの言い分です。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.20

>以下の論は単なる貴殿の言い分であり何ら証拠はないですね。 いえいえ。証拠とかの話でもありませんし、私個人の見解でもありません。メタボは一般のニュースでも取り上げらていましたし、血圧の標準値は変遷を見れば一目瞭然なんですが。 まぁ神経障害性疼痛の名称に関しては、私が名付け親ではありませんのであずかり知るところでないのは事実です。ですが思いと結果が必ずしも一致しないことは世の常です。最初は新しい病気のカテゴリとし、救える患者が増えると思っても、結果薬の消費量が増えてお金が転がり込んでくるんです。 残念なことに医療上必要のない検査をしたり、大量の薬を出したりなんては話はよく耳にします。貴方がいう有識者は不必要な検査を何のために行うのでしょうかね。 貴方はわからないかもしれませんが、製薬会社の病院へのあいさつ回りや接待のようなものは日常茶飯事なんです。なんでだと思いますか?薬を出す権限は医者にあるからなんですね。製薬会社がどのような思いをもって接待しているのかは不明としておきましょう。

kfjbgut
質問者

補足

証拠の無いあなたの言い分です。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.19

ノバルティスの件とは性格が違うことだけはご認識されてください。これはあくまでも正攻法ですから。

kfjbgut
質問者

補足

不知です。 尚、次回の私の言い分は明日になります。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.18

>詐欺のようなぜっち上げで利益を求めることは、社会通念上、そうないだろうと言っているんです。 詐欺ではありませんよ。現に症状があって、それに苦しんでいる患者さんがいるわけで、ただ呼び名を変えて病院受診を促しているわけですからね。販促品つくったり、ポスター作ったりの延長線上の一環です。でなければ、わざわざ既存の病名を変える必要はないですよね。 メタボ健診だって基準が厳しすぎるという意見もありましたし、血圧の標準値だって年々厳しくなっています。医療ってなんなんでしょうかね。

kfjbgut
質問者

補足

詐欺とは言っていません。詐欺のようなです。全く違ってきます。前者は違法行為です。 以下の論は単なる貴殿の言い分であり何ら証拠はないですね。

  • o120441222
  • ベストアンサー率69% (3624/5206)
回答No.17

貴方は医療と経済活動は完全に独立していると主張するのですね。雇用や給料は突然湧いて出てくると・・・。それこそ根拠のないバイアスのような気がします。 まぁ貴方も気づいているようですが分かりますよそのお気持ち。今回は貴方の仰る主張でいいことしましょう。ご教授ありがとうございました。

kfjbgut
質問者

補足

完全に独立していると証言している事実はありませんよ。 法人も営利目的である以上、当然利益は求めます。 ただ、その手段をいっているわけです。詐欺のようなぜっち上げで利益を求めることは、社会通念上、そうないだろうと言っているんです。 その程度はご理解頂けるかと判断しますが・・

関連するQ&A

専門家に質問してみよう