- ベストアンサー
キャロライン・ケネディさんよりもトニー・マラーノ氏
キャロライン・ケネディさんよりも、 トニー・マラーノ氏 http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140124/frn1401240742000-n2.htm が駐日米国大使となってくれた方が、 日米緊密化に効果があると思われますが、 いかがでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
キャロライン・ケネディ氏は日本国に不利益を押し付けることで、アメリカの国益を増大させるのが役目で、そのためにアメリカの政府に雇われ納税者から給与を貰っている立場です。 トニー・マラーノ氏は、アメリカ政府に雇われている訳ではないので、日本の国益になることでも、思った通り発言・宣伝できるのです。 万が一にもトニーが米国に雇われて日本の国益をはぎ取る役目の駐日大使になることは無いでしょう。
その他の回答 (3)
- kanden
- ベストアンサー率21% (176/802)
回答No.4
彼女の熱狂的なバカ騒ぎの歓迎ショーを見て引いてしまいましたね。 その不安感は的中しました。 彼にしてもテキサス親父にしても大使にはなれないだろうね、どこかの国も猛反対もあるし。
- customar
- ベストアンサー率17% (68/392)
回答No.3
韓国非難している正直者は採用されません。安倍晋三が韓国非難した事が一度でもありますか。日本が田母神を首にする国なのに日本以上にアメリカが親日なるのか? 日本人は終わってるな。 ルメイに勲章をやり日本中にパチンコサラ金。安倍晋三は竹島の日キャンセルで政権与党。戦後の自民党の歴史そのまんまじゃないか。禁じ手であるアベノミクスはさらにひどいぞ。戦後最高の詐欺師だろ。 テキサス親父に現実逃避せずに安倍晋三マンセー要一の現実ですよ。
質問者
お礼
ありがとうございました。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1
テキサス親父の方があってると思いますよ。
質問者
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。