- ベストアンサー
公明党が歳出削減に取り組む事はないのでしょうか。
自公政権で、毎年毎年、歳出が鰻登りの状態が続いていますが、時には自民党と対峙する公明党が、国民のために歳出を大幅に削るよう自民党に働きかける事は有り得ないのでしょうか。毎年のように借金が激増し、結局、公明党が守ろうとする弱者にしわ寄せが行っていると思うのですが、公明党に期待は出来ませんか。
- abewainpo
- お礼率26% (409/1561)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 自民党・公明党の連合政権、10年は良かった？ 悪かった？
自民党・公明党の連合政権、10年は良かった？ 悪かった？ 自公政権が「風前のともし火」となった今、果たして自民党・創価学会の結託政治10年は 国民のために、良かったのでしょうか？ 公明は「福祉」も「反戦平和」もかなぐり捨て医療負担は増大し、海外派兵に道を開きました。 自公政権が「風前のともし火」となった今、総括してみる必要が有ります。
- 締切済み
- アンケート
- 自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党？
途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。 自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか？ 公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか？ それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか？ これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。 自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。 結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか？ もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- １０年間続いた自民・公明（創価）の政治は良かったですか？
ついに支持率が２０％を切った麻生政権ですが、自民党と一蓮托生の 公明党の悪政も問われるべきです。 あなたは自公政権の継続を望みますか？
- 締切済み
- アンケート
- 公明党は何を目的にしているのでしょうか
いよいよ総選挙とのことですが、テレビを見ていたら公明党の書記長北側氏は「自公連立の成果は？」との問に、二万円の給付金のことは一言もいわず、かつて公明党の厚生大臣が「百年安心年金」と嘯いていた制度改正のことも一言もいっていませんでしたが、一体どういうことなのでしょうか？ 公明党は自民党であれ、民主党であれ(さすがに共産党であれということはいわないでしょうが…)政権を握っている党にくっついていることを目的にしているようにも思えますが、どうなんでしょうか？また公明党というのは一体何を政治目標にした政党なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 気になる公明党山口さんの発言
先日の選挙のあと、自民党のなかの改憲勢力は、憲法改正の準備はできたみたいな事言っていたが、公明党の山口代表は、「自公勢力が協力により勝利」といわんばかりのコメントでしたが憲法改正の話を訊かれると機嫌悪そうに「その話はまだ煮詰まってないので」と答えて質問をちぎるような返答でした。公明党は憲法に対して議論のタブー視はしませんがどちらかと言えば護憲派。少なくとも自公連立政権で、ここに改憲勢力が乗っても公明党は足を引っ張る方に動きそうです。自民党は公明党と煮詰める以上に改憲勢力の野党と近づいて連立も枠組みが揺らぎそうですがどう思われますか?
- 締切済み
- 政治
- 連立政権・公明党支持母体などについて教えてください
自分なりに調べてみたのですが、よく理解できず、 間違った知識や基本的な質問ばかりになってしまうかも しれないのですが、お答頂ければ嬉しく思います。 まず、社民・自民連立政権に関しての質問です。 以前自民・社民連立で政権を取っていたことがあるそうですが、 私自身が年齢的に幼すぎて当時のことを全く覚えていません。 質問１、 今思えば、自民党と考え方がかなり異なるように思う （国防などにおいて）社民党がどのような流れで、 なぜ政権をとれたのか教えてください。 次に現在は自民・公明で連立政権の形をとっていますが、 質問２、 例えば自民党のみを支持し、公明党は支持したくない場合は どのように投票すればいいですか？ 質問３、 なぜ自公連立という形をとるのですか？ 合併はできないのでしょうか？ 質問４、 少し政治とはかけ離れてしまいますが、 公明党支持母体である宗教団体に所属していると、 例えば不景気でもコネで就職先を斡旋してもらえる・ 芸能人も多く所属しているので独自の特権階級のような ものに入れて優遇されるのでしょうか？ お時間ありましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党というのは単なる自民党の太鼓持ちですか
こんばんは、質問です。よろしくおねがいします。公明党というのは、単なる自民党の太鼓持ちなのでしょうか。 これまで自民党と基本的なスタンスが合わない法整備など、国会審議前にはいつも「連立離脱も辞さない」とか言ってましたけど、結局最後は適当に丸め込まれて、なあなあウヤムヤ的にほぼ自民党の言いなりになっている感じがします。 僕の目には公明党、自社さ連立時の社会党や自由党を割って残った保守党と同じで、政治の理念うんぬんよりもとにかく政権与党に居たいだけの人達に見えます。実際のところは、一体どんな感じなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 返済猶予法案、未明に衆院可決…自公は退席
返済猶予法案、未明に衆院可決 ということですが、 自民党が退席するのは、わかりますが、 公明党まで、同調するのは、なぜでしょう。 自公連立って、いまでも続いているんですかね。 公明党さんは、早く自民党を、手をきらないと、 来年の選挙で、ますます衰退しませんかね。 ここまで、公明党が自民党に協力・同調する メリットはなんでしょうか。 来年の選挙で、公明等が、政権を取ることも もくろんでいるんでしょうかね。 何か、わかる方、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 創価学会員・公明支持者に質問致します。
創価学会員・公明支持者に質問致します。 民主党が激減して「ねじれ国会」となります。 国民の 予算・生活法案も通らなくなり 大変な事態が予想されます。 「第三極の使命はたす」と公明党は云って「老舗の第三極」と豪語しておりますが 山口代表は「レッドカードを示した以上 民主とは連立は組まない」 今回の選挙でも自民を支持し「比例は公明」と云い 更に 小泉政権では福祉行政を混濁にしてきたのですが 静岡の大口代表は「自民・民主とは違う、我々こそ第三極です」と含みの発言がありました。 第三極と云っている以上 公明がねじれを解消し「国会運営で積極的に国民を守る」となぜ云えないのでしょうか。 「公明が民主と連立・連合を組み 安定政権下で国民生活を守る」と提案致しますが この提案に賛成出来るでしょうか。お尋ね致します。 又は 九月の国会で民主の困惑を予想して 小沢氏との連携を望んでいるのでしょうか。 お尋ね致します。
- 締切済み
- 政治
お礼
権力が目的であり、信者の事など考えていないのでしょうか。