• ベストアンサー

アメリカと中国がすべき環境規制

二酸化炭素排出量1位2位につけるアメリカと中国が今すべき環境規制とは何なのかを具体的に挙げてもらえますか? もちろん個人の意見でいいです よろしくお願いします 〆切明日10時半

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • y-konsan
  • ベストアンサー率37% (30/79)
回答No.1

1.車の規制 共に国土が広いので、交通部門のCO2削減、つまり公共交通の整備拡大と車の抑制が重要。50キロの人間を1トンの車で運ぶのは、地球環境にとって根本的に無理がある。 2.地球温暖化デマ情報の規制と啓蒙  米国は、自然エネルギーの中で歴史を歩んできた大多数の国々とは異なり、化石燃料を原動力としてわずか200年余りで驚異的な発展を遂げた国家である。したがって、化石燃料が国土を破壊するいう現実が受け入れ難く、地球温暖化懐疑論というデマを捏造し、いまだにそれを信じている国民が多い。   日本は、自然エネルギーとともに歩んだ歴史があるにもかかわらず、米国発の化石文化や地球温暖化懐疑論デマに洗脳され、いまだに目の醒めない人も多い。   中国も、近年経済的野獣化した日本同様、化石文化に目を奪われ、「環境」に目が向かない国民が殆どのように思う。  以上より、化石燃料から排出されるCO2が気候変動や生態系の崩壊を招くという科学的事実を正しく伝える教育が重要であると思う。ロスアンゼルスタイムズが懐疑論を取り上げないようにしたのは朗報。 正しい地球環境情報  現在、地球の気温が産業革命前に比べ、0.9℃上昇している。気温が2℃上昇するようになると、現在局部的に発生してる異常気象や生態系の異変が地球全体に急拡大すると予測されており、気温上昇を2℃以下に抑制することが求められている。しかし、これを達成するには2050年頃までにCO2を100%削減し、それ以後は大気中に拡散してしまったCO2を人為的に回収して、大気中のCO2濃度を400ppmまで戻す必要がある。EUが2030年までに40%削減するよう提言したのは、この道筋に基づいている。(NHK 2014.1.23 ニュース) 詳細は、第5次評価報告書及び海洋研究開発機構・東京大学・気象庁http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110223/

kantensp
質問者

お礼

車の規制は確かに必要だと私も考えました。しかし、2番目の意見には少し予想外でした。なぜなら人々の根底にある環境への意識が弱いということを痛感させられたからです。確かに、その考えを変えなければこのような今の環境を変えることができません。 いい意見を聞きました。ご回答ありがとうございます!

その他の回答 (1)

回答No.2

CO2の排出削減の必要はありません。ただ、中国はPM2.5のような、「煙」を浄化して排出して欲しいものです。技術的な問題はすでに日本はクリアしているので、あとは人道的な問題です。

kantensp
質問者

お礼

確かにPM2.5などは厄介ですもんね。ぜんそくの患者が困っていたりもしていると聞きます。 あとは。中国のやる気次第ですね ご回答ありがとうございます

関連するQ&A

  • 二酸化炭素排出規制

    二酸化炭素の排出量規制の問題を見ていて、こういうアイデアはどうでしょうか……と。 世界中の人が、一日十分(総時間)ほど呼吸を止めるのです。そうすれば呼吸量が減って、二酸化炭素が減るのでは……あんまし、たいした意味ないのかな。 小さなエコ運動にならないんでしょうね。 科学的にどうなんでしょう。

  • 中国の二酸化炭素排出量

    中国の二酸化炭素排出量は、現在、世界第1位だと聞きました。 それでも、中国は 「我が国は発展途上国だから、二酸化炭素排出量を そんなに削減しなくてもいいし、むしろ先進国からの 支援を受けるべきだ」 みたいに言ってるんですよね? でも、現に、国民総生産だって、世界第3位とか言われてるし、 二酸化炭素排出量だって前述した通りだし 一体どこが「発展途上国」なんでしょうか。 その事について指摘されたら、 中国はどう答えるのですか? また、 それについて指摘する国はないのですか? 勉強不足でしたらスイマセン。

  • 排ガス規制と排気量

    こんばんは ちょっと気になったので教えてください。 排ガス規制の中では、NOXとPMが規制されていると思うのですが、これは窒素酸化物と粒子浮遊物?の規制です。 一酸化酸素や二酸化酸素は規制事態はないのでしょうか? また、上記は排気量に関係しないのでしょうか? たとえば、排気量がでかいと、NOX値は低いけど、排出二酸化炭素は 小型車や規制前の車より多いよとか。。。 よろしくお願いします。

  • ドイツでの環境問題の取り組みについて

    ドイツは環境先進国と言われていますが、一人当たりの二酸化炭素の排出量が意外と多いのはなぜですか?

  • 京都議定書(中国)について

    京都議定書における中国の 二酸化炭素排出削減目標量は何パーセントですか? 載ってなかったので 何かくわしいURLや数値がわかる人がいましたら よろしくおねがいします。

  • エコカーを作るより作らない方が環境に優しい?

    最近は温暖化問題に配慮した車のCMが増えています。実際のところ排気ガスだけでなく、製品を生産するときにも必ず二酸化炭素が発生します。 生産する時点で排出量が多いようならば生産自体を中止したほうが環境に優しいと思えますが、どうなのでしょうか? 例えばプリウスのような車を生産するなら、どのくらいの二酸化炭素が排出されるのでしょうか?

  • インド、中国について

    インドや中国って今、国自体がどんどん発展していますが二酸化炭素の排出量も平行して多くなっているのでしょうか?またこれらの国って私は今は立派な先進国って理解しているのですがまだ発展途上国なのでしょうか?宜しくお願いします。

  • 地球温暖化と中国の関係について

    地球温暖化と中国の関係について 中国のここ数年の二酸化炭素排出量の「増加分」が日本の「総排出量」を上回っているそうです。 あの国でエアコンが広まったら、地球の温度は確実に上がるんじゃないですかね。 中国には申し訳ないですが、あの国は最後には地球を破壊する事になりませんか? この可能性を否定または肯定するような情報が他にもあれば知りたいです。

  • 原子力発電は環境に良いのですか?

    原子力発電は二酸化炭素を排出することが少なく、地球温暖化を防ぐことができると聞いたのですが本当ですか?また、どうしてCO2排出量が少ないのか教えてください。

  • 地球温暖化問題は嘘なんですか、本当なんですか。

    ネットで環境問題について色々調べてみたのですが、他の人の考えを読んでいると地球温暖化について、意見が相反している物が多く、多々疑問に思うことが出て来ました。 ・地球温暖化は本当に・やはり起こっているのか? ・起こっているとしたら、それは人為的なものか? ・その地球温暖化に本当に悪影響は起きているのか?好影響はないのか? ・それに関連して、本当に北極の氷は何十年か後にはなくなり、ツバルなどの国は水没するのか? ・温室効果ガスと呼ばれる二酸化炭素等は本当に問題なのか? ・なぜインドや中国は発展国だからといって二酸化炭素排出量を規制しなくてよいのか。 教えていただけるとうれしいです。