- ベストアンサー
個人事業での純利益の出し方について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
売り上げから業務で必要な全ての経費を引いた段階が経常利益です。そこから税金を引いて実際に残る現金が純利益です。 儲けは経常利益そのままなので、式のように足すのはおかしいです。
関連するQ&A
- 今更聞けない利益率の詳しい計算方法を教えてください。
今更聞けない利益率の詳しい計算方法を教えてください。 例えば、商品1つに対して、その商品仕入れ￥580、必要人件費￥20、必要副資材￥20、パッケージ/袋￥150、送料￥50、商品上代￥5500、掛け率38掛。 自分の計算だと、上代の38掛で、下代？って言います？￥5500×0.38=￥2090（売価？） 商品仕入れにかかったつまり原価？ ￥580+20+20+150+50=￥820（原価？） 利益率は、￥2090-820=￥1270（利益額？） ?1270÷2090=0.6076...で、61％の利益率ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 前払金の仕訳について
初めての投稿です。 よろしくお願いします。 送料込みで仕入代を前払いしました。 仕入代 ￥7,980 送料 ￥1,050 合計 ￥9,030 それに振込手数料が￥315です。 仕訳は 前払金 9,030 / 現金 9,345 手数料 315 / 品物が届いた時点で 仕入 7,980 / 前払金 9,030 荷造運賃 1,050 / この仕訳方でよろしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 原価が得？経費が得？
一般的に仕入れにかかる送料などは、原価扱いですが、 この送料を経費（荷造発送費）で処理した場合、トータル的に見て、損なのでしょうか？ 私が思うに、原価扱いしたほうが、その時に消費税も支払っていますので、 最終的に売上後に納税する差額の消費税が少なくなるので、得（経費扱いは損）かなと思うのですが。 送料（仕入分も）をすべて経費扱いにしろって会社側から言われたのですが、 本当にそれでいいのかわからなく・・・。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 「仕入」の仕訳について
弊社は食品卸をしていますが、自社に在庫は持たず、 受注があった場合製造工場(仕入先)へ発注し、 そこから直接受注先へ納品しています。 【質問】 月末に製造工場(仕入先)から「商品原価＋送料(発送費)」が請求されます。 その時、 「商品原価＋送料(発送費)」の全額を"仕入"として仕訳してもよいものでしょうか？ それとも「商品原価」を"仕入"、「送料(発送費)」を"荷造運賃"と 分ける必要があるでしょうか？ <補足> 自分で調べた所、商品仕入に伴う送料は"仕入"に含めてもよいという事を知りました。 今回の場合は商品仕入に伴う送料には当たらないとも思ったのですが、 都合よく考えれば仕入先から請求されるものなので、"仕入"に 含まれると考えられなくも無いと思い質問いたしました。
- ベストアンサー
- 簿記
- 営業利益の照合について
製造会社に勤務して経理をしている者です。 最近、業績が振るわず営業利益の管理が細かくなりました。 そのため、以前は行っていなかった限界利益（売上高-材料仕入）から算出する 営業利益と、試算表による営業利益を照合しています。 通常、どちらによっても営業利益が一致すると思いますが一致しません。 どこに問題があるのか、原価計算の詳しい方にご教示をお願い致します。 １．限界利益による営業利益 限界利益-製造経費（労務費、経費）-販管費＝営業利益 ２．試算表による営業利益 (1).製造原価報告書 材料仕入高 / 仕掛品 労務費 / 仕掛品 経費 / 仕掛品 として、一度棚卸勘定に振替します。 (2).仕掛品から完成品の振替 標準原価により、完成品を製品へ振替 製品 / 仕掛品 (3).製品出荷高を売上原価へ振替 出荷内容に応じて標準原価により、出荷製品を 売上原価へ振替 売上原価 / 製品 (4)売上総利益 売上高 - 原価差額 - 売上原価＝売上総利益 ※原価差額： 標準原価による完成報告書の加工費と、製造原価報告書の労務費+経費＝加工費を 比べ差額を原価差額勘定に計上 完成報告書の加工費が多い場合： 仕掛品 / 原価差額 製造原価報告書の加工費が多い場合： 原価差額 / 仕掛品 なお、材料費は月次更新しているため、原価差額の計上はしていません。 (5).営業利益 売上総利益 - 販売管理費＝営業利益 上記の１、２の方法による営業利益が一致して正常と思うのですが、金額が一致して いません。 どこに問題があるのか、ご教示願います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 通信販売で送料を負担したときの科目
通信販売で書籍と文房具を買ったとします。 書籍3,000円 文房具2,000円 送料500円 業者に支払う際の振込手数料は考えないものとします。 業者に5,500円を支払うときに、送料は仕入れのときと同じように合計して、 新聞図書費3,300円／現金5,500円 消耗品費2,200円 このようにすべきと思っていたのですが、送料は荷造運賃として、 新聞図書費3,000円／現金5,500円 消耗品費2,000円 荷造運賃500円 とするのが正しいのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 輸入品の仕入原価に含まれるものは？
期末の棚卸資産の評価のときに、商品数×仕入原価で金額を算出しますが、この時に用いる仕入原価について質問します。海外から輸入した商品については (1)相手会社に払う商品代金(ＦＯＢとして) (2)乙中に払う海上貨物等の運賃 (3)海上貨物等にかけている保険料 (4)港から自社までの国内運賃 の四つの合計して、それを商品個数で割算したものが１個当たりの仕入原価でしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 輸入取引の仕訳
商品の輸入仕入れで、勘定科目に悩まされています。 商品を輸入転送会社に一度送り、まとめて業務を委託しているフルフィルメント倉庫に直送する形が多いです。この間にかかる主な費用が、 商品代金 現地送料 転送会社に払う手数料 国際送料 関税消費税 ですが、商品代金と現地送料は合わせて仕入高に計上するのはいいと思います。 国際送料は荷造運賃で輸入税は租税公課で計上しようか、 それともすべて仕入に含めるべきなのか。 転送手数料はどの勘定科目を用いるべきか。(手数料と送料を支払うタイミングが別です。） 関税元払いで送ってもらうこともあり、それは全部荷造運賃でいいのか。 計上タイミングはいつにするべきなのか・・・ 当方、独学で何とか記帳している状態なので悩むところが多いです。 なにかアドバイスを頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。 あ、税込処理でお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
