- ベストアンサー
薬害エイズ、薬害肝炎⇒法律への影響ってあったっけ？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
薬害問題が表面化した際に全国の医療機関に対して調査が行われましたが、カルテの保存期間が5年間を理由に記録が無いと返答した施設が殆どでした。（他には当時の担当者が居ないので詳細不明とか、既に廃院になっている等） また、製造元（ミドリ十字等）から使用した医療機関までの流れも完全に把握出来無かった事もあり改正薬事法（H17）により特定生物由来製剤の製造～使用までをLot管理しその記録を20年間保存する事が義務付けられました。
関連するQ&A
- 薬害エイズと非加熱製剤の殺菌方法について
薬害エイズは非加熱製剤が原因だったという事ですが、私などは、素人ですから、例え非加熱製剤でも、ビーカーに60℃のお湯を入れて、その中に非加熱製剤のアンプルを放り込むだけで、加熱製剤が出来上がり、エイズやC型肝炎のウイルスの心配はなくなるのに、なぜ、たったそれだけの手間を惜しんだのだろう？と思ってしまうのですが、そんな簡単なものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- 薬害エイズ問題と731部隊
非加熱製剤を販売し続け、薬害エイズ問題を引き起こしたミドリ十字社と旧・日本軍の731部隊との関連を示した某番組の結論部分だけ観ました。 731部隊の体質とそのデータの欲しい米国という構造が、ミドリ十字の薬害エイズ問題の背景にあると結論付けた番組でした。 そこで、疑問が起きました。 １、非加熱製剤は日本のミドリ十字社が開発した薬品なのでしょうか？ ２、米国は、本当に戦後日本を実験場として考えていたのでしょうか？ 個人的には、薬害エイズ問題は資本主義の問題だと捕えていました。 つまり、法律が赦し売れるなら何を売っても良いという考えです。 それ以上の意図があったのでしょうか？ その番組をたまたま後半部分だけ観たため、全容が掴めず質問しました。 歴史的な内容なので、このカテゴリーにしました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 法律の読み方を教えてください
法律で「政令で定める」とされているものが何かを知りたくて政令を読んだのですが、該当するものが見当たりませんでした。 こういうことってあるのでしょうか。 このような場合、現時点での政令では該当するものはないが、政令が改正されることによって将来該当するものが出てくる可能性がある、と解釈すればいいのでしょうか。 具体的には、http://law.e-gov.go.jp/の「特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律」の第19条にある「政令で定めるもの」が「特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律施行令」の中に見つけられないのです。 法律を読むのは不慣れなもので、見当違いな質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- インターネットでの市販薬購入規制について
厚生労働省が薬事法改正でインターネットでの市販薬購入規制をするという。 インターネットでの市販薬購入規制については、外出できない人や近くに薬局がなく薬が買えなくなるので規制強化に反対や、薬害被害者からは副作用等詳しい説明が十分受けられず、また私たちの様な薬害被害者を続出させかねないから規制強化に賛成だとの声もある。 インターネットでの市販薬購入規制について、皆さんは賛成ですか？反対ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 薬害エイズや肝炎の問題
もし、問題が起こったときに非加熱製剤の廃棄、或いはフィブリノゲンの廃棄をすることになった場合、その廃棄料、或いは開発費用は国民の負担になるのでしょうか？ニュースを昔から見ていて、国が悪いものばっかりと思っていましたが、最近そうでもないように思えてきました。 自分も被害者になった場合はやり場のない怒りがこみ上げてくる気もしますが、それを回避するために多額の税金が使われることになることもどうかと思います。こういう考えは不謹慎の極みなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 言葉の暴力も法律で規制すべきですよね？
言葉の暴力も法律で規制すべきとは、思いませんか？。皆さんも知っていると思いますが、ネットの世界は、悪口ばかりです。ネット提示版、２ちゃんねる、、ブログ、チャット、ＳＮＳ問わず、人の悪意で渦巻いています。 基本的に、こういう質問投稿系サイトなどは、女性が支配し、夫や、仕事仲間、子供、への悪口、愚痴、２ちゃんや、まとめブログなどは、男性の領分で、芸能人叩き、韓国叩き、政治、女、子供、メディアへの悪口、誹謗中傷のオンパレードです。 悪口だけじゃないです。実際にネットを使って、個人を特定したり、犯罪者を募ったり、バイトテロなんかも流行ってる時代です。ですが、政府がこれを規制しようという動きは見られません。なぜですか？ まぁ日本人時代、本音と建前の文化で、正しいことを言うと叩かれる国ですから、ネットでつい本音が出てしまうのは仕方ないと思います。でもあまりにも度が過ぎています。 ネットじゃ嫌でもそういうサイトは目につくし、嫌なら見るな！は不可能です。 だいたい、実際に殴らなければ、言葉で何を言っても、いいっていうのが納得できません。 「言葉も使いようによっては、暴力。」といいますが、実際に悪口や風評被害などを取り締まるような法律は、日本にはなく、実質、言葉だけなら、ある程度何をいっても、構わない社会になってしまっています。 悪口、批判、愚痴は、必要悪ですか？。べつに毒を吐かなくても、ストレス発散はできるし、友達を作ったり、趣味で発散さればいいと思うのですが？。 とにかく、悪口に関しては、個人単位まで規制してしまうと、冤罪、濡れ衣、捏造などで、誤認逮捕が急増してしまいますので、ネットやテレビ、新聞、本、映画、アニメなどを媒介にして、特定の人物や企業、国を、誹謗中傷するマスメディアを厳しく取り締まり、逮捕または書類送検などする法律を作るべきだと思います。 ネットに関しては、脅迫予告などを即逮捕するような法律があるので、改正は、難しくないと思いますが、強制可決された特定秘密保護法の影響で、間接的に規制ができるかもしれないです。 悪口の無い社会なんて無理だと言う人もいますが、やるまえからあきらめていればすべて終わりです。ネットのこういうものを規制することから始まれば、日本ももっとよくなると思います
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます！ これは、肝炎のお話でしたっけ？