• 締切済み

新しい障害(地雷等)の除去の方法

現在、地雷が世界各地で取り残され問題となっています。 また、もし戦争等になったのであれば、地雷等も埋められることも否定でないと思います。 現在の自衛隊の装備等で有事の際、障害(地雷等)の除去はある程度の能力(地雷原爆破装置など)はあると思いますが、 実情は、取り残された地雷等は地雷探知機による除去が主流だと聞いています。 今後、取り残された地雷または、有事の際の障害(地雷等)の除去においてどのような装備が考えられますか? よろしくお願いします。

みんなの回答

noname#194660
noname#194660
回答No.5

危険なので、そのまま撤去するより、爆発させてしまったほうが安全でしょう。 地雷地帯も安全に走行できる戦車があればいいと思います。

回答No.4

専用の重機などもありますが やはり基本は人界戦術で取り除いていくしかないと思われます 地雷は費用対効果がとても高い兵器ですが、その分取り除くには膨大な労力と危険性が残ってしまいますよね

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.3

これは地雷除去と同時に土を耕して畑にします 後は作物を植えるだけです http://www.youtube.com/watch?v=feKHuUp5hTA

回答No.2

 重機にローラー付けて問答無用に掘り起こし破壊もしくは起爆させるモノもあります。

参考URL:
http://www.komatsu.co.jp/CompanyInfo/csr/landmines/
回答No.1

日本での地雷除去には使われないでしょうが、つぎのような地雷除去装置が最近話題になりました。 広大な土地に設置された地雷除去には、安価で安全な手段の開発が求められています。

参考URL:
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/others/pd16717ac374cdc7571f88b6d27b2a100

関連するQ&A

  • 【地雷除去方法を教えてください】いまの地雷はプラス

    【地雷除去方法を教えてください】いまの地雷はプラスチック製で金属部分は爆破装置の部分だけだそうです。 ロシアの対戦車用地雷は円形のプラスチック部分の爆薬の中に小さな円形のプラスチックの起爆装置部分がネジ式に回して取り付けられているように見えましたが、爆破装置=信管のことなのでしょうか? 地雷は信管が爆破装置なのでしょうか? で、プラスチック製の円形に小さな円形の起爆装置が付いているなら、地雷除去方法は小さな円形部分の起爆装置を回してはずしたら地雷除去になる気がするのですが、回して取り外すだけでは地雷除去は無理なのか教えてください。

  • 地雷の発明(?)はいつ頃、どこの国ですか

    地雷について調べているのですが、地雷の発明(?)はいつ頃、どこの国なのでしょうか。 また、現在、日本で地雷除去装置が開発されていることは知っているのですが、地雷を作っているということはないでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 自衛隊が日本国民を守ってくれるような幻想を言う人

    先日テリー伊藤さんが国防の話にふれて、「有事に自衛隊が私達日本国民を守ってくれる」ような前提の話をしていました。 しかし有事の際には自衛隊は日本国民を守ることなどありえません。 そもそも自衛隊は日本政府を守るための組織です。 有事の際は国民はすべて自己責任です。あるいは国民を使って政府を守ることもあります。 これって当たり前で、自衛隊員は政府を守るために命をかけて戦争を戦います。 テリー伊藤さんは軍事予算が云々とも言っていましたが、予算に関係なくどんなに軍拡しようが、軍隊に国民を守る能力などあるはずもありません。 また太平洋戦争では「鬼畜米英VS日本政府」として戦争を行いましたが、日本政府が戦争に負けたことで、多くの日本国民は豊かな生活を取り戻すことができたという結果でした。また戦争に負けたら日本が滅ぶようなことが戦時中盛んに言われていましたが、戦争に負けて今ここにちゃんと日本人は生きています。 テリー伊藤さんのように、「有事に自衛隊が日本国民を守ってくれるような幻想」を言う人が多いのはなぜですか?  

  • 日本は戦争をしていいのか?

    憲法上考えられない様な安保法案が通ろうとしています 安倍首相は選挙で審判を受けたと言っています 自衛隊はホルムズ海峡まで行っていいのでしょうか? 機雷を除去していいのでしょうか? 相手が攻めてきたら応戦していいのでしょうか? 朝鮮半島有事、ベトナム有事もあると思いますが そうなると ついに日本は代理戦争に巻き込まれる可能性はないのでしょうか? 二度と過ちは繰り返しませんから と言う言葉は 今度は負けませんから だったのでしょうか? 三度許すまじ原爆を・・・と言いながら核の傘に70年間安穏としてきた自民党の怠慢 世界平和外交、平和活動、平和の理念、アイデア、試み、哲学もなく 今まで、朝鮮戦争では儲け、ベトナム戦争では学生運動を叩き潰し、湾岸戦争では多額のお金を出しました。 安倍首相は日本がアメリカの戦争に巻き込まれる事は絶対にないと言い切りました。 なぜそんなことが言い切れるのでしょう。集団的自衛権を行使したら 相手だって撃ってくるでしょう? この問題を哲学で論ずるとどうなるのか?みなさんのご意見を伺いたいと思います。 どうかよろしくお願いします。

  • 日米安保条約

    日米安保条約について質問します。 1.日本が有事の場合、日本も集団的自衛権を行使し米国と協調して行動とるのでしょうか、そして、その時の日本の軍事行動の範囲などを規定したものはあるのでしょうか。 2.有事の際、本当にアメリカが日米安保条約を守って、日本を防衛したり敵国を攻撃したりすると思いますか。 3.上記の際、防衛とはいえ、戦争の当事者は誰になるのでしょうか。またアメリカに行き過ぎた行動があった場合、日本は意見を言えるのでしょうか。

  • 平和安全法制整備で自衛隊は米軍と一緒に戦争できる?

    こんにちは。 安保法案についてみなさまに意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。 質問:平和安全法制整備で自衛隊は世界中どこでも米軍の侵略戦争に参加できるようになるでしょうか。 以下のサイトを眺めていると 「日本がどの国からも攻撃を受けていないのに集団的自衛権を行使して自衛隊が世界中で米軍の戦争に参加する危険があります。」http://happymaketown.seesaa.net/ という内容が出てきます。 果たして、それは正しいのでしょうか。 私の意見は、憲法9条と専守防衛の基本方針、新三要件がある以上は、イラク戦争、アフガン紛争や湾岸戦争といったアメリカの紛争・戦争で集団的自衛権を行使できないように思えます。 イラク戦争やアフガン紛争はアメリカによる武力制裁という意味合いがありますので、これらのような紛争・戦争や侵略戦争では専守防衛の基本方針、新3要件は満たされず、日本の自衛隊が戦闘地域で戦闘作戦に参加するような行動をとれないように思います。また、自衛隊には海外兵のように戦地で作戦を実行できる戦車や武器を持っておらず、攻撃能力に欠け、米軍が中東のような戦闘において果たして自衛隊に助けを求めるのか甚だ疑問です。自衛隊ができるとすれば、朝鮮戦争でも行ったような海上にある地雷除去くらいかなと。 戦争法案だという人の意見はなんとなくわかったのですが、以上の理由からどうも現実性に乏しいと私には思えます。実際の戦争云々よりも、抑止というか安全保障の性質が強いんじゃないかなと。そもそも、米軍基地が日本にあること自体がもう集団的自衛権を行使しているようなもんだなと思います。 みなさんは、今回の安保法案で日本が米軍につれられて世界中どこでも戦争できるようになると思いますか。できる、できないと思うのであれば、その理由を教えていただければありがたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 集団的自衛権で戦争?

    安保法案で大学生など若い人たちも参加したデモ活動が話題ですが、なぜ反対派の人たち(デモ参加者や野党議員など)は安保法案を戦争法案と表現し、戦争の勃発や徴兵制と結びつけてるのでしょうか。 集団的自衛権が認められても戦争は起きなくないですか。そもそも集団的自衛権は国際連合憲章の第51条で認められた、有事の際自国を守るために必要な国際的に常識な権利ですし、多くの国がこの権利を保有しています。なぜこの権利を保有すると戦争なんですか。どこと戦争するのですか。反対派の発想ならいまもう世界対戦状態じゃないですか。 それに憲法第13条と18条があるかぎり徴兵制は出来なくないですか。 デモ参加者はそこらへんをちゃんと勉強して理解しているのか疑問です。 あと、安保法案って違憲なんですか。憲法学者は違憲派が多いようですが、決めるのって違憲審査権をもつ最高裁判所じゃないんですか。我々が決めることじゃないですよね。 僕はこの安保法案、戦争法案ではなく日本を有事の際に守る平和法案だと思います。 皆さんはどう考えますか。

  • 地雷除去について

    毎日地雷により70人がなくなっているそうです。 80カ国以上の国に一億個以上もの地雷が埋まっているそうです。 世界中の軍隊に地雷除去作業をしてもらうのは可能でしょうか?さまざまな技術があるのに地雷を除去をするために労力を費やしないのは何故ですか? 日本の重機会社の地雷除去機も76台しか活動してないそうです。 世界中に兵器は沢山あって地雷除去機は76台ってのは明らかにおかしいと思います。 おかしいとおもいませんか? 長文もうしわけありません。

  • 憲法9条(自衛隊の位置づけ)について

    現在、自衛隊は憲法第9条の2項に反し、事実上違憲状態です。 にも関わらず政府の拡大解釈によって海外各地に派兵されています。 自衛隊廃止というのは取れない選択である以上、憲法第9条で自衛隊を正式に 「国防軍」として位置付けるべきだと思います。 反面、安易に他国の戦争に干渉してはいけない、とも思います。 その活動範囲も海外に出る場合は災害救助などに限定すべきだと思います。 みなさんのお考えをお聞かせ下さい。

  • あなたの平和ボケクラスについて!

    あなたはどのくらいの平和ボケでしょうか? クラスでどうこう言いません!思いのまま真剣に調査してください。批判とかは止めて下さい。かなり真面目ですから!中身は笑えるようにしますけど(笑) (レベルA)常に臨戦体制 自衛官や防衛庁勤務、傭兵経験、実戦経験有り 有事には自ら防衛のために志願兵として行く! (レベルB)戦争勃発を意識している 後方支援として急患への救命を訓練し有事の際の 綿密な対策が家族内などで取られてる (レベルC)少し不安 起こらんと思っているが少し気がかり 災害用の品や地図を完備はしておく! (レベルD)まぁ大丈夫だと思う とりあえず地震ぐらいに備えるか(でも備えた品は 賞味期限切れ…) (レベルE)俺/私が生きてる間は平気よ お茶の間でテレビ観戦(全部が特報なら テレビゲーム!) (レベルZ)自衛隊消滅希望 ミサイルが飛んでも家には当たらない! 家庭の紛争が大変! 有事の際の自衛隊の行動が邪魔!緊急車両より まずは順番の先である俺/私が大優先! 平和だ平和よ平和ックスなんて思っている テポ丼?天丼の一種と思っている 自衛隊や米軍は何してる仕事なんだ!? 僕は職業柄からもBで少しAよりです。 さぁどっち!?