- ベストアンサー
最悪のイスラエル人
池上さんのテレビを見ていますが、イズラエルって 本当にひどいですね。 この番組を見る限り、ヒットラーのユダヤ虐待の気持ちが 分かるような気がします。 2000年まえに自分の土地だったから取り返してって 平然と言う国民ってなんなんでしょうか？？？
- Lady_osaka
- お礼率79% (1853/2326)
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数13
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ヨーロッパから来た知人が酒に酔ったうえで、「ヒトラーはやり方がが拙かったけど、もっと徹底してやってほしかった」と言ったのが妙に印象に残っています。 ユダヤ人はキリスト教の人々よりも賢く、勤勉で、同時に計算高いので、数世代のうちに必ず富や権力を独占してしまうそうですね。
その他の回答 (11)
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
ユダヤ人に関して http://okwave.jp/qa/q8349418.html
お礼
そもそも神に約束された土地だから 自分たちのものであるという発想が怖いです ありがとうございました。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
では逆にイスラム原理主義による他の価値観を排斥することを是と認めることができるでしょうか。この問題に関する限りでは池上さんの舌が滑った或いは言葉足らずだったことが短絡的な人間を焚きつけるだけの根拠となり、池上さんも後悔しているはずです。なぜなら彼のプロフィールには常に「ジャーナリスト」との一言が付加されていて、そのジャーナリストの仕事は自身の目で見たことを自身の言葉で伝えねば意味がないことを百も承知だからです。短絡的そして近視眼的な物の見方を披露することは自身を貶めることと同じですので、お気を付けた方がよろしいのではありませんか？ ヒトラーの行為はユダヤ人だけでなくポーランド人をはじめ、障害者、同性愛者、マルキストなどにも及んでいます。つまりは自身に同調する者だけを残そうとする選民思想でしかありません。 『アンネ・フランクの日記』の主人公はオランダに住む異国の民でした。そのオランダを侵略したのですからヒトラーの行為を正当化することにはなりもしません。 トーマス・マンはスイスやアメリカに拠点を移し、戦後もそのままにドイツに対しての自問を続けていたことで知られてもいます。 おかしなナショナリズムを煽り立てることだけは慎まれた方がよろしいかと存じます。
お礼
戦争で他国を征服するのは当時としてもおかしなことはなく それゆえに避難されるいわれはないと思います。 実際そのオランダもインドネシアを征服していたのですから。 ありがとうございます。
- golgol13---
- ベストアンサー率8% (40/468)
あのパレスチナ地方は有史以来戦争で勝った者達の土地です。 そういうルールある以上、イスラエル人は当たり前のことをしているだけです。
お礼
いえ、それじゃダメということで、国連で分割を決めたのに イズラエルがそれをないがしろにするのです。 ありがとうございました。
2000年のあいだ世界中で偏見といじめを受け続けて苦労していた民族なので、鍛えられて心身逞しくなり、異常に賢くなっているようです。意地が悪いのはしかたないでしょう。でも論理的に話し合えばわかってくれるような人びとだと思います。彼らが積極的に混じり込んできているのだから、パレスチナ人がもうすこし話がわかる人間たちなら、強いて負けるけんかなどせずに同じ場所で仲良く暮らすことを選ぶべきだと思いますがね。なぜ人間は愚かな戦争をするのでしょう？
お礼
最終預言者はムハンマドですから、ユダヤは神に捨てられたのです。 それを認めることから始まると思うのですが・・・ ありがとうございます。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
イスラエル人は（ローマに滅ぼされて以降）欧州の国々に散らばって住んでいました。ロシアなど。人々から嫌われたり、政治的に圧迫を受けて来ました。そのためイスラエルという国を建国することになりました。最初はアラブ人も受け入れましたし、国連（英仏）が後押ししました。中東戦争が掟からは米国が軍備の供給などで支援しました。イスラエルは勝ち続けて国土を増やしたわけです。アラブ側はマトモな戦争では勝てないのでゲリラ的な動きを見せ始めたわけです。 南アフリカもそうでしたが、小数の白人国家は大勢の地元民のいるところではうまく行かないという良い例です。 イスラエル人は優れた人たちですが、一方のパレスチナ人は南アフリカの黒人と同様に数は多いが経済能力などでいうと全くダメです。こういう組み合わせはイスラエル人に善意があってもうまく行きません。 オーストラリアやアメリカ合衆国のように相手の人数が少なければそれを吸収して白人国家が出来ますが、相手の数が余りにも多い場合は白人国家建設もなかなかうまく行きません。さりとて吸収しようとすれば相手の人数が多いので負けます。南アフリカの場合は黒人側に優れた大統領が出て合体が成功しましたが、同じことは中東では今のところ望み薄です。 イスラエル人を責めることは出来ても解決策となると難問です。
お礼
彼らユダヤは、最終戦争をしたがっているとしか思えません。 ありがとうございました。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
正確には３千年前ですけどね。 元々はヘブライ人なのでしょうが、この時代からアラブ人と争っていました。 教義はキツく、相手を殲滅しなければならないという掟でした。 イスラエル王のサウルは、カナアンの地での戦争で、相手の王を助けたために威信を失い、別の種族ダビデに国を譲り、その子ソロモン王の時代に栄華と反映を極めましたが、それも場額は続かず、北イスラエルとユダヤに国が分割しました。 人とそれからは、パレスチナ人とエジプト人、ローマ人で幾度も争ってきました。 アレクサンドロス４世の時代になって、ようやく統一しましたが、これも彼の後が続きません。 第二次大戦前に、この地域の殆どがイギリス領、一部フランス領になりました。 大戦後に、日本軍の活躍で民族蜂起が起きて各地で独立戦争が起きて、1946年にイギリスに承認されて独立しました。 ま～元々が「目には目を」の文化なので仕方ないと思われます。 中国の中原みたいなものですね。 そこを押さえたものが一番なんです。
お礼
ユダヤの民だけが最後にすくわれるという宗教って 他の民族全否定ですよね。本当に怖い人々です。 ありがとうございました。
- denbee
- ベストアンサー率28% (192/671)
>まったく理解できません、韓国の1000年たっても忘れないと >同じ感覚の根に持つタイプなのですね。 あなたは自分の理解できないことを、ネットなどで仕入れた中途半端なステロタイプに押し込めて 満足できる幸せな方なのですね。 「イスラエルが悪い奴」で済むんだったら、中東問題はここまで拗れてはいません。
お礼
イスラエルのどこにかばう余地があるのか 全く理解できません。 ナチスのガス室をでっち上げ、アンネの日記を 創作したといわれるユダヤの民です。 恐ろしいの一言です。 ありがとうございました。
- power4444
- ベストアンサー率0% (0/11)
貴方なりに、イスラエルの歴史を紐解いてみたらいいよ。 イスラエルが核武装した時、世界中のどの国もイスラエルを批判出来なかったんだ。
お礼
本当に怖い国ですね。イギリスのばか！！ ありがとうございました。
- masarusander
- ベストアンサー率4% (16/390)
イスラエルの事はタブーなので・・・。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 何故、アメリカはイスラエルの最大の同盟国なのですか
先日、ニュースでアメリカはイスラエルの最大の同盟国であると、コメンテーターの人が言ってました。 池上彰さんの番組で、イスラエルという国が、戦後、ユダヤ人がパレスチナ人の住んでいる土地に移住してきてパレスチナ人を追い出してしまったという説明をしていたと思います。 無差別テロは絶対反対ですが、自分が長年住んでいるところを追い出されては、誰でも怒ると思うのですが、アメリカは何故イスラエルを援助しているのですか？ すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラエル人ってユダヤ人なの？
タイトルのとおりです。中東問題の番組をみてて気が付いたんですが、イスラエル国民について教えて下さい。 １．イスラエル国民＝全員ユダヤ人ですか。 ２．人種的には白人ですか、アラブ系ですか、基本的に。 ３．宗教的には全員ユダヤ教の信者ですか。 イスラム教や仏教を信仰するイスラエル人っているんでしょうか。 ４．ユダヤ人のために建国した国がどうしてユダヤって言葉を国名に使用しなかったでしょうか。 ５．パレスチナ人って全員イスラム信者でしょうか。 ６．よくパレスチナ難民っていいますが、彼らのパスポート発行はどこが行なっているんでしょうか。 ７．パレスチナ人は、例えば漢民族とかクルド族とか一緒で、民族性でいえば全員同じ民族なんでしょうか。 ＨＰをみても難しいので、簡単にご回答願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 池上さんの「学べるニュース」が打ち切りになった理由を教えてください。
池上さんの「学べるニュース」が打ち切りになった理由を教えてください。 これまで、くだらない番組が多くテレビを見る気もしなかったがその中で必ず見たい番組が 池上さんの「学べるニュース」でした。 知りたい情報や真実をあれほどわかり易く伝えるニュースは、これまでにも無く、私にとって 唯一の楽しみでした。その楽しみを絶たれて本当に寂しく思うと同時に、以前のようにテレビ を見たいと思わなくなってしまった。 そこで、国民に関心がある視聴率が高い番組をどうして打ち切ったのか、どうしてもその理由が 知りたくなりました。客観的にみて、圧力がかかって打ち切ったとしか思えません。 是非、その真実をわかり易く教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- スターリンとヒトラーを比較して
最近いろいろと本などを読むにあたり疑問に思ったのでよろしくお願いします。(歴史には疎いです） ヒトラーとスターリンってよく比較対象とかで名前を一緒に見る気がするのですが、 なぜかスターリンの行為・残虐性（？）というのは表立ってみない気がします。 私は歴史には全然強くないのですが、 ヒトラーと聞くとやったこととか（ユダヤ人虐殺など）いろいろと頭に浮かびます。 ですが、スターリンだと名前や存在は知ってても、 具体的にどんなことをやったとか、ほとんどわかりません。 こう思ったのも、この前テレビ番組(CS)でヒトラーとスターリンの生涯を見ていて、 スターリンが行ったこと（直接的・間接的含め）による犠牲者が2,000万人だと聞いて ビックリしたからです。ユダヤ人虐殺でも600万人と聞いています。 600万人という数字はユダヤ人の虐殺だけですから、もっと犠牲者は多いと思いますが、 それにしても2,000万人とはかけ離れている気がします。 （600万人よりも少ない説もあると聞いています） でもヒトラーの方が悪名高い(気がする)のは 戦争に勝った・負けたなんでしょうか？ それともそのやり方なんでしょうか？ ちょっと見たところではスターリンも同等の悪の代名詞な気がするのですが…。 学がないため犠牲者数の間違い・認識不足などがあるかもしれませんが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- ユダヤ人はどうして虐殺されたのですか？
昨晩NHKで大量虐殺されたユダヤ人の番組がありました。 ユダヤ人が虐殺されて理由はなんでしょうか？ ヒトラーが個人的に嫌っていたのはわかりますが、国家的レベルで抹殺しようなどと考えるほど嫌悪されていたのは何故なんでしょうか？ 映像でみるかぎりユダヤ人は大人しく、貧乏で、従順な人にしか見えませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- イスラエルの建国について
イスラエルが建国される前は、どういう状態だったのでしょうか？ イギリスの植民地だったようですが、通常、植民地では、 支配国の下に被支配国政府のようなものがあるように思うのですが、 植民地時代には、そういう政府組織的なものはなかったのでしょうか？ そして、それを無視して、ユダヤ人がイスラエルを宣布したのでしょうか？ また、その時、イスラエルは、自国民をどのように定義したのでしょうか？ その当時、そこの土地には、いわゆるアラブ人もいたと思うのですが、 彼らは、イスラエル国民には、入れなかったのでしょうか？ こういうことについて書いてあるサイトがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- キリスト教福音派とイスラエルの関係について
キリスト教福音派とイスラエルの関係について イスラエルがパレスチナで国際法違反、虐殺行為を公然と行い、今やナチス同等の様相となってしまいましたが、トランプ前米大統領がそれを100％支持と表明し、バイデン現大統領やアメリカ議会もほぼ支持の態度を表明し、それに乗っとった政策を行っています。 その土台、バックボーンとなっているのがキリスト教福音派であるとNHK番組で紹介されていましたが、私はどういうことかよく分かりませんでした。 Googleで検索してみましたが、やはりよく分かりませんでした。 キリスト教とはユダヤ教からしてみれば異端でありイエス・キリストを認めないのがユダヤ教であり、イエス・キリストはユダヤ教徒にユダヤ教の教義により処刑されました。 そのことを理由にヨーロッパではユダヤ教徒は迫害され差別を受け、英国シェークスピアの劇中にも激しく差別されています。 第二次大戦ではヒットラーにも。その頃はナチスだけでなく欧米世界全体でユダヤ教徒は差別されており、「セントルイス号」事件も起きています。 戦後も欧米ではユダヤ教徒差別は根強く残っており、ピーター・フランクル氏は来日定住した理由に、先進国の中で日本でのみ「ガイジン」と言われるだで「ユダヤ人」とは言われないからと言っておれれました。 それがどうやったらアメリカがイスラエルと同化同然にまでなれるのでしょうか？もういっそのことキリスト教福音派なんか捨て去りユダヤ教に改名したら良いのではないかと私は思うくらいです。 と、いう理由で、どうしてキリスト教がユダヤ教を支持できているのかが私的に謎です。 猿にも分かる様にかみ砕いて教えてくれる方はおられますでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
- ユダヤ人迫害の原因は何ですか？
先日、池上彰氏のテレビ番組でユダヤ人迫害の原因は、 なんとかの章？にキリストを死刑しろ。その責任はわれわれユダヤ人の血と子孫たちが取る みたいなことを当時の大臣に陳情したようなことが書かれていると言っていました。 私はどの聖書のどの章なのか分かりませんし、その前にまずそれが本当かどうか確かめる 術を知りません。 質問１．聖書にそんなことが書かれているのでしょうか？ 質問２．聖書に書かれているとしてでは、迫害をしている人々はすべてキリスト教信者の方なのでしょうか？ とても、キリスト教の教えに合っているとは思えないのですが。 質問３．冒頭の通り、聖書に書かれていてもいなくても、なぜユダヤ人は迫害されたのでしょうか？ 原因を知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
本当にユダヤは怖いですね。ありがとうございました。