• 締切済み

煽りについて

煽るのを平気でする人は何を考えているんでしょうか?人を挑発して怒らせて得られるものがあるんでしょうか?私は意味がないと思いますが、みなさんはどうおもいますか?

みんなの回答

noname#196873
noname#196873
回答No.30

本人にとっては暇がつぶれるとか一瞬でも勝った気になれるなどのメリットがあるからじゃないでしょうか。 最近はスルー力などという単語もあり、あおり程度でカッカする人も減ったみたいですから、あおるためだけに登場する人の活躍の場は少なくなっていると思います。

回答No.29

ストレス発散して自分を慰めてるんです。

noname#190590
noname#190590
回答No.28

私もストレス発散目的かと思います。

  • ahonokoko
  • ベストアンサー率0% (1/121)
回答No.27

ストレス解消の為にやっているのかも。

  • flapis
  • ベストアンサー率8% (7/79)
回答No.26

相手を怒らせる行為自体を楽しんでいる場合、が多いのではないでしょうか。 あまり価値を見出せませんが、そういう方法に価値を見出し、楽しんでいる人もいるみたいです。 相手にしないのが一番です。

  • showeran
  • ベストアンサー率7% (41/531)
回答No.25

実社会で嫌なことがあって、 その「気がまぎれる」「ストレス発散」なのではないでしょうか。

  • o-totyo
  • ベストアンサー率23% (16/67)
回答No.24

意味がないと思います。 人を自分の思い通りに動かして快感を味わっているだけでしょう。

回答No.23

挑発に乗ってしまうのは、相手の思うツボなので無視しましょう。

  • goozozo
  • ベストアンサー率5% (54/1009)
回答No.22

自分の思った通りに進めたい。 威嚇やら立場を示したり強気な印象があります

回答No.21

自分の思った方向性に誘導する手段として使う方もいるんじゃないでしょうか。 でも大抵は意味がないと思います。

関連するQ&A

  • 煽り行為

    薬物を、やってなくて、精神疾患罹患者でもない者が、煽り行為(自動車運転ではない)、言わば、薬物中毒者、精神疾患罹患者みたいな奇行を、行なって、相手を、挑発行為を、行なっていたり、して来たら、貴方なら、如何しますか?

  • 煽り運転について

    法改正?までされて、マスコミでも日夜取り上げられている問題だと思いますし、ドライブレコーダーも広く普及しています。 それなのになぜ煽り運転・迷惑な運転をする人がいなくならないのか不思議です。(減ってはいるのかもしれませんが、あまりそうは感じません。) 違反することをなんとも思わない人の思いを考えても意味がないかもしれませんが・・・。 皆様はどう感じますか。 カテゴリあってるのでしょうか・・。

  • 煽りを告発できますか。

    軽自動車に乗ってるのですが、制限速度が60キロや70キロの自動車専用道路を走ると必ず横暴なドライバーから煽られます。 しかも80キロぐらいのスピード出していてもです。 高速道路だと追い越し車線が有るので問題ないのですが、その道路は一車線しかありません。 スピードを出せば出した分だけ煽ってきます。 スピード上げるとやがて前のクルマに追いついてそれ以上スピード上げられないのにもかかわらず車体を左右に振って後ろ10メートル以内ぐらいまで接近してきます。 こんな事していったい何の意味があるのでしょうか。 理解に苦しみます。 軽自動車イビッて嫌がらせする事はそんなに面白い事ですか。 こんな行為は犯罪にはならないのでしょうか。 後ろの窓にビデオカメラ付けて撮影すれば、その様な挑発行為や運転してる奴の顔やクルマの車種やナンバーも全て写るので証拠として警察に出せば摘発してくれるでしょうか。 証拠があるなら被害届け出して、慰謝料とれますか。

  • 煽り犯腹立ちますよね

    どうやって懲らしめましょうか。どうせ執行猶予でしょう。 マンション持ってるんでしょう。住人の人に引っ越してもらえばいい。 引っ越し代や新居の費用など、クラウドファンディングで集めたらいい。 おそらく家賃を下げて対抗するだろうから、皆で入らないようにする。 これで完璧じゃないですか。

  • 韓国人を「キムチ」と呼ぶのは問題ありますか?

    偏見もあるかもしれませんが、「キムチ」という単語を 場合によっては、挑発的な意味をこめて使っている人がいる気がします。 素朴な疑問として、なぜ「キムチ」にはそういった挑発的な 意味が含まれていると感じるのでしょうか?

  • 男性が女性にする性的挑発

    女性の目の前で局部までズボンの中に手を突っ込んでシャツを直したりベルトを外して下着が見えるの平気でシャツを入れ直したりする男性がいます。 目の前でする女性を女扱いしてないって言われますが、本当ですか? 女性扱いされてないなぁとげんなりしますが 逆に性的な挑発の意味があったりするんでしょうか? 男性が女性に対して性的な挑発をする際、どのような行動に出ますか?

  • 続・煽り

    前回の「煽り」についての質問で、更に疑問が湧いてしまったので、また質問させてください。 「煽る」というと、過剰に憤りを感じる方がいるようなのですが、それはどうしてですか? 確かに、理由もなく、理不尽な煽り行為はムカつくでしょうが、自分に非があるなら、私は煽られたら素直に道を譲ります。だって、自分が遅いとか、何らかの理由で他の車に迷惑を掛けているわけですから…。 いくら法定速度以下なんだから法律上は正しいとは言え、流れに乗っていなくて危険だから速く走るか、譲れっていう意味で煽られたら、交通の流れを乱している自分が悪かったな…と反省してしまうと思うのですが…。 この質問でまた憤りを感じる方がいるかも知れませんが、私はそういうつもりはなく、あくまで「疑問」を解決したいだけなので、ご了承ください。

  • どうして、医者は、完治は難しい、絶望的と平気で言う

    どうして、医者は、完治は難しい、絶望的と平気で言うのでしょうか?決め付けるのでしょう? 挑発? そう言っといて、回復してる例があるのはなぜ?

  • こんなことして大丈夫なのでしょうか?

    中学時代の同級生の創価学会員に嫌がらせを受けてる人がいます。 原因は、創価学会に入ることを断ったり聖教新聞を断ったことだと思います。 すると、その嫌がらせを受けてる人は、その創価学会員を挑発するようなSNSアカウントを作ったり他の元同級生に、あいつは創価学会で嫌がらせばかりしてると言いふらしているのですが、こんなことして危険が及ばないのでしょうか? 自分の住所や子供の名前までその創価学会員にバレてるのにそんな挑発して平気なのでしょうか?挑発なんかして組織ぐるみでやってきて危険を加えてこないのでしょうか? よくネットでは創価学会に目をつけられたらとんでもないことになるとか警察ですら創価学会が絡むと嫌がると聞きます。 その創価学会員の人はお義母さんかお義父さんが創価学会の上の方の人らしいです。 そんな人を挑発するようなSNSアカウントを作ったりコソコソと仲間外れにして大丈夫なのでしょうか?住所や子供の名前や通ってる幼稚園までバレてる状態で創価学会員にそんな挑発して危険な目に遭うかもとか考えないのでしょうか?また危険な目に遭う可能性は高いですか?

  • バナナ振ると人種差別?

     Jリーグを賑わすサポーターのマナーについて、 ブラジル人選手にバナナを振って挑発した行為に 人種差別の意味があるとは知らなかった。 皆さん知ってました?  挑発行為がスポーツの応援としてけっして良いとは 思はないが、この人種差別行為は世界の常識なのか? もっとおおらかに受け流した方が良いのではと思うが 皆さんの考えはどうでしょうか?