国のGDPと個人のGDPの意義について
- 国のGDPは重要？個人のGDPも考えてみよう
- 国のGDPが高いからといって幸福度が高いわけではない
- 個人のGDPが高い国は資源が豊富で人口密度も低い場合が多い
- ベストアンサー
国のＧＤＰってそんなに重要ですか？個人のＧＤＰは
人口と物があふれかえっている日本、中国、アメリカ。 そんなに国のＤＰって重要ですか？ ＧＤＰが日本より上の アメリカ、中国をみてもとてもじゃないけど良い国だと感じない。 まさしく日本と全く同じでなんでもかんでもお金という拝金至上主義。 日本より国のＧＤＰは低くても一人当たりのＧＤＰが高い国は13カ国もある ヨーロッパ大陸 ・・・・ ルクセンブルク、オーストリア、スイス、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク オセアニア大陸 ・・・・ オーストラリア（世界一住みやすい国になっている） 中東 ・・・・ カタール、アラブ、クウェート 北米 ・・・・ カナダ アジア ・・・・ シンガポール 個人のＧＤＰが高い国で共通している事は資源が豊富で人口密度もかなり低い 普通に考えて日本は幸福度が低いけど、個人のＧＤＰが高いほど豊かな国って 事じゃないのでしょうか？
- 経済
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
個人の、というか一人当たりGDPのことですが、アメリカや日本、カナダのようにある程度大きくて経済が発展し得いる国以外にもいくつかの類型があります。 １．産油国などの資源大国 ２．人口の少ない小国 １はいいとして、２は二つあります。 一つは、ルクセンブルクが典型ですが、労働者自身は他国に住んでいる場合。 日本ではほとんどありませんが、労働はルクセンブルク、住居はフランス、という人がいた場合には、GDPはルクセンブルクに入りますが、人口には入りません。つまり、一人当たりGDPを計算する分母がその分だけ小さくなりますから、結果として一人当たりGDPは大きくなります。 また、GDPが小さくなりがちな産業である農業等を、食料品の輸入という形で賄うこともできます。シンガポールがその典型です。 > 個人のＧＤＰが高いほど豊かな国って事じゃないのでしょうか？ 所詮は平均なので、アメリカのように貧富の差が激しいと、全般には悲惨だけれども一人当たりGDPが高い国もあります。
その他の回答 (6)
- kai22222
- ベストアンサー率13% (32/239)
投資する人にとっては重要ですね 他の人は別にどうでもいいと思いますが
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
お金持ちに生まれたら幸せだねって、言っているだけです。 資源大国でない日本が、それに準じるだけの生活を手に入れています。 そのためには努力がいる。 個人のＧＤＰに相当する収入をどうやってこの日本で稼ぎます？
- m-m-mg
- ベストアンサー率23% (54/226)
> 日本の個人のＧＤＰが低いのはなぜですか？ 少子高齢化で労働者数が減り続けているからです。そのため国民数ではなく労働者数でGDPを割ってみると一人あたりのGDPは高いです。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
同じGDP同士で比べれば個人のGDPが大きい国の方がむろん豊かです。ルクセンブルグのような小国は大国とは違う独自のやり方でGDPを高くすることが出来ます。企業に対する税率を低くすれば他国から企業を誘致することが出来ます。まわりにフランスやドイツなど大きな国がありますので、誘致された企業にとって地の利があります。（いわゆるタックスヘイブンですね。アジアで言えば香港あるいはシンガポールに近い立場にあると言えます。香港もシンガポールも日本よりGDPは大きいと思います）周辺の国から（通勤して来る）労働力を集めることも出来ます。 でも国が大きいことは大事なことです。小国ルクセンブルクが米国のように軍備をもって世界の警察官になることは出来ません。昔オーストリアはナチスドイツにいじめられました。世界経済の旗ふり役になれるわけでもありません。カタール、クウェートなどは石油がなくなれば終わりでしょう。職業選択の幅もあります。例えばの話ノーベル賞をとる人がいるのは殆どが大国です。 忘れてはならないことは小国はGDPを高めるために小国になったわけではなくてそれぞれに長い歴史をもっています。それこそが大切なことではないでしょうか。
- m-m-mg
- ベストアンサー率23% (54/226)
考え方としていろいろあるでしょう。 しかしGDPが拡大しないと（名目GDPが拡大しないと）、どこかの時点でデフレの連鎖から恐慌入りしてデフォルトになってしまいます。現在の標準的な経済システムが原理的にGDPが永遠に拡大し続けないと破綻してしまう仕組みになっているのです。 この「GDPが永遠に拡大し続けないと経済破綻へ向かう」という前提を変えるには、資本主義経済を根本から覆すような経済論理が必要になります。が、まぁ日本人はだれもそれに取り組まないでしょうし、アメリカの権威を根拠に経済論の是非を判断する日本の経済学会にはそのようなことは出来ないでしょう。
補足
日本の個人のＧＤＰが低いのはなぜですか？
- round2
- ベストアンサー率15% (8/53)
個人のＧＤＰが高い国は、 発展途上国なので仕事が多い 先進国だが少子高齢化が進んでいないから働き手が多い 日本の個人のＧＤＰが低いのは少子高齢化などのせいではないでしょうか。
補足
オーストリア、スイス、スウェーデン、 オーストラリア、アメリカ カナダ、シンガポール 少なくともこの6カ国は先進国だと思うけど。 人口が多ければそれだけ住みづらくなるし 社会保障費が増える ちなみにこれらの７か国もアメリカ以外は日本と出生率大差ないですけど。 ちなみに
関連するQ&A
- 国単位のGDPって重要ではないのでは？個人GDPが
日本、中国、アメリカでは人口と物があふれかえってますね。 そんなに国のGDPって重要ですか？ アメリカや中国は日本よりGDPは上だけど良い国だと感じない。 なんでもかんでもお金という拝金至上主義。 日本より国のGDPは低くても一人当たりGDPの高い国は13カ国（ルクセンブルク、オーストリア、スイス、スウェーデン、ノルウェー、デンマークオセアニア、、、オーストラリアは世界一住みやすい国になっている） 一人辺りGDPが高い国では共通して資源が豊富で人口密度も低い。普通に考えて日本は幸福度が低いですけど、一人辺りGDPが高いほど豊かな国って事じゃないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- GDPはどうしたら上がるんですか？日本のGDPは何故上位なんですか？
GDPはどうしたら上がるんですか？日本のGDPは何故上位なんですか？ 質問は複数あります。◆質問１ 日本の総GDPは世界２位～３位って情報をよく目にするのですがそれは事実でしょうか？ ◆質問２ 日本の総GDPがこんなに高いのは何故でしょうか？トヨタ、ホンダ、ソニー、キャノン、任天堂etcの世界企業があるからですか？ ◆質問３ ここ10～15年くらいずっと景気は低迷してますがそれでも総GDPのランクは下がっていないようです。 総GDPとはなかなか下がらないものなのですか？ ◆質問４ 総GDPは人口が多い国ほど潜在的に上位にくると思っているのですが 中国は既に日本を超えたとしてもインド、ブラジル、ロシア、インドネシアなどの人口の多い国は日本を越えていないようです。今後抜く可能性があるにしてもここ数年は大丈夫のようです。何故日本以上の経済大国にならないんですか？インド、ブラジル、ロシア、インドネシアにトヨタ、ホンダ、ソニーみたいな世界企業がないからですか？ ◆質問５ 総GDPを上げるにはグローバル企業が増えれば良いのですか？トヨタ並の企業が10社くらい出来たら日本のGDPは増えるんですか？ 以上です 答えられるものだけで良いのでなるべく答えてくれたら有難いです
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の1人あたりのGDPって、20位くらいで 先進国とは決していえない位置ですよね？
日本の1人あたりのGDPって、20位くらいで 先進国とは決していえない位置ですよね？ でも 日本よりも圧倒的に高い1人あたりGDPを誇る国（ルクセンブルグとか の科学技術力が 日本に負けていたりするのは何故ですか 1人あたりGDPが、高い国が先進国というわけではないんですか？
- 締切済み
- 経済
- １人あたりのGDPについて質問です!!!!!
経済の勉強をしています。１人当たりのGDPについて基本的な質問かも知れませんが、全くの初心者なのでアドバイス頂けると嬉しいです １人あたりのGDPがアメリカ（１１位）より大きい国、（１位リヒテンシュタイン、２位カタール、３位ルクセンブルグ、４位バミューダ、５位ジャージー、６位シンガポール、７位フォークランド諸島、８位ノルウェイ、９位ブルネイ、１０位香港）に見られる共通の特徴とは何でしょうか。 また、１人当たりのGDPで下位に位置する国々、マラウイ、マダガスカル、中央アフリカ共和国、ニジェール、エリトリア、ソマリア、ブルンジ、ジンバブエ、リベリア、コンゴ共和国に見られる共通点とは何でしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答宜しくお願い致します。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- どの国に投資するのが有利？
株式投資の観点からすると、どの国に投資するのが有利でしょうか？ というのも、日本は少子高齢化によって労働力が減少して 世界との競争に敗れることが目に見えているので 国外の新興国か、アメリカや韓国などの今後も底堅い国に投資しようか迷っています。 2050年予想では中国がGDP一位になりますが 国民一人当たりのGDPではルクセンブルグが一位になっています。 日本は楽観的なシナリオでも一人当たりGDPは18位です。 東証の売買高も年々減少していて 残念ですが中国や韓国にマネーがシフトしていると感じます・・・ 少子高齢化と円高を止めることができない限り 日本の株式市場は売り方有利と言わざるを得ないので 本当に残念です・・・ そんな環境の中でも知恵を使ってベストを尽くしたいものです。 現実的に考えると、どの国に投資するのが有利かは不明だと思いますが 仮にインデックスに投資（225やNYダウ）する場合 どの国で最も良いパフォーマンスをあげられるでしょう？ 私は日本市場以外はよくわかりませんが 中国かインドが無難かと感じています。 ミャンマーやシンガポールにも魅力を感じます。 ※短期ではなく長期投資（10年～30年）の場合です。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 日本は生産性のない人間が多すぎませんか？
ドバイがあるアラブ首長国連邦は人口９５０万湾岸協力会議６か国で３千万人しかいない。 シンガポールは人口５百万、人口少なくても日本より一人当たりGDPが高い国は２７カ国ある。 外に出て思った、日本、人口多すぎだって。 海外に来て思ったのは、 例えばマレーシアの人口３０００万と聞いた時、 最初は少な！っと思ったのですが、 実は違いますね。 ３０００万は多い。 タイ６０００万は多すぎ。 そして、中東などを見ると人口数百万が当たり前。 シンガポール５００万人でも今では普通だなと思います。 つまり１億２７００万人なんて多すぎなんですよ。 日本から見ると中国１３億人、アメリカ３億人が目について自分たちが普通だと思いがちですが、 世界と比べると人口１億は相対的に多すぎなんです。 中国にしてもアメリカにしても平地国土が日本の４０倍ありますからね。 ここに世界の国別の人口ランキングがあります。 http://ecodb.net/ranking/imf_lp.html 日本は世界１１位です。 にもかかわらず一人当たりGDPは、２６位 どれだけ生産性が低く、どれだけ人が多いのって感じです。 普通なら人口が１１番目に多いなら一人当たりのＧＤＰも１１番目に高くてもいいはずなのに、 ２８番目。 いいかえればアメリカみたいな生産性があれば人口５０００万にしても現状と同じＧＤＰを 維持できる事になる、だって底辺層など補助金、助成金もらう為にいるようなもんだから。
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカのGDPはなぜあんなに凄いのですか？
リーマンショックで自動車産業が駄目になったり、 日本や中国などの安い人件費の国に産業を奪われまくっているのに、 なぜ未だに世界一のGDPなのでしょうか？ 人口３億で８０００万程は年収３００万円ほどの収入しかないとどこかの本で読んだりしたのですが、 このような状況が理解出来ないです。 どの産業が凄いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 言論の自由のない国のGDPはあてになるのでしょうか？
中国、ロシアなどの共産国・元共産国の成長が著しいと言われ、BRICSという造語までできておりますが、政府がマスコミを支配している国の発表しているGDPはあてになるのでしょうか？ GDPを偽って公表し、世界から融資を騙して集めているという可能性はないのでしょうか？ 最近の成長国は、人口が多い国・資源国ばかりで、自国で優れた技術を多数持っているわけではありません。 これらの国が、労働力を含む資源だけで、世界中からお金を得て財力を付けているのには、何かからくりがある気がするのですが… 詳しい方、お知恵をお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 「一人当たりＧＤＰ」がある中で「ＧＤＰ」の意義とは！？
ある国の豊かさを表す指標の一つとして、ＧＤＰがありますよね？その一方で、「一人当たりＧＤＰ」や真の豊かさ指標として「ＧＰＩ」という概念もあります。 新聞などで何年か後には、中国のＧＤＰが日本のＧＤＰを越えるなどと言っていますが、一人当たりＧＤＰで言えば、まだまだなのになぁと思ってしまいます。 10億人の中国と1億人の日本のＧＤＰを比べることは一体どんな意味があるのでしょうか？なぜ話題になっているのでしょう？ 僕は、経済力や国民の金持ち度を測るには、一人当たりＧＤＰが有効で、そこでＧＤＰを持ち出す必要はないと思ってしまうんですが・・・。 もしよろしければご回答願います。
- ベストアンサー
- 経済
補足
は？20年前より今の方が個人のＧＤＰ高いんだけど。