• ベストアンサー

人道支援の「人道」の意味

人道支援を辞書で引いたのですが、 よく分かりませんでした。 自分なりにその意味をまとめると、 「戦争している国の人たちを支援すること」 といった感じかなと思います、、、? 人道ということばがよく分かりません。 誰か詳しく知っている方の回答をお待ちします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alive2004
  • ベストアンサー率58% (126/216)
回答No.2

質問者の方と同じ様に、私なりに考えると・・・・・ 「政治・主義主張・宗教・ 等々とは一切切り離し、人間としての立場だけで、純粋に支援・援助等をする事」でしょうか。 辞書でお調べになるのなら、  ・人道主義 ・人道的 ・人道問題 等で調べてみるのも良いと思います。    

その他の回答 (2)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.3

もともと戦時国際法に使われた言葉です。つまり非戦争当事国以外の国、すなわち中立国は原則的にあらゆる援助を当事国にしてはならないのです。これを中立義務といいます。積極的な援助だけでなく、消極的な援助も含まれ、もし戦争当事国が中立国に対し力ずくでそれを行えば反撃する義務を負っています。 ただし特例を設けて、保護対象者、たとえば文民や捕虜などを助ける目的のための援助が例外として認められました。それが人道目的ということです。 もっとも実際のところ、戦時禁制品を密輸するための口実のようにも思われます。

  • acacia7
  • ベストアンサー率26% (381/1447)
回答No.1

基本的に、行動にはそれ相応の対価が必要です。 ですから、経済援助などは後々返還してもらうことが前提にあったりするわけです。 ところが、人道支援はその対価をもとめない支援を言います。つまり「人として支援するべき」だから支援するのです。 で、「戦争してる国の人達を支援すること」ではなく、 戦争のため、人としての最低限の生活が維持できないので、最低限の生活を支援するのが「人道支援」となります。 ということで、昔、イラン、イラク戦争で米国がイラクを支援していたのは戦略的な支援であって、人道支援ではありません。 また、特に戦争状態ではないですが、食糧難にあえぐ北朝鮮人民に食料を援助するのは人道支援といえます。 が・・北朝鮮の高官がそれを着服してたら人道支援ではありません。

関連するQ&A

  • イスラム国の人道支援について

    イスラム国へ仮に自衛隊を人道支援に行ったとしましょう。 テロの被害に遭ったらどうしたいですか。戦争したいですか。

  • 人道支援のメリットは?

    人道支援について学んでいます。 基本的なことですが、 人道支援をするとどんないいことがありますか? 支援する側、される側 それぞれの立場でどんな利点がありますか? 幅広い方の考えが知りたいです。 よろしくお願いします。

  • 人道的支援は生活保護?それとも本国へ送還?

    最高裁で、外国人に生活保護はしないと判決出ましたが、外国籍の人が本国に送還されると何か不都合なのでしょうか? ナマポ一回分で、世界各国十分行けそうですが・・・ 本来の人道的支援目的なら、本国で快適な生活ではないのでしょうか?

  • 自分たちを憎んでいる人たちへの支援

    こんにちは^^ 北朝鮮のことなのですが、難しくってよくわからないのです。。 主人に聞きますと人道的支援は必要だろうと言うのですね。でも支援しても庶民には行き渡っていない?と聞きますし、日本は年間3万人もの自殺者をだしているのでしょう?その背景には過酷な労働の影響もあるのではないかしら?まずは自国民を大切にしてもらいたいです。日本の福祉は充実しているとは言えませんもの。 質問: 自分たちを憎んでいる人たちを支援しますか?

  • 支援国。

    支援国。 ニュースを見ていると、日本を支援してくれる国がたくさんあることに深く感動しています。 日本は人気があるのですか? それとも、支援国というのはハイチやNZにも支援をしているので、特別日本の支援が多いわけではないのですか? ふと気になりました。 ご回答お願いします。

  • 覚え方という単語を同じ意味の別の言葉にしたい。

    覚え方という単語を同じ意味の別のすっきりした言葉にしたいです。 辞書を調べましたが、いい言葉が見つかりません。 ブログで使いたいです。 どなたか分かる方、回答ください。 使い方としては、単語の覚え方、年号の覚え方みたいな感じで使います。

  • 屁理屈ってどういう意味ですか?

    辞書で調べると、「筋が通っていない、理屈になっていないのだけれど理屈に見える、似非理屈のようなもの」という感じで説明されています。 ですが、一般的には「実質にそぐわない、机上の空論のような、役に立たない、理屈っぽい言葉」みたいな感じで解釈されていないですか? 私は普段、誰かが何かおかしなこと、もしくは感情的過ぎることを言うと「それはこうこうこうだから変だ」と指摘します。 すると「屁理屈屋」とか「理屈っぽい」とか言われます。 例えば「この前○○人と話したけど、あの国の人間は平気で、自慢げに人の悪口をいう」って感じのことを友達が言っていました。 で、私は「その国の人の何人にあなたは会ったことがあるの?それに、あなたの言っていることも悪口じゃないの?」と言いました。 すると友達は「屁理屈いうなよ。空気読みなよ」と怒りました。 私の言っていることは筋が通っていないでしょうか?理屈になっていないのでしょうか? こういうことがしょっちゅうあります。 まあ、私が空気読んでいないこと言っているのはわかります。そんなこと友達に言ってもしょうがないとは思います。 でもそれは屁理屈なんですか? 理屈っぽいことを言っているのはわかりますが、「筋が通ってない」と言われると理不尽さを感じます。 まあ、そういう私の感情はともかく、とりあえず「屁理屈」の意味はどうなっているのか知りたいのです。 冒頭のような辞書的な説明として「屁理屈」を解釈している人、それと上で友達が言ったような「空論」として解釈している人、その割合はどれくらいなのでしょうか。 言葉の意味って、辞書の記載と実質の理解、どっちが優先されるべきなんでしょうか。「屁理屈」っていう用語の場合はどうなのでしょうか? 当方頭が悪くて、何だか頭がこんがらがっています。 よろしければ回答をお願いします。

  • 中国韓国の反日教育は人道的に許されるのでしょうか

    中国、韓国、北朝鮮の反日教育に対してふと思ったのですが、 何も知らない子供たちに、 『日本人は悪い人間で、日本人を憎しみなさい。』 等と、子供に憎しみを植えつけて洗脳する事は、 子供に対する虐待のような気もするのですが、 これは、国際的に見て、 国際法や人道では、どんな解釈がなされるのでしょうか。 また、先日の中国の反日デモの映像を見て思ったのですが、 (日本車に乗っている中国人を、中国人が殴って半身不随にした映像です。) この人は反日教育を受けていなかったら、こんな事にはならなかったと思うんです。 反日教育を受けた人は、潜在意識の中に 〝日本人を苦しめるためなら、法を犯しても構わない〟 と言う、意識が刷り込まれていると思うんです。 ある意味自爆テロと一緒だと思うのですが。 (自分が刑を受けてでも、日本人を襲う。) 日本にいる中国、韓国、北朝鮮の人達は、 一見普通の人のように見えていて、 いつ、何がきっかけで日本人を襲いだすかわからない、 人間兵器のような気がします。 (実際、女性は結構レイプされてるんですよね。 あと、小学生無差別殺人など。) もう戦争もとっくに終わっているのに、 いつまでも洗脳教育を続けるのは、 国際的にも人道的にも許される事ではないですよね。 と、僕は思っているのですが。 どうか御回答よろしくお願いします。

  • 反対の意味

    『溺愛』の反対の意味の言葉って何ですか?電子辞書や紙辞書でとりあえず溺愛と引いてみたのですが反対の言葉は掲示されてなくてどう調べればいいかわかりません;わかる方がいましたら回答お願いします。

  • タリバンを支援する国はどこですか?

    タリバンを支援する国はどこですか? ベトナム戦争の時は北ベトナム軍をソ連と中国が支援しました。 ソ連のアフガン進行時はアメリカが反ソ勢力を支援しました。 タリバンも9.11以前はパキスタンが支援していたと思いますが、今はしていないでしょう。 タリバンも他国の支援無しには戦えないと思うのですがどこが支援しているのでしょうか。