大学のao入試の面接、入学動機について

このQ&Aのポイント
  • 大学のao入試の面接において、明確な入学動機が見つからず困っています。学力に合った学部を選んだものの、方向転換が遅く大学選びに余裕がありません。また、家から近いというのも事実ですが、この点をどう答えるべきか悩んでいます。
  • 大学のao入試の面接で、入学動機が明確にならず困っています。自分の学力に合い、希望の学部があるため、この学校を選びましたが、方向転換が遅かったため大学選びに余裕がありません。さらに、家から近いという点もありますが、このことをどのように伝えるべきか迷っています。
  • 大学のao入試の面接において、入学動機が明確ではありません。方向転換が遅く、大学選びに余裕がない状況です。学力に合った学部を選んだことや、家から近いという利点もありますが、具体的な動機がない場合、どのように答えればいいのか悩んでいます。アドバイスをお願いします。
回答を見る
  • ベストアンサー

大学のao入試の面接、入学動機について

大学のao入試の面接が近いのですが、入学の動機がはっきりと無く困っています。 詳しい方は宜しくお願いします。 まず、入学の動機に「学力に合った」「家から近い」があるのですが、 「学力に合った」については、前まで希望の進路があったのですが、最近になってどうしても勉強したい学部が見つかり、自分の学力に合い、希望の学部がある今回の学校を選んだという事です。 本音を言えば、方向転換する時期が遅すぎたので、大学を選んでる余裕は無く、形振り構わずとにかく入れる所に入りたい状態です。 「家から近い」は幾ら面接では自分の気持ちを純粋に伝えた方が良いからといって、正直にこれを答えたら流石に不味いですよね?やはり伏せといた方が無難でしょうか? 大学自体も平凡な私立大学で、「施設が整っている」位しか特徴が無く、冗談抜きで自分にとって利点は「家から近い」しか無いのですが、 明確な動機が無い場合、入学動機はどう纏めて答えれば良いのでしょうか? アドバイス等もあればお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

気がつけばかれこれ13年も前になりますが、現役時代AOや自己推薦入試を受けまくり合格した者です。 当時は私もとにかくなりふり構わずでしたから、学部は「教育学部」「商学部」「総合政策学部」「法学部」「社会科学部」…めちゃくちゃでした。 でもね、これ言うと怒られるかもしれませんが、別に入試なんて本心さらけ出さなきゃいけない義務なんてありませんから、私はその大学学部に見合った志望動機を作って本番披露しましたよ。 別に弁護士になりたいわけでも、商社に入りたいわけでも、世界でグローバルに活躍したいわけでもありませんでしたけど。 質問者様の「どうしても勉強したい学部が見つかり」 を、掘り下げて説明すれば、もう十分な志望動機なんじゃないですか? また、 >「家から近い」は幾ら面接では自分の気持ちを純粋に伝えた方が良いからといって、正直にこれを答えたら流石に不味いですよね?やはり伏せといた方が無難でしょうか? ですが、これも話の持って行きようだと思いますよ。 一体何学部なのかが書かれていないのでアドバイスしにくいですが、「将来は実家のある県内で就職を希望しており、その意味でも貴校が大変有利だと考えた」…とかなんとか言えば問題ないと思います。

関連するQ&A

  • AO入試について

    今大学2年なんですけど、今通っている学部がもともと第一志望であったわけではなくて、受験の時に奇跡的に合格して、ブランド名はすてがたい、という不純な動機で入学してしまい、後悔しています。 そこで、実際に自分の本当にやりたい学部を受験し直すつもりなんですけど、「AO入試」というのは、高校を卒業したて(3月に卒業する見込み)の人の為の制度なんでしょうか?

  • AO入試について

    AO入試の面接のことでなぜこの学部を選んだのか。 についてどう答えたらいいでしょうか。 スポーツ学部を希望してます! どんなことを書いたらいいとかアドバイスお願いします。

  • 大学のAO入試についての質問です。

    この前大学のAO入試を受けてきたのですが、試験の要項には書類審査と面接のみと書かれていました。 実際に面接を受けてみ たと ころ、終盤の方で面接官から口頭試問のような専門知識を問うような質問を何問かされました。 大学のHPをみると、確かに口頭試問を実施することはあるようですが自分が受けたものには書いてありませんでした。(口頭試問があるのは1回目で、自分が受験したのは3回目です。) そして、専門的な質問だったため答えられずわかりませんと言いました。 事前に予告もしないで、このような質問をされることはあるのですか? 志望動機やその他の質問にはしっかりと答えたのに、この口頭試問のようなものを突然されて答えられなかったことが合否に関わってくるのではないかと思うと心配でなりません。 どういう意図でこのような質問をしてきたのかもよくわかりません。 大学のAO入試をされた方で、自分と同じような体験をされた方がいましたら合否結果や体験談など教えていただいたけたら嬉しいです。

  • AO入試の面接について。

    大学のAO入試の面接。 最近一次審査(書類)の結果が発表され、無事合格していました。 二次試験は面接です。 志望理由と自己アピール以外にどのような質問がされるかわかりません。 社会福祉系の学科です。 自己アピールには、今の自分が持っているほかの人にはないもの、高校生活で身につけたことを。 今まで自分がやってきたこと、それによって身になったこと、これからの自分像などを志望理由に書いています。 どのような質問形式で、どんな風に返答したらいいのかが全くわかりません。 今まで面接練習らしい練習もしたことがないのですが… 20分も話すことがあるかもわかりません。 大学入試をAOで入ったという方、面接だったらアドバイスできるという方。 どうか一言でいいのでアドバイスなどあればよろしくお願いします。  

  • AO入試について質問です。

    福岡大学の会計専門職場プログラム志望の高2です。 会計専門職場プログラムが今年から新設される訳ですけども、AO入試の倍率が1.5でした。新設だらか倍率が低いという事もありますが、違う学部のも見ましたが、一般入試などの受験人数に対して、AO入試受験者がすごく少ないと思いました。 AO入試は学力に関係なく、面接などでその人の個性や熱意によって合否が決まると聞きました。 じやあなぜ皆さん、AO入試をされないんですか? AO入試前に選考等があるんでしょうか? 無知ですみません。 よろしくお願いします。

  • 国立大学のAO入試について

    高校卒業後、中国へ留学。 今は台湾の語学センターで中国語を学んでいます。 留学してから一年が経ち、今年日本のある国立大学(農学部)にAO入試で進学しようと考えています。 そこは全国の国立大学(農学部)で中の下程度のレベルです。 その大学のAO入試は一日目に個人面接、二日目に模擬授業と個人面接で、小論文を書かせることもあります。 (面接では基礎学力の試問有) 面接の基礎学力に関する試問以外は自信があり、大学が求めている学生像3つのうち、2つが当てはまっています。 (3つのうちいずれかに該当する人を求めている) しかし、高校の頃の成績が悪く(内申点平均3,0程度)、高校で学んだ事も一年留学をしているうちに、ほぼ忘れてしまいました。 (高校は私立高校で偏差値45~50)(高校では3年間、部活動に励んでいました) その国立大学(農学部)のAO入試は毎年4~5倍の倍率で、これが原因で不合格にならないか心配です。 大学で基礎から徹底的にやり直したい。 大学で何を学び、将来何をしたいかの目標などは明確なものがありますし、この大学に絶対進学するんだという強い思いもあります。 しかし、国立大学ですから、AO入試で高校の内申点または一定の学力を求めてくるのでしょうか? よろしくお願いします。(19歳留学生)

  • 大学推薦・AO入試 またその大学の偏差値

    大学の推薦・AO入試についての質問です。 帰国子女は含めずみんな同じ日本人を前提として話します。 世間では推薦・AO入試「指定校・内部も含む」で入学した学生のレベルは一般入試で入学した学生に比べ低いといわれていますが、全ての推薦生がそうでしょうか?? 個人的に思うのは、ある程度高いレベルの推薦生はむしろ学部によっては一般入試より入りにくかったり、学力的にも学部が要求するものに優れてると思うのですが。 たとえば、英検準1級やTOEIC800点前後とか、TOEFL70とか。 国際系とか英語系の学部では推薦で入学してもこれらの資格を持つ推薦生と、仮に一般で入学できても上記の資格を取得できる力が無い人では推薦生のほうが少なからず入る時点では実力的にも上ですし、みんなまじめに勉強することを前提とすれば推薦生のほうがレベルは高いと思うのですが。 確かに教科数的に一般生の方が多いですが、これだけの高校生としては高い英語力があれば、世間で言う推薦生は一般性よりレベルが低いには当てはまらないと思うのですが。 むしろ、これだけの英語の資格を取れずに一般で頑張って入学した方がレベルが低くないですか?? ながく成りますが、合わせて、優秀な学生を集めるために上記などの高い資格を出願条件に出していれば、推薦枠が一般枠より多くて偏差値が高く出ても問題ないし妥当だと思うのですが このようにして偏差値が高く出る学部をどう思いますか?? いろいろながくごめんなさい。 解答お願いします。

  • 大学入試(AO、推薦)について

    現在、進学にことついて悩んでいます。 進みたい分野はある程度決まったのですが、大学か専門学校かはまだ悩んでいます。専門学校は選択肢が何個かありますが、大学は入学や入試の条件の一致する所に絞ってみたら選択肢がほとんどありません。今現在は大学進学に気持ちが傾いているのですが、一般入試はあまり絶対の自信がありません。なのでAO入試、推薦等で入学できれば良いなと思っています。 そこで、AO推薦は実際どのようなものなのですか? まだ最新の案内書がないので、はっきりわかりませんが去年の倍率が2.0倍でした。単純に2人に1人なのですが合格の基準はどうなんでしょう。AO入試の場合、進学したい意思があり、学力は関係ないと書いてあったのですが、本当そうなのでしょうか? みなさんの意見をお聞かせください。よろしくお願いします!

  • 大学 ao入試

    受験生です。 大学のao入試を受けようと思っております。 学びたい学問がありその学問に強い意欲を持っていますので、受けようと決意しました。 もちろん、ao入試だけではなく一般受験でも受けるつもりです。 ao入試を受けるにあたり、不安な点が一つあります。 欠席日数です。 諸事情(理由は控えさせたいただきます)により欠席が多くあります。 寝坊、ずる休みではありません。 入学から現在に至るまで40日程度です。 ao入試は欠席日数などは無関係だというようなことも伺ったのですが、不安です。 正直な話、私が面接官及び採用担当者でしたら良い印象はうけません。 そこで、質問なのですが、 ao入試を受けた方で欠席が多いにも関わらず合格をいただいた方は居ますでしょうか。 また、受かる見込みはあるのでしょうか。 表面上は、欠席日数は判断材料の一部にすぎないと記載しているだけであり、実際のところはどうなのでしょうか。 受かる可能性が限りなく低いと分かった場合は、受験料も高いですし、ao入試の受験は取りやめ一般受験に賭けようかと思っています。 分かる方、是非回答をいただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 大学AO入試の自己プレゼンを控えているものです。

    大学AO入試の自己プレゼンを控えているものです。 原稿は出来上がり、フリップを使って分かりやすくしようと思うのですが、 フリップに書くことがいまいちよくわかりません。 内容としては、 自己紹介→志望動機→自分について(私は~という人間です。といった内容)→大学でやりたいこと→まとめ です。 内容の順番も、突然「続いて~についてお話させて頂きます」という風に話題転換してしまうのですが、 こういった方法で大丈夫なのでしょうか? フリップのこと、内容のこと、アドバイスください。 お願いします。