• 締切済み
  • すぐに回答を!

大学推薦・AO入試 またその大学の偏差値

大学の推薦・AO入試についての質問です。 帰国子女は含めずみんな同じ日本人を前提として話します。 世間では推薦・AO入試「指定校・内部も含む」で入学した学生のレベルは一般入試で入学した学生に比べ低いといわれていますが、全ての推薦生がそうでしょうか?? 個人的に思うのは、ある程度高いレベルの推薦生はむしろ学部によっては一般入試より入りにくかったり、学力的にも学部が要求するものに優れてると思うのですが。 たとえば、英検準1級やTOEIC800点前後とか、TOEFL70とか。 国際系とか英語系の学部では推薦で入学してもこれらの資格を持つ推薦生と、仮に一般で入学できても上記の資格を取得できる力が無い人では推薦生のほうが少なからず入る時点では実力的にも上ですし、みんなまじめに勉強することを前提とすれば推薦生のほうがレベルは高いと思うのですが。 確かに教科数的に一般生の方が多いですが、これだけの高校生としては高い英語力があれば、世間で言う推薦生は一般性よりレベルが低いには当てはまらないと思うのですが。 むしろ、これだけの英語の資格を取れずに一般で頑張って入学した方がレベルが低くないですか?? ながく成りますが、合わせて、優秀な学生を集めるために上記などの高い資格を出願条件に出していれば、推薦枠が一般枠より多くて偏差値が高く出ても問題ないし妥当だと思うのですが このようにして偏差値が高く出る学部をどう思いますか?? いろいろながくごめんなさい。 解答お願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数543
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.2

ベラベラ中身のない日本語をしゃべる日本人がいるように、ベラベラ中身のない英語をしゃべるネイティブもいるわけです。英語を操れる能力は必ずしも学力ではない、ということです。 東大京大は自前の選抜に自信があるので、推薦もAOも実施しないのだと思います。 自前の選抜をサボり他の機関の発行する資格を持っているかが合否の決め手になるような大学は、教育機関としてたいしたことはないですね。一般入試は、学校としてどんな生徒に来て欲しいのか、その意思表明です。アドミッションポリシーが「どこそこの資格を持っているひと大歓迎」では悲しすぎます。それに飛びつくのは、賢い選択と言えるでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 公募推薦の偏差値を教えて頂けますか?

    これから受験する予定の大学には、公募推薦で学力検査があるのですが、一般入試の偏差値しか知りません。一般入試に比べ、公募推薦の偏差値は高めと考えるべきなのか、低めと考えるべきなのか教えて頂けますか?

  • 桐蔭高校の推薦入試枠の偏差値は?

    神奈川県の桐蔭高校などは英検の2級さえ持っていれば 自動的に推薦入試を受ける資格が得られるらしいのですが、 こういう資格による推薦入試を受けた生徒の偏差値がわかりません。 知り合いから資格だけで受験できる高校を教えてくれと言われ 桐蔭高校を勧めましたが、偏差値はどれくらいだと聞かれ 自分なりに調べてみましたが、結局よくわかりませんでした。 知り合いのお子さんは英検2級は持っているものの、 すべての成績はなぜかオール2(5段階評価)らしく 内申点で受験できる高校は正直ないと知り合いは言ってました。 桐蔭は全部で1学年で30クラスくらいいて全校生徒数は2000人近いという 情報は掴め、学力別のクラス編成をしていることまではなんとか調べたのですが 上位クラスは偏差値が70前後あることはわかりました。 では一体下位のクラスの偏差値はどのくらいの偏差値レベルで入学可能なのかが どうしても掴めませんでした。 知り合いのお子さんは受験は今年でなく、来年受験されます。

  • 偏差値

    私の通う学校は 成績10評価で 内申点などはありません。 なので私は 偏差値がどれくらいなのかわかりません。 偏差値って何ですか? どれくらいの基準なんでしょうか? 私はテスト平均80点くらいです。 そこそこ勉学は出来るほいです。 今私は大学進学について悩んでいるのですが、AO入試や一般入試など色々あると聞きました。 でも偏差値というものがよくわからないので、自分にあった大学がわからないんです。 勉強出来たに越した事ないですし、今現在の自分のレベルを知りたいです。 回答お願いします。 よろしくお願いします。

  • 回答No.1
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5288)

> たとえば、英検準1級やTOEIC800点前後とか、TOEFL70とか。 > 国際系とか英語系の学部では推薦で入学してもこれらの資格を持つ推薦生と、仮に一般で入学できても > 上記の資格を取得できる力が無い人では推薦生のほうが少なからず入る時点では実力的にも上ですし、 英語の実力は上でしょうね。 というか、それを言い出せばまともな帰国子女の方が良いに決まってますよね。 でも、残念ながら、語学というのはアホでもできてしまうのです。 残念なことに、語学だけはできても脳みそスッカラカンというのが居るのです。 語学は知力を鍛えてくれるとは限りません。 大学というのはxx語会話教室ではありませんから、知力がないなら実力は下です。 というような尺度があなたの頭の中にあるでしょうか。 特に語学だけしかできない人に顕著なのですが、語学ができるから自分は優秀だと勘違いして居るケースが多すぎます。 数学などで鍛えられる思考力を疎かにする人が多すぎます。 おそらく「サボっている」のは理数だけではないでしょう。 好きなことしかしない、それがチョットできただけで鼻高々。あなたがそうだとは言いませんが、そういう人が多すぎます。 私も必ずしも推薦生が一般生より学力が下だとは思いません。 そもそも、本来推薦で入学する、推薦される人物というのは、人格はもちろんのこと、学力的にその大学の一般入試で受かって当然という人物であるはずなのですよ。 当然受かるから受けるだけ時間の無駄、という。 でも実際そうなっているでしょうか。 地方国立大学の入学者の中に、家から離れられないが学力的にはその大学のレベルでは全くないという人がたまに紛れ込んでいると思いますが、同様に、推薦生にもそういう人が居るはずです。 しかし、おそらくはそういう人よりはお話にならない人の方が多い、ということだと思います。 > 推薦枠が一般枠より多くて偏差値が高く出ても問題ないし 文科省的にNGということは? そこをどうにかしたとしても、まぁそれじゃあ良い学生は集まりません。 優秀な受験生はより上位の大学に進むからです。その方がその人の人生が開けるからです。 学力が十分ある優秀な人の話なんですよね?それならそういう人は東大に行けばいいじゃないですか。 早慶上智なんて二流大学の推薦なんて受けても仕方ありません。違いますか? 結局早慶上智推薦組はせいぜい早慶上智レベル止まりになるはずです。ごく一部の例外を除いて。 早慶上智レベルならまだ良いんですよ。たぶんもっと低くなるでしょう。 学力が早慶上智レベルで本当に真面目に勉強している人格者なら、東大京大一橋の方が楽であることすらあるでしょう。 さて、あなた自身のお話であるなら、あなたの胸に手を当てて考えてみてください。 なぜ英語の話しか出てこないのでしょうか。 中高では5教科あったはずです。 大学の評価には社会がそこの卒業生をどう評価するのか、ということも含まれます。 その結果、就職の善し悪しがあるはずで、それが大学の偏差値にもある程度跳ね返ってくるはずです。 社会はあなたにとって都合が良いように、あなたの語学力だけ見てくれるわけではありません。 私なら英語力が欲しければ英語ネイティブを雇います。 語学系の就職はそれほど良くないはずです。 語学しかできないからです。 語学がそこそこできて、他の専門の知識がある東大卒の方が余程良いでしょう。 自分の胸に手を当ててみましょう。 都合よく目を瞑っているところがありませんか? なぜ二流大学の推薦の話をしているのでしょうか? 東大京大に向けてどうしようという話をしていないのは何故でしょう。 自分の胸に手を当てて考えてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 大学に推薦で入学した学生が、自分の大学のレベル(偏差値)を上げるために

    大学に推薦で入学した学生が、自分の大学のレベル(偏差値)を上げるために出来ることはありますか?

  • 大学偏差値のちがい

    僕はある大学の理工学部に入学した生徒なんですが、入学大学の際の偏差値目安に代々木ゼミナールの偏差値表を利用していました。そのときは、高校からも代々木の偏差値だけを見せられていたので、それを信じていたんですが、最近別の大手予備校の河合塾の偏差値を見ていたら、偏差値が10も違うかったのに驚かされました。確かに、河合塾の生徒のほうが比較的レベルの高い生徒が多いらしいし、試験も難しいらしいので分かるんですが、いくらなんでも10は下がりすぎです。それに、関関同立の偏差値を見てみても、関西大学の学部のいくつかは同志社大学の偏差値より上のものもあり正直いったいどうなっているんだ、といった感じです。もちろん大学の偏差値を比べるなんてばかげたことだというのは分かっているんですが、こんなにも評価に違いがあると、将来、就職する際にいったいどれが企業にとって一番有力なものになっているのかといった疑問が生じます。できれば、できるだけ具体的な答えをお願いします。

  • 偏差値よりも中で何をするかが重要なら推薦が一番

    「大学は偏差値の高い所が良いんじゃない。大事なのはそこで何をするか!」 受験関連の質問にはこの手の事がよく言われるけど、 そういう人に限って指定校推薦とか公募推薦とかAO入試とか、附属高校からのエスカレーター入学とかの無試験入学を否定しまくるよね? これなぜ? 入ってから何をするのかが重要なんだったら、入り方なんてどうでもいいでしょ? だったらラクな入り方するのが一番いいじゃん。受験勉強なんて無駄。 「大事なのはそこで何をするのか」なんでしょ? それなら、できるだけ無試験で有名大学入るのがもっとも理想的。 無試験入学の何がダメなの?大事なのは入学後なんでしょ?

  • 大学のレベルは偏差値の上下で決まるのか?

    大学のレベルの上下って入学試験の偏差値のみで決まるの? ネットに河合塾辺りの偏差値を持ち出して、大学の上下の差を語ってる人めっちゃいるじゃん。 関関同立とmarchなんて、序列を毎年決めてる人いるし。 じゃあ予備校に金渡したり、入試の科目絞って高レベルの問題出したりして予備校の偏差値あげてれば、即座に高レベル大学の誕生ってわけじゃん。 受験生なんて偏差値しか見てないんだから、Fランはちんけな学部の特色出すとかしないで偏差値さえ上げればいいのに。 偏差値が上がれば、高レベルだと受験生が思ってこぞってうけて、Fランも勝手にレベルあがるじゃん。 なんでFランは偏差値上げる工夫しないんだろ

  • 偏差値について

    巷で販売されている大学案内等に書かれている大学の偏差値についてお伺いします。 調査した予備校によって母集団が異なるので、本によって多少の偏差値のバラつきがでてくるのはわかります。しかし、国公立大学と私立大学の偏差値を比べると、実際の入試難易度と偏差値が一致しない気がします。その原因は予備校等で偏差値を出すときに、国公立大学を受ける人たちと、私立大学を受験する人たちで母集団を分けて偏差値を出しているからなのんでしょうか?国公立受験者の方が平均的に受験する学生のレベルが高いため、偏差値にバラつきが少なくなることが原因なのでしょうか?入試科目が国公立大学の方が多いからですか? 巷で出版されている大学案内等に書かれている、国公立大学と私立大学の偏差値の出し方とその比べ方について詳しい方、よろしくお願いします。

  • 国公立大学の偏差値について

    国公立大学の偏差値について質問します。 そもそも、偏差値は、大学のレベルそのものを反映していると言えるのでしょうか? また、偏差値を発表している機関や組織によって偏差値がまちまちなのは、どうしてでしょうか? 例えば、ある予備校の偏差値では、滋賀大学経済学部が名古屋大学経済学部よりも偏差値が高くなっています。私からすれば、俄かには信じられないですが。 さらに、××県立大学のように、歴史が浅く、知名度も低い公立大学の偏差値が軒並高いのは何故でしょうか? 個人的には、偏差値には何かカラクリがあり、大学の真のレベルを反映しているとは思えません。 詳しい方、ご教示よろしくお願いします。

  • 偏差値の事を教えて下さい。

    偏差値の事を教えて下さい。 私は、高校卒業し15年以上経ちました。ごく普通レベルの高校を卒業しました。 これから専門学校受験を考えています。志望校の偏差値は、47~49との事です。 これは、ごく普通レベルなのでしょうか? それとも低レベルなのでしょうか? まだ模試などを受けていないのですが、勉強するにあたって、この学校のレベルを判断したいので教えていただきたいです。 自分が行きたいなら、レベルは関係ないのを承知していますが、受験などから何年も離れているので、この偏差値は世間で言う、どの位なのか教えていただきたいのです。

  • 偏差値が40 指定校推薦 悩んでいます

    私は、7月の全統記述模試で偏差値が40でした。 一時は最高で、54ありました。でもそれは過去の話です。 受験は、指定校推薦での受験を希望しています。 大学は、津田塾か日本女子か東京女子を考えています。 指定校で受験することは、簡単ですが、実際、入ってから、ついていけるのか不安です。 出席や、レポートには自信があります。 偏差値が40では、年に何回かある、テストで不可になってしまったら、単位とれないどころか、留年になってしまうのではないかと、不安です。 自分に合ったレベルの大学に行くべきなのでしょうか。 でも、この女子大に行って、英語を学びたいのです。 友人は、なんとかなるというのですが、偏差値が40のことを知りません。 どなたか、アドバイスをお願いします。

  • 短大のレベルはどうなってるんですか?大学は偏差値あるけど…

    姉妹校のある学校ありますよね。 A大学があってA短期大学とあるように。 例えば、A大学がレベル{偏差値}高いと{学部によって違うけど、全体を見て}その姉妹校であるA短期大学も、レベル{偏差値}高い方になるんですか? 高校の時、学校推薦の条件として、成績○.○以上と言うのがあって、レベル高い方の大学の姉妹校である短大は、他のより条件が高かったので。

  • 大学の「真の偏差値」を教えて下さい!

    大学の偏差値について教えて下さい。国立大学(特に旧帝大プラス一橋&東工&筑波のベスト10)については、一般に認識されている合格者偏差値よりも、「真の偏差値」である入学者偏差値が相当に高く、早慶を含む私立大学は、「見かけの偏差値」である合格者偏差値よりも入学者偏差値が相当に低いと聞きました。実際、数年前の駿台の実証データ(「入学者偏差値調査・W合格者の入学先」)を見たことがあるのですが、例えば早稲田の法学部は上記国立大学の多くの法学部より合格者偏差値が低いという厳然たる実データが示されていました。少子化が進む中、上記傾向はより一層強まっているらしいのですが、直近の同様のデータをご存知の方がいらっしゃいましたら、是非お教え願いますか。宜しくお願い致します。