- ベストアンサー
音訳ボランティアの法律的根拠は？
cypress2012の回答
- cypress2012
- ベストアンサー率67% (246/367)
ご質問の背景や意図が必ずしも明確ではないのですが、おそらくこういうことなのかと推測しながら回答します。見当違いならご容赦を。 音訳は視覚障害者などに聴覚を代替にして情報を伝える目的で、文字や図などを、人間が肉声で音声化することと言えるでしょう。ここで問題となるのは、著作権法で定める複製権です。著作物を著作権者の許諾無しに複製や翻案をするのは著作権侵害となります。（文字を音にするのは複製です） しかし、著作権法37条3項で、視覚障害者のために文字を音声にしたり、複製することが（許諾無しで）認められています。これは著作権を制限するものです。 「視覚障害者その他視覚による表現の認識に障害のある者の福祉に関する事業を行う者で政令で定めるものは、公表された著作物であつて、視覚によりその表現が認識される方式により公衆に提供され、又は提示されているものについて、専ら視覚障害者等で当該方式によつては当該視覚著作物を利用することが困難な者の用に供するために必要と認められる限度において、当該視覚著作物に係る文字を音声にすることその他当該視覚障害者等が利用するために必要な方式により、複製し、又は自動公衆送信（送信可能化を含む。）を行うことができる。（一部省略）」 ここで、「政令で定めるもの」とは、著作権法施行令2条で定められた施設等の者となっていますから、一般の人は除かれます。しかし、ボランティア（狭い意味の）については、障害者本人と同一視できる補助者として、著作権法30条（私的使用）が認められる可能性が高いと考えられます。 点字図書館は厚労所管で、著作権法施行令2条に定める図書館ではないとされています。 お答えは著作権法となるでしょう。
関連するQ&A
- １２０００円の支給の裏で審議中の法律。ご存知ですか？
こんな法案が成立しそうです。知っていましたか？↓ ☆非摘出子の相続分が同一になる→外国のパパに会いに来たよ。遺産 同じだけ頂戴。（不動産 外国人 の取得は制限）ってこと？ ☆国籍法の一部を改正→本当でもうそでも 認知したら外国人の甥っ 子兄弟登場 日本国籍獲得。となるの？ ☆被用者年金制度の一元化等を図るための厚生年金保険法等の一部を 改正する法律案 厚生年金どうなるの？ ☆国民年金事業等の運営の改善のための国民年金法等の一部を改正する法律の一部を改正する法律案 これもどうなるの？ 残業代やりくりカット法案？消化してない有給を消化させて 割増賃金を払わなくていいことになるの？不利なことはないの？ 割増賃金を支払うべき労働者に対して、当該割増賃金の支払に代えて、通常の労働時間の賃金が支払われる休暇（第三十九条の規定による有給休暇を除く。）を厚生労働省令で定めるところにより与えることを定めた場合において、当該労働者が当該休暇を取得したときは、当該労働者の同項ただし書に規定する時間を超えた時間の労働のうち当該取得した休暇に対応するものとして厚生労働省令で定める時間の労働については、同項ただし書の規定による割増賃金を支払うことを要しない。 内容がわかる方なんとなくでもよいのですが これ 大丈夫なの？
- ベストアンサー
- アンケート
- 委託社員に直接指揮命令できない法的根拠は？
委託社員は委託先の人に直接命令されないということが、職業安定法施行規則４条に、書いてあるといわれるのですが、第４条が長くて、いったいどこに書いてあるのかわかりません。 わかる人にご教示願いたいです。よろしくお願いします。 以下４条の条文です。 第四条 労働者を提供しこれを他人の指揮命令を受けて労働に従事させる者（労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の保護等に関する法律 （昭和六十年法律第八十八号。次項において「労働者派遣法」という。）第二条第三号 に規定する労働者派遣事業を行う者を除く。）は、たとえその契約の形式が請負契約であつても、次の各号の全てに該当する場合を除き、法第四条第六項 の規定による労働者供給の事業を行う者とする。 一 作業の完成について事業主としての財政上及び法律上の全ての責任を負うものであること。 二 作業に従事する労働者を、指揮監督するものであること。 三 作業に従事する労働者に対し、使用者として法律に規定された全ての義務を負うものであること。 四 自ら提供する機械、設備、器材（業務上必要なる簡易な工具を除く。）若しくはその作業に必要な材料、資材を使用し又は企画若しくは専門的な技術若しくは専門的な経験を必要とする作業を行うものであつて、単に肉体的な労働力を提供するものでないこと。 ２ 前項の各号の全てに該当する場合（労働者派遣法第二条第三号 に規定する労働者派遣事業を行う場合を除く。）であつても、それが法第四十四条 の規定に違反することを免れるため故意に偽装されたものであつて、その事業の真の目的が労働力の供給にあるときは、法第四条第六項 の規定による労働者供給の事業を行う者であることを免れることができない。 ３ 第一項の労働者を提供する者とは、それが使用者、個人、団体、法人又はその他いかなる名称形式であるとを問わない。 ４ 第一項の労働者の提供を受けてこれを自らの指揮命令の下に労働させる者とは、個人、団体、法人、政府機関又はその他いかなる名称形式であるとを問わない。 ５ 法第四条第八項 の厚生労働省令で定めるものは、次のとおりとする。 一 国家公務員法 （昭和二十二年法律第百二十号）第百八条の二第一項 （裁判所職員臨時措置法 （昭和二十六年法律第二百九十九号）第一号 において準用する場合を含む。）に規定する職員団体、地方公務員法 （昭和二十五年法律第二百六十一号）第五十二条第一項 に規定する職員団体又は国会職員法 （昭和二十二年法律第八十五号）第十八条の二第一項 に規定する国会職員の組合 二 前号に掲げる団体又は労働組合法 （昭和二十四年法律第百七十四号）第二条 及び第五条第二項 の規定に該当する労働組合が主体となつて構成され、自主的に労働条件の維持改善その他経済的地位の向上を図ることを主たる目的とする団体（団体に準ずる組織を含む。）であつて、次のいずれかに該当するもの イ 一の都道府県の区域内において組織されているもの ロ イ以外のものであつて厚生労働省職業安定局長（以下「職業安定局長」という。）が定める基準に該当するもの （法第五条の三 に関する事項） 第四条の二 法第五条の三第三項 の厚生労働省令で定める事項は、次のとおりとする。 一 労働者が従事すべき業務の内容に関する事項 二 労働契約の期間に関する事項 三 就業の場所に関する事項 四 始業及び終業の時刻、所定労働時間を超える労働の有無、休憩時間及び休日に関する事項 五 賃金（臨時に支払われる賃金、賞与及び労働基準法施行規則 （昭和二十二年厚生省令第二十三号）第八条 各号に掲げる賃金を除く。）の額に関する事項 六 健康保険法 （大正十一年法律第七十号）による健康保険、厚生年金保険法 （昭和二十九年法律第百十五号）による厚生年金、労働者災害補償保険法 （昭和二十二年法律第五十号）による労働者災害補償保険及び雇用保険法 （昭和四十九年法律第百十六号）による雇用保険の適用に関する事項 ２ 法第五条の三第三項 の厚生労働省令で定める方法は、前項各号に掲げる事項（以下この項及び次項において「明示事項」という。）が明らかとなる次のいずれかの方法とする。ただし、職業紹介の実施について緊急の必要があるためあらかじめこれらの方法によることができない場合において、明示事項をあらかじめこれらの方法以外の方法により明示したときは、この限りでない。 一 書面の交付の方法 二 電子情報処理組織（書面交付者（明示事項を前号の方法により明示する場合において、書面の交付を行うべき者をいう。以下この号において同じ。）の使用に係る電子計算機と、書面被交付者（明示事項を前号の方法により明示する場合において、書面の交付を受けるべき者をいう。以下この号及び次項において同じ。）の使用に係る電子計算機とを電気通信回線で接続した電子情報処理組織をいう。）を使用する方法のうち、書面交付者の使用に係る電子計算機と書面被交付者の使用に係る電子計算機とを接続する電気通信回線を通じて送信し、書面被交付者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録する方法（書面被交付者がファイルへの記録を出力することによる書面を作成することができるものに限る。）によることを書面被交付者が希望した場合における当該方法 ３ 前項第二号の方法により行われた明示事項の明示は、書面被交付者の使用に係る電子計算機に備えられたファイルに記録されたときに当該書面被交付者に到達したものとみなす。 ４ 求人者は、公共職業安定所から求職者の紹介を受けたときは、当該公共職業安定所に、その者を採用したかどうかを及び採用しないときはその理由を、速やかに、通知するものとする。 （法第五条の五 に関する事項） 第四条の三 公共職業安定所に対する求人の申込みは、原則として、求人者の事業所の所在地を管轄する公共職業安定所（その公共職業安定所が二以上ある場合には、厚生労働省組織規則 （平成十三年厚生労働省令第一号）第七百九十二条 の規定により当該事務を取り扱う公共職業安定所）においてこれを受理するものとする。 ２ 前項の公共職業安定所に申し込むことが、求人者にとつて不便である場合には、求人の申込みは、厚生労働省組織規則第七百九十二条 の規定により当該事務を取り扱う公共職業安定所であつて求人者に最も便利なものに対して行うことができる。 ３ 公共職業安定所又は職業紹介事業者が、法第五条の五 ただし書の規定により求人の申込みを受理しないときは、求人者に対し、その理由を説明しなければならない。 （法第五条の六 に関する事項） 第四条の四 公共職業安定所が法第五条の六第一項 ただし書の規定により求職の申込みを受理しないときは、その理由を求職者に説明しなければならない。
- 締切済み
- 行政書士
- 研究目的の文献デジタル複写の法律的解釈
研究目的で図書館から借りた本の一部（半分以下）を複写する際、スキャナでパソコンにデジタルデータとして複写してもよろしいのでしょか。個人的には、かさばらずにありがたいのですが、法律的には許されるのかが分かりませんが、詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アルバイトではない失業者のボランティアでは・・・
以前の質問と回答を読んでいます。 これら報酬のあるアルバイトは、分かりやすいと いう気がします。 ------------- 失業保険の３ヶ月の給付制限中、１日８時間で週２日のアルバイトをしています。管轄のハローワークに尋ねたところ、給付制限期間中はアルバイトはやっても良いとのことでした。 ７月の末から、受給期間に入ります。今のアルバイトを週２日のまま、継続していると、失業保険はもらえないのでしょうか？ -------------No.1540656 それでは、ボランティア活動もやめろ、という事に なるのでしょうか？ 無給で、しかも社会奉仕的な環境美化運動と、 日本に渡航してきている移民労働者へ日本語を教える ボランティアを行っています。 会社都合でリストラされたならば、これらのボランティア活動が、 無給でありながら一旦やめなければならない のでしょうか？ とても、失業給付なしに生活できませんし、再就職活動 も維持できません。 厚生労働省は、それで良いのかもしれませんが、交代 要員もすぐさまみつかりません。もともと請われて始め たボランティア活動なのですが、無報酬の労働にも ペナルティを課されるという指摘があり驚いています。 文部科学省や、文化庁が、きちんと予算をつけておればボランティア 活動に依存せずにすんでいる筈です。 日本語教員を、雇用することもできない地域もあるこの国で、無報酬 の活動に対して加護がないというのは、理不尽という気がしてなりません。 どのような行政の判断なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 次の雇用契約違反の法的根拠（法律名と何条か）を教えてください。
私は、ある私立高校に特別講師（常勤だが、共済の健康保険が使えず）をしています。今年度の契約で突如、最長５年で契約をうち切るという契約書をもらいました。（昨年度まではこのような規定はなかったのです。） しかし、ある人から、最長５年規定は、その事業が５年で終了する場合に限り法的に有効であると聞きました。講師が実際は今後も多く必要であるにもかかわらず、気分的な人心の一新という理由で５年以上の講師を首にするのは違法というのです。５年プランの事業計画などないにもかかわらず、突然数字を出して、古いものから首を切ろうとしているのです。 ５年目になる私は、このような無謀なやり方に抗議しようと思っているのですが、カンザス航空の契約制スチュワーデスの裁判の判例と結果があるのはインターネットで知ったのですが、私のここに書いた有期雇用にかこつけた違法な解雇権濫用が、どの法律の（おそらく労働基準法？？）何条を根拠にしているのかわかりません。 このことがわかれば、それを抗議文に組み込み、論理的に雇用者に訴えていきたいと思います。法律の知識のある方、このような経験をされた方などで、このような事例の法的根拠を教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 食品安全基本法の管轄はどこの省庁でしょうか？
こんにちは。 7月に施行になっている「食品安全基本法」はどこの省庁の管轄なのでしょうか？ 農水省？厚生労働省？それとも共管でしょうか？自分なりに調べてみましたが、わかりません。 ご存知でしたら、教えていただけると助かります。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 厚生労働省の法律の中で
ご存知の方がいらっしゃれば是非、教えてください。 現在急性期を過ぎた母が救急病院に入院をしております。 入院して３ヶ月を過ぎたため、現在転院をして欲しいと病棟婦長から話がありました。 その際、病棟婦長から「救急病院は、急性期患者のみ受入るだけで、急性期を過ぎた患者は一刻も早く転院させると厚生労働省の法律で決まっている」と言われました。 実際、母の病状からして、こちらとしても一刻も早くリハビリ科のある病院に転院をさせたいのはやまやまなのですが、「紹介もしない」「自分で探して来い」「主治医に相談にのってくれと言われたから相談に乗ってやっている」 といわれ、主治医と相談の上あるリハビリ科のある病院に紹介状を頼んだところ、その紹介状を渡す時も「大体、母の病状から言ってこんなここが受け入れてくれるはずないでしょ、無駄足だと思いますから次、考えててください」など患者家族の神経を逆撫でするようなことばかり言われております。 どうぞ、ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。その婦長が言ったように、厚生労働省の法律で救急病院の入院期間が法律で定められているのか、 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 薬剤師による管理を必要としない医薬品とは？
卸で勤務する薬剤師です。 改正薬事法における 『薬剤師による管理を必要としない医薬品』ってどんなも医薬品があるのでしょうか？ いくら調べてもわかりません。 どなたかご存知の方いませんか？ 宜しくお願いいたします。 ○薬事法の一部を改正する法律(抄) (平成十八年六月十四日) (法律第六十九号) 第三十五条 ２ 卸売販売業者が、薬剤師による管理を必要としない医薬品として厚生労働省令で定めるもののみを販売又は授与する場合には、前項の規定にかかわらず、その営業所を管理する者(以下「営業所管理者」という。)は、薬剤師又は薬剤師以外の者であつて当該医薬品の品目に応じて厚生労働省令で定めるものでなければならない。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 精神科デイケアの法的な位置づけ
精神保健福祉士を目指している学生なのですが、どうしても分らない部分があるのでよろしくお願い致します。 精神科デイケアに実習へ行くための事前学習をしているのですが、「精神科デイケアがどの法律に規定されているのか」を探すことはできません。 障害者自立支援法の兼ね合いもあるためか、六法を探したのですが分りません・・・。厚生労働省の省令も多すぎて検索することができません。 分かる方、力を貸してください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 専門学校
補足
回答がなかったのでがっかりしていたのですが、やっと回答いただきありがとうございます。 現場で音訳ボランティアをやっていて、迷うことが多いのです。一体我々は、誰のためにやってるのか？視覚障害者のためとは一応聞いているが、時に、著作者のため、出版社のためにやっているような錯覚に陥るのです。 道路交通法、生活保護法など見ると、最初の総則第一条にその目的がはっきりと書かれています。労働基準法でもそういう趣旨が読み取れます。 それで「音訳」に関して、厚労省が法律で、その活動の趣旨、誰のために何の目的で、といったことを規定していないかと調べてみたのですが、見当たりませんでした。 勿論、著作権法のことはありましたが、これは「音訳するには著作権法に留意しなければならない」という概念で、音訳そのものを規定する文章ではありません。 ウィキペディアによると「音訳とは、聴覚以外の感覚器に依存する情報取得が困難な、視覚障害、学習障害、知的障害、精神障害などをもつ人々の基本的人権を保障する手段のひとつであり」とあって、障害者の基本的人権を保障するのが目的とは読み取れます。しかし、この文章の典拠が示されていないのです。 現場では、丸で著作権者、出版社のためにやっている作業であると勘違いしているような方が多いので、はっきりとした音訳の位置付けを規定した文書を探しているのです。 厚労省内部の文書にそれは、あるのかも知れませんね。 心当たりがあれば、再回答をお願い致します。 ありがとうございました。