- ベストアンサー
ロードバイク走行位置
交通量が多い場所を走る場合、"自転車歩道通行可"という標識があれば歩道を走りますか？それとも車道を、走りますか？また、車道を走る場合には車道と歩道の幅が狭くても車の迷惑になるのは承知で車道を走りますか？是非みなさんの意見をお聞かせ下さい。
- abcdef123456789
- お礼率42% (25/59)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 自転車の「基本は車道走行」について質問です
自転車の歩道走行に関しまして、２点お尋ね致します。 １）歩道の場合は「自転車通行可」の標識がある場合は通れるとのことですが、標識がある場合、 ●歩道を通らなければならず、車道は通ってはいけない ●車道にくわえて歩道も通ってよい のどちらの意味なのでしょうか？ ２）全国の歩道のうち４割が「自転車が走れる歩道」だそうです。 私は「半分弱ということは、あの駅前の歩道も、あの国道沿いの歩道も自転車通行可能なのかな…でも自転車通行可の標識なんて見た覚えない」と感じました。 皆様はいかがですか？それとも「歩道」と言っても特別な道路も含んだ上で４割という数字が出されているんでしょうか？ 以上、お手数ですが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 走行可の歩道が有るのに車道を走ったら違反なのでは
交通量が多い幹線道路だと歩道が自転車通行可になってるので自分は安全のために必ず歩道を走るのですが そういう道でもなぜか車道を走りクルマの邪魔になっているロードバイクがいます。 クルマに迷惑かけて危険な思いをしてまで車道を走る神経がわからないのですが 折角安全のために歩道を走れるようにしているにもかかわらず車道を走ると違反にはならないのでしょうか。 それとも 自分さえ良ければ他人の迷惑なんて考えないから平気で車道を走るのですか。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 「自転車通行可」の歩道について
「自転車通行可」の標識がある場合、自転車は、 「歩道を通行するべき」なのでしょうか 「歩道を通行してもいいよ」ということなのでしょうか？ 可と言う字を辞書で調べても、 「しなければならない」と「してもよい」の、両方の意味が載っていました。 また、車道の右側にしか歩道がない道で、自転車通行可の標識がある場合、自転車で右側の歩道を通行してもよいのでしょうか？ いろいろ疑問に思いながら車道左側を走っていますが、すっきりしないのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車歩道通行可の標識のある場所での走り方
自転車歩道通行可の標識のある場合は、自転車は歩道を通行しなければならないのでしょうか？ それとも、歩道を通行しても良いよというだけで、車道でもかまわないのでしょうか？ 法的根拠（条文・判例等）も併せて提示頂けるとありがたいです。 （例 歩道自転車通行可のある場所を自転車で車道を走ったとします。 自動車とぶつかった場合、自転車側にも車道を走ったという過失が認定され、過失相殺の対象となってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車通行可の標識について
兵庫県に住んでいるのですが、歩道に設置されています自転車通行可の 丸い標識だけのものと、その丸い標識の下に小さな横長の長方形で 「自転車歩道通行可」と書かれている看板が設置されている物があります。 これらの違いは何なのか、おわかりでしょうか？ 私は今まで丸い看板のみの歩道では必ず歩道を走る（車道通行不可） 下に「自転車歩道通行可」の四角い看板が併設されていれば 歩道でも車道でも通行可と思っていました。 どうか、教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の歩道通行改定
近年の道路交通法改正で、普通自転車が歩道を通行できる条件として、「自転車通行可」の標識がない場合でも、道路の状況から見て車道が危険な場合には・・・歩道を通行できる。と歩道通行の通行条件が緩和させたそうですが、「車道が危険な場合」とは何を基準に判断すればいいのでしょうか。 「自転車の運転者自身が危険を感じるようなら・・・」ということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ロードバイクの車道走行について
現在は週に１～２回程度、片道２０ｋｍの道のりをＭＴＢで自転車通勤をしています。歩車分離の道路では約７割程度は車道を通行していますが、交通量の多い幹線道路などは怖いので歩道を通行しています。最近になって、ロードバイクの軽快なスピードに憧れて購入を検討していますが「ロードは基本的には車道を通ることを前提にすべきなのでシクロクロスにしてはどうですか？」とのアドバイスを自転車屋さんにいただきました。でもロードバイクへの憧れを捨てきれずに悩んでいます。そこでロードバイクで通勤している方に質問ですが、 ・車道通勤に恐怖心はありませんか？ ・危なかったことや、実際に大怪我をしたことなどありませんか？ ・事故にあわないためにどのようなことを注意していますか？ どんなことでも結構ですのでアドバイス下さい。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 歩道を走る自転車
この前の夜、歩道を歩いていたら無灯火の自転車に思い切り追突されました。 「どこ走ってんだ！」って言ったら「歩道だよ！ オマワリが車道を走ると危ないから歩道を走れと言った。」とか言って誤りもせず行ってしまいました。 以前、免許を取るとき自転車は"歩道内通行可"という標識がある場所のみ歩道を通行することができると習ったことがあるのですが、最近は自転車が歩道を走ってもいいんでしょうか？ 自転車は車道を走るべきと思っている私は間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 歩道or車道
一般に自転車が車道を走らなきゃならないのは承知しているのですが、 歩道通行可になっている道路で車道を走るのは 1違法 2合法だがマナー的になし 3問題なし どれになるんでしょうか。 ロードバイクに乗り始めて半年弱になりますが、 わき道から大通りに出て、歩道通行可かどうかわからない 歩道通行可の標識はあるものの実際は人通りが多すぎて乗れない なんてときに迷ってしまっています。 具体的な理由も添えてくださると助かります。 (ついでに、ロード等に関する走行ルールを詳しく説明しているサイトをご存知の方は教えていただけると幸いです)
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車、車の過失
考えうる私(自転車)、相手(車)の過失を列挙していただけないでしょうか。 私は車の光が見えたので交差点(信号なし)に入る前に停止。位置的に私のほうが早いと判断し交差点に入りました。そして真横から後輪に当てられ横転しました。 私は一方通行、進入禁止(いずれも「自動車・原付」の補助標識つき)、のある道を一方通行とは逆の向きに車道を走っていました。 私が走っていた場所は車2.5台くらい通れる幅の車道(一方通行)の左から4分の1くらいのところです。 その車道には左右とも歩道(自転車通行可の表示は無い)がありました。 また薄暗く、双方灯火していました。 その他必要な情報をご指摘ください。
- ベストアンサー
- 損害保険
