- ベストアンサー
ヨコ目?
shuu_01の回答
- shuu_01
- ベストアンサー率55% (760/1366)
> その為に、粒の配列はタテでもヨコでも > なくナナメがいいのかも知れませんね! > そう言う意味じゃないです > 縱目の画像をもう一度見て下さい > 斜めに粒が揃っています! 見直しました 僕の目には時計で言うと、 縦目は 0時ー6時 方向に並んでいますが、 同時に 2時ー8時方向、4時ー10時方向にも並び、 横目は 3時ー9時 方向に並んでいますが、 同時に 1時ー7時、5時ー11時方向にも並んで 見えます 拡大し、添付しますね ( 半粒のアタックエイトを観察しましたが、同じでした) 縦目、横目と言っても、3方向に並んでるし、ラケットも 先を完全に横に向けてはいないので、僕みたいに1回1回 違う安定しない打ち方してたら、どっちもわからなそうな 気がします
関連するQ&A
- 回転系表ソフトについて
回転系表ソフトでも粒が縦目なものがありますが横目の回転系表ソフトと比較して違いやメリット、デメリットを教えて下さい! また縦目の回転系表ソフトはナックルが出しやすいですか? 質問が多くてスミマセン
- 締切済み
- 卓球
- ラバーについて
僕は今、TSPの「スピンエースカーボン」というラケットを使っています。(反転式ペン・7枚合板カーボン・打球感ミッド) 今使っているラバーは、F面はニッタクの「レナノスブライト・ソフト」、B面はミズノの「ブースターSA」を使っています。 もうそろそろラバーを変えようと思っているのですが、どんなラバーを使うか迷っています。ラバーの組み合わせとしては、「裏ソフト・表ソフト」・「裏ソフト・粒高」・「表ソフト・粒高」の3つを考えています。 裏ソフトはテンション系・粘着系など何でもいいです。表ソフトはテンション系か回転系がいいです。粒高は攻撃がしやすいものがいいです。 長文になりましたが、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 卓球
- 卓球 レシーブ(横上回転サービス)
長い横上回転サービスが自分のバックまたはフォアにきた時って どうやってレシーブすれば良いのでしょうか? ちなみに僕はフォアが裏ソフト、バックが粒高のカットマンです。
- 締切済み
- 卓球
- 短くて強い横回転のサーブをレシーブ
短くて強い横回転のサーブをレシーブ 自分は右シェーク両面裏ソフトの攻撃型です。短くて強い横回転のサーブのレシーブがうまくできません。台上バックハンドやチキータでかえすと基本的にオーバーミスしてしまいます。ボールの右側にあてるようにしても三球目攻撃をされてしまいます。バックでフリックしても回転か強くてネットにかかってしまいます。どうすればうまく返せるでしょうか。
- ベストアンサー
- 卓球
- 卓球表ラバーの相性
僕は卓球部でフォア表バック裏ラケット中国式で前陣速攻をしています。初めて投稿します 最近フォアスマッシュやフリックがオーバーすることが多く、弾みがよすぎるのかなと思い、ラバーを変えることにしました。 使用ラケット FブースターEV厚 Bフライアットハード厚 Rファイバーテッククラシック中国式 得点源 王子サーブからミート打ち連打 フリックからカウンター チキータからカウンター ナックルツッツキからミート打ち 流しツッツキ、フリックからスマッシュ 条件 はじく打ち方がしやすい スペクトルよりも少々回転がかかる スピードがある 弾み過ぎない カウンターがそこそこしやすい 回転の影響が少ない はじく打ち方のやりやすさ、スピードには満足しているのですが、ドライブのしにくさ、弾みの良すぎさが気になっています。 お金には困っていません。裏ソフトでもいいです。ナックルはあまり気にしていません。スピンよりもスピードを重視しています スピード>スピン そこそこかかればOKです。 今はスペクトル21を考えています。ほかに条件に合う、またはそれに近いラバーがあれば教えてください。またオーバーミス、ドライブの解決方法、バックについてこのラバーに変えたほうがいいなどのフォアラバー以外の意見もあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 卓球
- カット、裏より粒高の方が切れる?
裏裏のカットマンは少なく、裏と粒高が多いです スマッシュとか強打されたら、裏より粒高の方が勢いを殺しやすいのがメリット、相手がドライブを打ってくれたらカットできるが、ナックルと打たれると自分からは切れないのが粒高のデメリットと教わりました そこまでは納得です ただ、コーチは相手がドライブを打った場合、粒高は相手のドライブ+自分の切った分、カットの回転が2倍になる。裏より粒高の方が切れたカットになる というのがいまいち、納得いきません 僕はテナジー05、ラクザ7、ラザント(ノーマルとかパワーグリップ)でカットしており、それが粒高より回転が劣ると言われると、なんか悔しいです 実際、コーチが粒高でカット、僕がドライブで打ち合いすると、もjのすごいカットが来るので、本当のことの気もするのですが、コーチ以外がそう言ってるのあまり聞かないので、正しいと確信をもてません 相手がドライブの場合、裏とより粒高の方がぶち切れカットになるというのは本当ですか? PS: 既出Q&A 異質チョッパー http://okwave.jp/qa/q6259526.html も大変、参考になりましたが、僕の質問とはちょっと違うので 質問させていただきました
- ベストアンサー
- 卓球
- ティモスピにタキファC
前表タキファC 裏サミットというすごい回転系にしていたのですが、今ラケットを変えて今はティモスピに、表ブライス 裏にスレイバーを貼っているのですが、なんとなく回転が不足(?)しているような気がしています。そこで、次ラバーを変えるとき表テナジー 裏タキファCにしようと思っているのですが、ティモスピにタキファCはいけるのでしょうか? 後ほかに、なんかスピード重視より、回転重視の組み合わせでおすすめんのがあったら、おしえてもらえるとうれしいです。(なるべくバタフライでおねがいします。)
- 締切済み
- 卓球
お礼
だから何なのって話ですよねw (;¬_¬)ジーッ!