気象衛星等の画像は正しいの？

質問

最近の天気予報はおかしくないですか？
　というのは、ときどきとんでもない「外れ方」をするからです。予報と結果だけを比べれば、それはあたかも別の日の予報記事を読んでいるような感があります。

「明日は朝からよい天気でしょう」と予報していたのに、朝から雨だったというようなことがありました。
　ところが、そのとき私も次のWebサイトを見て「確かに明日は晴れる」と予想していたのです。
　　http://www.tenki.jp/rdr/index.html

　通常、天気は西から東に移動するので、Webサイトで気象衛星や気象レーダーの画像を見ていれば素人にもある程度の予想は可能なはずです。

　気象衛星や気象レーダーの画像をみると雨雲のしたに見える「日本列島」は写真ではなく手書きの日本地図のように見えます。
　そして気象衛星の画像になぜ日本列島がうつっていないのか疑問です。
　これら雨雲の写真と日本地図は正確に重ねてあるのか心配しているのです。
　雨雲が写っていないところに雨が降るというのはおかしいと思うのです（シブキくらいは降るでしょうが）。
　もし、気象画像上、九州にかかっている雨雲が本当は四国の上にかかっていたとすると、雨雲が写っていない四国に雨が降ると言うことになります。
　これではいかに優秀な予報士もお手上げでしょう。

　以上よろしくおねがいします。

回答No.5

a_kurokin

気象衛星の写真で一番使われているのは赤外線写真です。
赤外線写真ですから温度が低い部分が白く写ります。
つまり、より高度の高い部分の雲ほど温度が低いため
そういう場所がはっきり写ります。
はっきり写っているから雨雲とは限りません。
ホームページ上では可視画像ものっていますが、
こちらは見たとおりの画像です。
これをよく見ると陸と海が微妙に違う濃さに写っています。
それとは別に輪郭が白く強調してあります。
これを見る限り、地図とずれているということが
無いことが分かります。
ただ、可視画像は日中しか写らないので
天気予報では赤外線画像を使っているわけです。
ちなみにレーダーについては
地上から観測しているものなので
気象衛星の老朽化とは関係ありません。多分

天気予報は確かにはずれることが多いと思います。
それだけ、天気の予測は難しいということではないでしょうか。