世界の保険会社が韓国を切り捨てる理由とは？
- 世界中の保険会社が韓国をボイコットする決定を下しました。
- 韓国のふざけた裁判に対し、英国ロイズ保険は韓国船舶に対して保険を提供しないと通告しました。
- これにより、韓国船舶は無保険状態となり、世界の港に寄港できなくなりました。また、韓国水域への新規保険も受け付けないと通告されました。
- ベストアンサー
この情報ホンマでっか？
[ロイズ] 世界中の保険会社が韓国を切り捨て http://gofar.skr.jp/obo/?p=6740 引用先 238+2 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2013/09/14(土) 00:24:04.18 ID:axQDgrUm0 (5/22) [PC] ●世界中の保険会社が韓国を無視● 【インド】 英国ロイズ保険と世界の保険会社がインドタンカーの事件を受けて「韓国」を切捨てるｗｗｗ サムスンのクレーン船がインドタンカーに突っ込みました。全責任はインドにある。賠償は全てインド側が支払え、数億ドル（数百億円）の賠償命令が韓国司法裁判所から出ました。 この判決に、英国ロイズ保険は韓国のふざけた裁判に対し、今後は韓国船舶に対して保険対象に しないと通告。韓国のふざけた裁判で保険会社に賠償金を払わせる韓国の汚いやり口に、世界中の保険会社も韓国ボイコット決めました。 今後、韓国の船舶やあらゆる物に対して世界の大手保険会社は韓国の物を引き受けることが無くなりました。手始めに、韓国船舶は無保険状態になり、ロイズ保険の無い船舶は世界の何処にも港にも寄港できず。 更に、英国ロイズは韓国水域向けの新規保険も受け付けないと通告。国際海運業界インタータンコ、インターカーゴは寄港地から韓国水域を外す動きに発展しました。 保険の適用外の危険海域に行く 船舶は無くなりました。今後は韓国政府が事故保険保証する以外方法はなくなりました。事故が起 きたら韓国みずから賠償することに。 もっとも、韓国海域で事故が発生すると、韓国は他人に責任を 全てなすり付るふざけた判決を下す野蛮人の韓国に行く船などは有りません。 【インド】 世界の主要海運組合インタータンコが韓国行き航海をボィコットに発展・・・ 英国FT紙報道 http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/46/7e9991f7441e6057c16d2395a14203c6.jpg 上記に伴い、海運業だけに留まらず、 韓国絡みの旅客機事故、火災事故、など、 大規模な保障を伴うを物件でロイズは再保険 を引き受けていないとのネット情報もある。 が！日本のマスコミは元より朝鮮日報や 中央日報のサイトを検索しても出てこない・・・ これ、ただの嫌韓百倍返しニュース？
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数14
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここが詳しいかな http://d.hatena.ne.jp/job_joy/20130923/1379927209 元々の事故が2007年、判決が2009年ですから、今頃引き受け拒否というのはタイミングがおかしいかと、ただし、韓国船の料率が高いのは事実のようです。
その他の回答 (1)
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
日本には、全く関係ないから、 日本国内で報道しないのでは。 韓国の信用問題のようなモノ。 こたつに入ってみかんを食べながら、 「ふ～ん、そうなんだ」のレベルだと思います。 ただ、海運業界が気にするも・・・。
お礼
感想文は聞いていない 知りたいのは（質問は）、 情報の真意・正確・信用度 文章理解してねんねん
関連するQ&A
- 竹島問題での次なるカード
ようやくICJへの提訴に踏み切るようですが韓国側が拒否するのは明白ですよね。 まあ国際社会へのアピールなのでそれはそれで良いと思いますが、 それだけで終わってしまっては「領土問題は存在しない、だから提訴に応じる必要も無い」などと みすみす逃すのは勿体ないので大統領上陸という最終カードや陛下への無礼など もはや配慮の必要が無いこの絶好のチャンスにさらなる追撃で今後の展開を有利に進めるために、 国際海洋法裁判所への提訴というカードを用意してはどうかと思うのですが、 これは1999年に発効した日韓漁業協定で竹島問題は一端棚上げしてお互いのEEZがぶつかる海域を暫定水域として 両国がお互いの船舶を管理しながら漁業を行おうというものですが、 韓国側はこの暫定水域の海域で我が者顔で網を張り巡らして日本の漁船が近づけないようにしています。 事実上暫定水域を不法に占拠しているわけで明らかな協定違反です。 しかも暫定水域外の日本のEEZでも無許可操業や稚魚まで根こそぎ乱獲するような有様で日本の漁師さん達は深刻な被害を被っています。 そこで質問ですが日本からの提訴に対して韓国側は応訴する義務があるのでしょうか？それともこれも両者の合意が必要なのでしょうか？ もし強制性があって勝訴できたなら、韓国側の領有権主張にもかかわらず中間水域を設定したことで「領土問題は存在しない」というのは 通用しないとさらに国際社会にもアピールできると思うのですが。
- 締切済み
- 国際問題
- アジアの中で韓国は日本にとって、何番目に大切な国?
私の個人的な考えです。 1中国 2.台湾 3.シンガポール、4.タイ、マレーシア 5.インドネシア 6.ベトナム、フィリピン 7.インド 8サウジアラビア、クェート、イラン 9.韓国 今、この瞬間にも何十隻ものタンカーや貨物船が日本を目指してインド洋からマラッカ海峡、南シナ海、台湾海峡を航行しています。当然、これらの海域は日本にとって生命線です。 これらの海域、海峡を領海としている国と日本とは戦後の日本の外交努力もあって非常に良好な関係です。 日本外交の努力が報われていると思います。 しかし、日本にとって韓国は大切度がかなり低い国ですよね!? でも、韓国にとって日本は非常に重要な国ですから、韓国は日本の気を引くために、何かと問題を起こすんだと思います。 みなさんは、韓国という国は日本にとって何番目に大切な国だと思いますか?
- 締切済み
- 国際問題
- 韓進海運の67隻の漂流船, 、10月末で食糧ぎれ?
韓国政府は、世界各国に、 韓進海運67隻を、漂流させています。 韓進海運が、8月に経営破たんして、もう、10月です。 韓進海運に、韓国の主力銀行が、融資を止めた。 韓国政府の朴大統領も、経営が杜撰で、公的資金を注入できないと。 韓進海運の大株主の社長は、全ての株を、産業銀行に、売却して、無関係をよそおう。 韓進海運の社員、2000人は、韓国政府の指導で、日本の海運業者に、就職するようにと、指示をだす。 哀れなのは、韓進海運の67隻の漂流船、支払いが滞っているから、寄港地に接岸できず、10月末で食糧ぎれを、迎えます。 日限が、10月末です、食糧が無くなると、船長は、人道上接岸し、港の港湾管理者は、その船を差し押さえます。 韓国政府は、10月末には、接岸できるようにすると、言っているようですが、接岸しても、船を差し押さえいないようにと、韓国大使館が、交渉しているようです。 しかし、了解は得られないようです。 韓国の外貨準備高、3,698億ドル(約36兆円) と、言っているようですが、前例もあり、大部分が使えないお金のようです。 使えるおかねなら、世界中に恥をかく前に、政府は公的資金を使って、払っているはずです。 どうやら、韓国政府も、財政破たんをしているようです。 さて、質問です。 この状態では、韓国政府は、日本に、通貨スワップを申し入れ、ウオンで円を買い、買った円で、ドルを買い、そのドルで、韓進海運の世界中の借金の支払いにあてる心づもりのようです。 日本政府は、大使館前の慰安婦の像、慰安婦の安倍首相の詫び文要求、親日罪、竹島問題、抗日戦勝記念祝賀とか、第三国とか、李承晩ライン、キーセン外交とか、恨みつらみが、富士のお山位積もっています。 みなさん、日本は、韓国を許せるのでしょうか ? 在日の人は、韓国救援に(ソフトバンクの孫氏のように)、お金を出すでしょうか ?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- IMOは、海上の安全、船舶による海上汚染の防止等を目的とする国際機関で
IMOは、海上の安全、船舶による海上汚染の防止等を目的とする国際機関である。最近では、国際紛争地域および領土問題が関係する海域での航行の安全に対して関係各国に勧告や仲介も行っており、我が国と韓国との間の領土問題が生じている竹島周辺の排他的経済水域での船舶の航行や漁船の安全操業に関して、領土権を棚上げした形で仲介案を領国と協議の上、現在、作成中である。 上記文章は間違いらしいのですが、間違っている個所がよく分からないので教えてください。 IMOは竹島には関わっていないということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 船舶事故の保険について
(1)日本国内で、船舶の事故で乗客に死者が出てしまった場合、保険は違法運行でも支払われますか？ (2)保険が支払えない場合は船会社が負担することになりますか？ ↓MSN産経新聞ニューズの記事 セウォル号の本来の船長が捜査本部の事情聴取に対し、「（改造で）重心が高くなった船に貨物をたくさん積んでは駄目だと数回会社に訴えたが、無視された」 (3)今回の韓国の船舶事故の場合は被害者への補償はどうすると予想しますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ５０年後の韓国史
ウリナラは戦前から立派な独立国だったｗ と、ウリの歴史教科書に記載しているのだろうｗｗｗ 1つ嘘を付けば、その嘘を隠す誤魔化す為に また、嘘を付かなければ、成らなくなる・・・ 見栄を張るのは疲れるだろう！？ 世界史と明らかに違うであろう韓国近代史 グローバル社会に置いて、韓国の学生が 海外での世界史を知った時、カルチャーショック は受けないのだろうか？しかし、事実を知ったと しても本国では、それを声に出来ない嘘800国 今から５０年後の韓国の歴史教科書は、どの様な サクセスストーリーになっているでしょうか？ｗ （例）21世紀最大の海難事故は死者数300人を超え その被害者は韓国の未来を背負って立つ若者が ほとんどだった。事故を起こした船舶会社は日本の 会社だったｗ見たいな・・・こともありウリますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国人遺族は日本の会社に賠償を求めて来ますか
韓国の南西部で観光船が沈没、４人の死者が確認され、 ２８０人以上が未だ不明だそうです 報道によると、↓のように書いてありました 韓国のＹＴＮテレビは、沈没した旅客船は日本で１９９４年に建造され約１８年間運航した後、韓国側が入手、昨年３月に運航を始めたと報じた。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140416/kor14041621380014-n1.htm 日本で船舶を所有してた会社が契約書に船舶を販売後、瑕疵や賠償責任を負わないとの免責事項を付けていた場合を前提です お金にめざとくって、理性がなく、敵対心を持って謝罪と賠償をネチッコく求める韓国人 韓国人遺族は日本の会社に賠償を求めて来ると思いますか 韓国人の生態にお詳しい方、ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沈没国家の沈没船情報。
沈没船長でも質問させて頂いておりますが、重大な事象が抜けておりまして、別途お聞きします。まぁ様々出て来る韓国政府、セウォル号に乗っていた【韓国】人の船長以下、船員、船会社等々、よく揃えたなと思うくらいですが、本日で、座礁、沈没して10日にもなるそうです。今になって耳を疑うのですが、当初、セウォル号と韓国当局(日本で言えば海保か、海自か？)との交信自体に、改ざんされたのではないのか？と言う事が話題になっているそうです。もし事実なら、一体誰が、何の為にやったのか？少なくとも船長、並びに船員達は、逃げ出す時点で、何らかは覚悟していたと思いますし、セウォル号からでは無い。と、なると船会社か？韓国当局？が改ざんしたと思われるのですが、一体何の為でしょうか？事実なのかも判らないというのが、本当かも知れませんが、座礁事故そのものを隠そうとしていたのか？それとも別の力が働いたのか？どうもただの船舶事故でも無いのか？と思っているのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【すごい困っています】個人情報保護法違反ですか？
私は以前、交通事故に遭い保険会社に損害賠償の支払いを受けました。 保険会社には、当時の治療記録や後遺症の記録は残っていると理解しています。 そして、今年の春、自転車に衝突され、大怪我をしました。 今回は自動車ではないので、加害者の住宅総合保険の特約である個人賠償で 対応してもらっていました。 ところが、保険会社から急に治療と休業損害の打ち切りを伝えられ、被害者である 私が主張する後遺症などの請求は、加害者に直接行なってくれ、と言われました。 そこで、質問です。 最初の事故と今回の事故の保険会社は、偶然にも同じ会社でした。 加害者との交渉は、お互い弁護士を立てて行なっていますが、加害者の弁護士は 保険会社の代理人ではありません。 この場合、保険会社が加害者の代理人に私の情報を渡すことは、個人情報保護法に 触れるのではないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕者が続出 賠償金は払えるのか？
逮捕者が続出 プンプン臭う反日活動再開の臭いが・・ 韓国の沈没船事故で政権への批判を避けているかの ように逮捕者が続出してる～ 日本の救助のエキスパートは呼ばないが、船の設計士は 呼んでるって・・・なに企んでるのか怖～い 反日パック万クネクネの支持率を下げている様だが、 政府への批判を横に逸らす為に代々培ってきた反日活動を 激化させてきますかね？ 最悪のシナリオであの沈没船舶会社が乗客貨物への保険が 未加入だった場合、それを管轄する国に賠償金を求めるであろう と思うのだが、何分韓国様は金が無い・・・ その賠償金の支払いの最終請求先はやはり日本なの？ 真実や理屈の通らない国 ３流国家だと認めなりふり構わず・・・ クネクネの支持率回復の手立と賠償金の秘策はな～に？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ホンマやったら心踊る事案だが、嘘っぽいな～ 回答ありがとう