- ベストアンサー
船舶事故の保険について
(1)日本国内で、船舶の事故で乗客に死者が出てしまった場合、保険は違法運行でも支払われますか？ (2)保険が支払えない場合は船会社が負担することになりますか？ ↓MSN産経新聞ニューズの記事 セウォル号の本来の船長が捜査本部の事情聴取に対し、「（改造で）重心が高くなった船に貨物をたくさん積んでは駄目だと数回会社に訴えたが、無視された」 (3)今回の韓国の船舶事故の場合は被害者への補償はどうすると予想しますか？
- その他（社会）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１ 日本国内に於いては、違反理由に関係なく保険は適用されます。 ※最低限ですが船客傷害賠償責任保険という強制保険があります。 ２ 保険が支払えない場合というのはありませんが、裁判で船会社に賠償金の支払いを命じることはあります。 ３ 修学旅行中なので、ツアーを組んだ旅行会社の旅行保険適用と船長の賠償が考えられます。 沈没が学生の死亡の原因ではなく、船長の避難誘導の放棄が原因ですから。
関連するQ&A
- 船が海上で事故
船が海上で航行中に、設置ブイに当たって、事故を起こしました。 この場合、船長は事故後の処理とか何をすることになるのでしょうか? また、船舶の保険とかどうなるんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 沈没国家の沈没船情報。
沈没船長でも質問させて頂いておりますが、重大な事象が抜けておりまして、別途お聞きします。まぁ様々出て来る韓国政府、セウォル号に乗っていた【韓国】人の船長以下、船員、船会社等々、よく揃えたなと思うくらいですが、本日で、座礁、沈没して10日にもなるそうです。今になって耳を疑うのですが、当初、セウォル号と韓国当局(日本で言えば海保か、海自か？)との交信自体に、改ざんされたのではないのか？と言う事が話題になっているそうです。もし事実なら、一体誰が、何の為にやったのか？少なくとも船長、並びに船員達は、逃げ出す時点で、何らかは覚悟していたと思いますし、セウォル号からでは無い。と、なると船会社か？韓国当局？が改ざんしたと思われるのですが、一体何の為でしょうか？事実なのかも判らないというのが、本当かも知れませんが、座礁事故そのものを隠そうとしていたのか？それとも別の力が働いたのか？どうもただの船舶事故でも無いのか？と思っているのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 船が沈没した時の船長
船が沈没してしまう時、船長は乗員や乗客を優先させ避難するそうですが、もし乗員乗客全員助かったけど、船長だけは亡くなって（船と運命を共にする）しまった場合、この船長は世の中の人から責められてしまうのでしょうか。 また、船長以外、全員助かったけど船が沈没、沈没した原因が船長のミスではなく突然の自然災害などの場合、船長は何の責任にもなりませんか？船長のご遺族の方も白い目で見られたりしてしまうのでしょうか？ 分かりにくくてごめんなさい。ふと気になりました。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 港・船舶・フェリー
- 韓国のセウォル号沈没事件のもう一つの見解
韓国で起きたセウォル号沈没事件の事ですが、 セウォル号の船長と船員はもしかしたら、 北朝鮮の工作員の可能性はあり得なませんか？ 仮に脱北者と偽って、韓国に潜伏してした事は考えれないでしょうか？ セウォル号沈没計画は韓国に潜伏期間中に計画して、 船長と船員は事故の加害者集団に化けて、 沈没事件の犯罪集団として、 テロ計画がバレないまま、 完全テロ行為が成功したと怪しくないか？ テロ工作の事を知らない乗客達は知らないまま、 テロ被害を受けてる事になる。 船長と船員は韓国の刑務所で 北朝鮮のテロ工作員と疑ったりしてないか？ あくまでも私のもう一つの見解ですが・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 韓国という国が理解出来ません
韓国で起きた沈没事故。 救命ボートを撤去 船長らが真っ先に逃げる 船を改造して乗員数を増やして利益率を上げる 後進国では、安全より利益を上げることが優先されます 船長らも、客の生命よりも自分の生命の方を優先する 後進国ではごく常識的なことです 後進国では、客もそのようなことは当たり前に承知している筈です 安全は２の次で「安さ」重視で、そのような乗り物に乗る しかし、いざ事故が起きると大きく騒ぐ。 朴大統領が現場にいたら、被害者家族が朴大統領を非難していました 安い物にはそれなりの理由があります 私は、韓国製の商品を買う際、それなりのリスクを承知の上で買うようにしています。でないと、後で後悔しますからね かの国では、1流の船舶が転覆したわけではなく、改造され安全性に欠ける3流船舶が転覆して死者が出たわけで、当然に死傷者が出るだろう蓋然性がとてつもなく高かったのに、いざ事故が起きてから大きな騒動を始める どうして、かの国は事故が起きても当然の船舶が事故を起こしたに過ぎ無いのにも関わらずあんなに大騒ぎしているのでしょう
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 貨物事故、保険を使わずに処理して良いのか
教えてください。 物流倉庫に勤務しています。 貨物事故を起こしてしまった場合、お客様（メーカー）に報告しますが、 弁償するのか、物流保険(貨物の物損)を使って処理するのか、法律的にはどちらでもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 関越道のバス事故７名死亡、誰が悪い？
関越道で長距離格安バスが自損事故を起こし、７名もの乗客が死亡、残りの乗客も重軽傷を負いました。 この事故は、バスの運行会社、格安バス旅行を企画した旅行会社、どちらが悪いのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
あまり関係のない部分で、国の補償があるようですね。日本とはものの考え方がことなるようです。 回答有難うございます。