- ベストアンサー
世紀の大発見は出ないか？
ふじ-さん おたま-さん（@OtamaFJWR）の回答
- ふじ-さん おたま-さん（@OtamaFJWR）
- ベストアンサー率11% (26/222)
経済で言えば：現存する「マタイ制度」に代表される「原始共産制（私有財産制の否定）のハイテクによる生活デザインは、既に考案されて久しい。試しに「マタイ制度」の場所にホームステイした経験のあるNo2さんに、その感想を聞いてみるとよいでしょう。 哲学で言えば：正しい思想が、実は唯一「１コしかない」という事が、「その思想は物理学などと矛盾してはならないモノ」である事実も、発表されて久しい（ただし、個人的趣味の意味での「思想」ではない）。例としては「良い仕事をしたから、より多く給料をもらうのが当然」という思想は、「入力（給料・燃料・食べ物など）に対し、出力（成果）が大きい（ハイブリッドカーみたく）＝【良い仕事】」だから、「良い仕事をしたから、より多く給料をもらうのが当然」という思想は「価値観の狂った間違った思想である」と、簡単に判断できる。 医学で言えば：ブータン人と同じ水を現地で、日本人が飲むと病気になる事実、のように、「いま生き残っているブータン人は、悪い病原の水に耐性進化した人種」であり、日本人は彼らと多く交配すべき。 音楽で言えば：すでにヤマハから発売されている「～～～は猫の森」に表現されている、量子、経済奴隷＝現代人、を連想させる、特異な感受性を持つ私の大好きなお姉様がいること。最近の有名な仕事ではジブリ映画２作品に楽曲を提供している。もしも、No2さま（非常に認識力が高い人物）でさえ自分の壁を感じたならば、先のDVDがNo2さまの助けとなるであろう。まるで哲学者マッハの着想が、アインシュタインに「相対性理論」を、ひらめかせたように・・・。 教育学では：「基幹教科として、認識工学を幼児期から行う事」、我々生命体がしている事は【認識する】という【ひとこと】で表現可能であることは、あまり知られていない。この世界に科目の境界線が存在しない以上、基幹学問は１つのみで事足りる。 ＞その様なものを誰か発見しないでしょうか。 制度などのツール（ハード）のデザインは、既に実は終わっている。問題は我々の「意識（ソフトウェア）改革」で、その為に、忙しい中、No2さまも、我々に「回答・指摘」という形態で、様々な援助活動をしてくれている。まるでマザーテレサのように。 既にデザインされているもの（ハード）を少し挙げるなら「個人物価変動制による貨幣制度の廃止」「インターネット直接民主制＝制作コンサルタントによる、将来への方針を選ぶコンペ」「社会を１この生命としてとらえ、そのパフォーマンスが最大になる事を至上とする考え方＝つまり適切な貧富の差を、科学的根拠に基づいて認めること」「【競争】という言葉を最解釈し、【競いこそすれ、争う必要はない】という思想の一般化 ＝「スキルを競い合うこと＝良い事。争い奪い合うこと＝悪い事」など、いろいろありますよ。
noname#194996
関連するQ&A
- (*_*) 資本主義がダメなことが証明されつつある時代？……共産主義は、ぜんぜんいけないんでしょうか？
なんでも競争原理でうごく資本主義は、他人の失敗は自分の成功になりますから、とげとげしいふんいきのなか、みんなライバルどうしになり、敗者・落伍者もたくさん出て、犯罪も多くなります。貧富の差はますます開き、テロもふえるでしょう。子供の心も荒れます。 それよりも、競争原理でうごかない社会主義とか共産主義のほうが、やっぱりいいんじゃないでしょうか？ 共産主義の国々はほとんど崩壊した、ダメなことが証明された、とか言われますが、あれは指導者がもうひとつだったりして、ようするにやりかたがまずかっただけじゃないでしょうか？ いまは、資本主義がダメなことが証明されつつある時代？ まあ、なにごとも一長一短があるんでしょうが、総合的にみて、共産主義のほうが資本主義よりもいいかなあ、とか思ってますが、この考えかたは、いまどき通用しないんでしょうか？ あほな考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義、共産主義、次は何主義？
資本主義も共産主義も問題が多いです。もっと良い主義はないのでしょうか？ 考えたことありませんか？ 資本主義も修正し共産主義も修正し人口爆発、資源の争奪戦をやてますが 何か・・・ボランティア主義？世界宗教？の様な 新しい思想はないものでしょうか？ 僕は存在性思想を掲げましたが 桜咲かず 梅咲かず 何か良い主義ありませんか？ ちなみに当方病人のため、要点を教えて下さると有難いですm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 思想を信じるのは善いこと？（仏教など）
例えば、人を殺すのは悪いって、哲学で意味は分からないですけど、仏教なら殺生してはいけませんですよね。哲学上では難解な話になるかと思います。 ギャンブルであれば経済でいえば、カジノを建てたらいいのでしょうけど、仏教ではよくないですし風紀も落ちるともいえるかと思います。 ポルノも同様ですね。 経済原理と道徳の間で説明できなければ、崩してしまうということがあるかと思います。 でも世界的宗教である仏教を善い生き方の目的とすれば、経済原理で否定すればそれってある意味宗教否定で共産主義の主張と同じになるのでしょうか？ 神道も同じく、日本の道徳ですよね。 思想といえば、政治がらみでもつのはよくないようなイメージですけど、このような東洋思想など持つほうがいいように個人的に思えます。 思想を信じるというのは、いいことなのでしょうか？それともよくないのでしょうか？ 全部なぜギャンブルはしていいか悪いかなど理論解明なんてむずかしいように思えてます。 理論解明より思想でいいのではとも思えてます。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 革命的哲学は誕生するか？
一時代を吹き荒れた思想に共産主義がありますが あれは武力革命だったので 結局、武力や暴力がまかり通って悲劇をうみました。 日本共産党は議席を獲得して革命を起こすのでしょうから いいとは思いますが いろんな問題 人口爆発とか地球温暖化とか宗教対立とかエネルギー食糧問題とか そういう問題を乗り切るために 今共産主義を超える思想が必要だと思います。 哲学なくして思想なしと言ってもいいでしょう。 何かそのような哲学を期待しますか？それともこのまま成る様になればいいのでしょうか？ 今世界に思想哲学がない と思いませんか？宗教ばかりでは相容れません それを取り持つためにも 宗教より根本から考えた哲学が必要だと思いませんか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 国際政治の舞台では戦争のことが当たり前のように語られるのがいまだによく分かりません。
冷戦時代は資本主義と共産主義が領土を求め合って各地でぶつかったらしいですが、対象となる国の人たちの意思は全く無視されていますよね？ 朝鮮、ベトナム、アフガンの国の人たちで資本主義が良いのか共産主義が良いのか国民投票をして、あとは政治家が意見を集約して、国のリーダー同士で話し合って、じゃあこの国は資本主義でやりましょう、こっちは共産主義でやりましょう、とすれば良いのではないのですか？ ユダヤ人の土地をどこにするかも、欧米の代表者とアラブの代表者で徹底的に話し合ってから決めれば良いのではないのですか？ 普通日本みたいな平和な国の、学校のクラスの中とか町とか、身近な集団の単位ではそうやって話し合いで解決しそうなことが、なんで国際的な舞台になると急に戦争なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「マルキシズム」の復活
たとえば、旧ソ連や東欧、今の北朝鮮・中国のような政治的「独裁」 を支持する気持ちは全くありませんが、一方で「資本主義・市場原理主義」のあまりの暴走ぶりを見るにつけ、「マルキシズム」の一部の 考え方は復活しなければならないのでは、と思うのです。 このままでは「自由経済主義は絶対正義」の旗の下、富める者はますます富み、貧しいものはますます貧しくなる「究極の格差社会」となって しまいます。 「競争主義」「自由放任」「弱肉強食」が絶対の正義なら、政府および 政治は必要ないはずです。政府、政治が必要とされる理由は「弱者救済」「平和で平等な社会」が必要であるからだと考えます。 私は社会主義者でも共産主義者でもないですが、東西冷戦後、「死んだ」と言われた「マルキシズム」の理論（のある部分は）復活させなければならないのではないか、と最近よく考えます。 「マルキシズム」の死後、まるで嵐のような「暴走資本主義」が賞賛 され、その旗振り役のアメリカとその子分たち（日本など）が世界を席巻しましたが、最近のアメリカ経済の危機ぶりは、２０世紀の共産主義国家誕生前夜とそっくりです。 「マルキシズム」は復活すべきではないですか？ 世界はこれからも、永遠に「資本主義・市場原理主義」を生きていくのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 資本主義や右傾化に代わる主義はないのか？
最近世界は資本主義化、右傾化してるように思います。 アメリカも資本主義は勿論、議会の圧倒的な一致（反対は一人）でイラク人を１０万人殺しました。 日本も資本主義が強まり右傾化してきました。自民党の圧勝です。 世界の国も右傾化している国が多いのでは？中国自体が資本主義化・右傾化？しています。 北朝鮮も共産主義なのか王政なのか分からないような独裁に近い有様です。 何かおかしくはないでしょうか？変だとは思いませんか？日本ってこういう国でしたっけ？ 大体資本主義なんて主義はないです。誰かが考えたわけでも資本主義者が議会で増えたわけでも 憲法に書かれてる訳でもありません。 旧来資本主義には共産主義が対抗してきましたが上手く行きませんでした。 だから第三の主義が必要なのですが、それが協力主義です。 人が力を合わせて経済や政治をやって行こうと言う主義です。 競争原理もありますが、度を越さない様に累進課税的なものも取り入れます。 お金よりも人の活力、生き甲斐、良心を大事にします。 協力主義にはバックになる思想があります。存在性思想と言いますが 此処では宣伝できません。 皆さんは資本主義、共産主義の次に来る主義はどんな主義だと思われますか？ イメージだけでも構いませんので考えてみて下さい。 このままでは日本は苦しい社会になってしまいます。世界大戦が始まらないように。 ぜひ知恵を絞ってみてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 北朝鮮と韓国の統一問題について
こんばんは。 北朝鮮と韓国のことなのですが、お互いに朝鮮半島の祖国統一を目指しているとのことなのですが、そんなことってできるのでしょうか？また、どういうことなのでしょうか？ この前のドイツ統一みたいなものなのでしょうか？ 確か北朝鮮が共産主義で、韓国が資本主義ですよね。 しかもお互いに戦争状態（現在は休戦中？）が続いているし、韓国の「太陽政策？」で平和的に統一するということがどういうことなのか理解できません。 お詳しい方がいらっしゃいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 共産党について
長引く不況のなか、自民党を中心とする政権はゆれに揺れておりますが、森さんが退陣したところで、根本的な変革は望めないと思っているのは、私だけでは無いような気がします。 かといって、野党のどこかに政権が移動しても、やはり大きな流れはかわらないのかなと、半分諦めの境地でもあります。 その中で、戦後一度も政権の座についていない政党で日本共産党という国会内ではさほど勢力がのばせていない政党が存在しますが、私この政党に対し一番誠実な印象をもっております。 戦前戦後を通しいろいろな迫害をうけてきたにもかかわらず、妥協せず一貫したイデオロギーを主張しているのはこの政党しかないような気がいたします。 『非常に閉鎖的で危険な思想をもっている』 『資本主義主流の世界経済のなかで、共産主義経済は自由な経済競争を阻害する』 『暗い』 『世界の共産圏はことごとく経済破たんをきたし、世界思想からはずれている』 等、様々なことが流布され、はなはだ旗色は悪いのですが、私思うにこれらの『共産国』は本来の共産主義を取り違えて国家運営をしてきてしまったのではないか。 国として、自給自足の精神は無くてはならないものだし、そうした下地を確率しながら世界経済にも参加していく。なにも鎖国的な政治が『共産主義』ではないような気がするのですが、私のこの『共産主義観』はまちがいなのでしょうか？ 『平和』で『豊か』なものを求め、つきつめると一部富裕階級のみに様々な利権がもたらされる現在の『資本主義』はけっして理想的なものではないとおもうのです。 そうした意味で本来の豊かさを実現できて、間違った『共産主義』を払拭してくれるののが『日本共産党』のような気がするのですが、、、 私は『危険思想』でしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
どうも大変ありがとうございます。