• ベストアンサー

福島原発事故対応でうまくいっている部分もあるのか

福島原発の事故は大地震がない国で開発された技術をそのまま輸入したことが根底にあるとは思いますが、報道されるのは素人でもわかるような容器の容量不足だとかポンプの吸水能力の不足というようなまずい対応ばかりのようですが、逆に、報道は全然されていないが、適切な対応でうまくいっている部分もあるのではないかと思います。当事者の皆さんは努力なさっているのだと思いますが、さすがというようなエピソードがありましたら教えていただければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.2

一度、原発の構造などを解説している施設がありますので、行かれて、その構造を見られてから、書かれた方が良いように思います。 日本の原発は、地面の上に立っている物ではありません。 結構勘違いされて居て、福島原発なども、原子炉建屋が溶解している様に勘違いされているようですが、あれは上部の一部だけです。 原発の施設の主要部分は、地面の中に埋めて作られています。 建設中などに行くと分かりますが、かなり広い土地を掘り起し、地盤からコンクリートで作っていきます。 ですので、ニュース映像などで見えているのは、ほんの一部の上部だけなんです。 地震自体に建物などは耐えられているのも、そういう地面の中に埋めている事、地震を想定した建物の作りにしている事で耐えています。 ニュース報道などで良く見る福島原発で吹き飛んだとされている部分は、燃料などを入れ替えるために上部に作られた囲いの部分で、その部分の構造は、鉄骨サイディング張り。 もともと強度などの必要がない部分の囲いなので、一般の工場と大して変わりありません。 ここにたまった水素ガスで壊れたわけですから、良くある工場の爆発事故と同じ程度です。 本体構造部分が大きく壊れたという訳でもありません。 もともとそうなって居たら、こんなものでは済んでいません。 >報道されるのは素人でもわかるような容器の容量不足だとかポンプの吸水能力の不足 これは、物もと対策としてやって居たこと以上になって居るからです。 本来、原子炉の冷却を外部で行って居る為、原子炉へ送る冷却水と出てきた水と言う物があります。 冷却に送る水は川や水道の水を使っている訳ではありません。 冷却で使った水を浄化して冷却に使っています。 本来、冷却に使っている水を送って、回収と循環していますが、地下水がしみだしてそれが混じっている様で、増えてしまって居ます。 この増えた水は、環境基準以下に放射性物質を取り除いた後、放流するという予定でしたが、地元の反対によって、出来なくなっています。 綺麗にして流す予定だった水が反対で流せないわけですから、永遠にたまり続ける事になります。 かといって永遠もあり得ない話ですから、山のようにタンクを作りすぎて、やっぱり放流していいよ。となったばあい、そのタンクを作りすぎた費用の責任はだれがとるんだ!となります。 また、放流できない水を浄化するのも無駄な費用と言われかねません。 そしてタンクがたまっていっているのが現状です。 貴方の言われているポンプの給水能力って、何のためのポンプかご存知でしょうか? タンクを設置するときには、タンクから漏れた内容物をせき止めるために、周囲に堤防を作ることが法律で定められています。 これで漏れた内容物を移送するためのポンプです。 今回ポンプの能力が足りないと、報道されたのですが、本来ここには、タンクの漏れがない場合には、雨水しか溜まりません。 本来雨水をタンクに入れる必要は無く、そのまま放流しても差し支えない物です。 しかし、タンクからの漏れもあったことから念のために回収しておこうと言う事で行っていた作業が、大雨の為に水の溜まりが早く回収しきれなかったと言うだけの話でしかありません。 基本的にニュースは、悪い事を流す。ニュース報道自体も、悪いバイアスを掛けた状態で流した方が視聴率が取れるので、その辺の事も考えてニュースは見られた方が良いと思いますよ。 上手くいっている内容は、残念ですが、報道したって視聴率は稼げませんし、下手すれば政府の宣伝してる!なんていわれてしまう可能性もありますので、あまり報道しにくい部分でしょうね。

noname#194289
質問者

お礼

詳しくご説明いただきありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • eextuto
  • ベストアンサー率14% (4/27)
回答No.3

・原子炉建屋の地下まで地震で大きく損傷したと思われ ・原子炉格納容器も損傷し、放射性物質がダダ漏れ状態なのに超高線量の為誰も近づけない ・地下水が建屋内に流れ込み汚染水を増量させているが地下水の流入場所がわかっていないので何もできない この状況でうまくいくことなんて皆無と言ってもいいかもしれません♪♪♪ 現在までの作業は、破滅までの時間稼ぎの可能性が考えられますので、今後の成り行きを注視しましょう♪♪♪

noname#194289
質問者

お礼

そういうものですか。ご教示ありがとうございます。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

対応したフリと記者会見。

noname#194289
質問者

お礼

ご教示感謝いたします。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう