- 締切済み
福島以外の原発の危険性
テレビでは福島原発に関する報道ばかりがなされています。 一つの目眩ましだと感じるのは穿ち過ぎでしょうか。 今この時も稼働を続けている多くの原発ですが、福島と同じく地震のダメージを受け、例えば「燃料棒を抜き出そうとしても途中で動かなくなる歪んだ箇所がある」「タービンや排水管の亀裂が広がっている」など、非常に危険な状態に陥っている可能性が大きいと考えられます。 何事もなかったかのように関係者も目をつぶっているのか、それとも報道されないだけで一番危ない箇所から点検が始まっているのか。 政府も全く情報を与えない。専門家も何も言及しない。 「何かおかしい」と思うのは私だけでしょうか。
- 防災 ・災害
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
11日の時点でチェック済みとの報道がなされてましたよ。 単に質問者さんが知らなかっただけです。
関連するQ&A
- 福島原発の制御棒は降りた？
福島原発のニュースで、核燃料が露出とか いろいろと報道されてますが、そもそも最初の原因は何で、 どういう経緯でこんなことになってるのでしょうか？ そもそも地震で制御棒が降りきってないのでしょうか？ どう推測されますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発１の４号の危険度合い
福島原発１の事故で休止中の４号にて燃料プールの燃料が熱くなってきているということであるが、１号から３号の場合は制御棒にて燃料間が遮断されており本格的核反応に発展することはないのだろうと想像されますが、燃料プールには制御棒のようなもんが無いのだから、深刻な核反応すなわち本格的メルトダウンが発生する可能性が高いのではないのでしょうか。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 福島原発に関して教えて下さい。
福島原発に関して教えて下さい。 4号機の使用済核燃料棒を入れているプールは密閉されてなっておらず剥き出しになっているのでしょうか？ また建屋が吹き飛んだ1号機と3号機には号機同様のプールはなかったのですか？ あったら使用済み核燃料棒ごと吹っ飛んでしまいますよね。 今回の東電説明、なんかしっくりけないので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発の核燃料はいつまで冷やし続けるの？
現在、福島原発の汚染水の問題が深刻ですね。 そもそも汚染水がどうして発生するのかといえば、核燃料棒を水で冷やし続けているからだとか。 しかし、原発事故からはや２年半。 福島原発は（当たり前だが）運転停止しているはずなのに、どうして未だに冷やし続けなくてはならないのですか？ 核燃料棒を取り出して処理することはできないのでしょうか？ また、それができない場合、具体的にあとどれくらいの年月冷やし続けなくてはならないのでしょう？ 東電もマスコミも政府も、どこか核心を避けたような説明ばかりなので、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発のどこから 放射性物質が出ているのでしょう
福島原発は連日の３，４号機の使用済み燃料プールへの放水で温度が低下し 心配されていた燃料棒の破損からの放射性物質の放出の可能性が回避できたのでしょうか。 報道では原発敷地内の放射線量が低下傾向にあるが依然高いレベルのようです。 すべての使用済み燃料プールの温度が沸騰点以下のようですので、今までの報道を元に放射性物質の放出はないのかと考えるのが正しいのでしょうか。 それに 格納容器が密閉されているため 内部の燃料棒は破損しているかも知れませんが 放射性物質が封じ込められていると考えるのは正しいでしょうか。（現時点で） それで分からないのは 放射性物質が漏れていないならなぜ 原発敷地内の放射線量が使用済み燃料プールへの放水後に 急激に低下しないのでしょうか。 考えられる放射性物質は３，４号機の使用済み燃料プールの使用済み燃料棒から放出されたものと １５日の圧力抑制プール付近で爆発から漏れたもの、12日の1号機からの蒸気の放出されたものではないでしょうか。 今は放出されていない放射性物質が原発付近を付着するか大気中を漂うかで 原発敷地内の放射線量が高いのでしょうか。 それとも まだ どこかから物質が放出され続けているのでしょうか。 今の時点で放射性物質を一応封じ込めの成功しているのなら 色々な意味で先に期待ができるのではないかと思いますが どうでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第１原発について
福島第１原発について危機的状況が続いていますが、ニュース等では説明されないいくつかの疑問があります。どなたかわかる方お教え下さい。 ・１号機→３号機→２号機とどんどん状況が悪化しています。 普通、経験と知見が蓄積されるので、同じ轍を踏まないようにして、１号機→３号機→２号機と状況はよくなるのでは思いますが、どうして今回はそれがないのでしょう？ ・原子炉内の圧力が上がり危険。とありますが、どうしてその蒸気をタービン系に逃がさないのでしょうか？ タービン系に蒸気を送れば素人考えでは ・圧力が下がる ・タービン稼働により最小限の(ECCSを稼働させるための)所内電力を得られる ・復水器により温度上昇、圧力上昇が抑えられる。(所内電力が回復すれば復水ポンプも使用できる) と思ってしまいます。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 汚染水だけではない福島第一原発
汚染水の問題は福島第一原発の事故が一向に解決していないことを明確にしました。 正直地下水がこれだけ大量に海に注いでいるとは思ってもいませんでした。 降った雨が川となって海に流れていますが、地下水になることまでは認識してました。地下水も海に流れているのですね。いわば地下の川です。 汚染水をタンクに貯めて、遠からず原発の敷地がタンクであふれるとは思ってましたが、ここまでタンクから漏れるずさんなものとは思いませんでした。 汚染水だけでも大問題ですが、他にもこれはものすごい脅威だというものはあるでしょうか？ 私は使用済核燃料棒プールに蓄えられている大量の使用済み核燃料棒が脅威です。何しろ建屋は廃墟の瓦礫状態で、それが崩れれば使用済み核燃料棒は剥き出しになり、原爆の数千倍の放射能が出てしまいます。福島だけでなく東京はじめ首都圏も避難地域になりかねません。 可能性の話ですが、どのような脅威が想定され対策が必要でしょうか？ 政治的に原発賛成反対ではなく、科学的にお願いします。 さらにだったら日本から出て行けみたいなことも不要です。祖国を捨てる気はまったくありませんので。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発事故、及びその汚染水の漏出について
①チェルノブイリ原発事故では割と早い段階で石棺が作られました。福島第一原発事故で石棺が作られないのは何故ですか？ ②また、福島県知事は石棺についてかなり感情的に反対していますが、その理由は何ですか？ ③東電は今後、福島第一原発の事故基から燃料棒を取り出す計画だと発表していますが、非現実的な話しのように見えます、それとも何か技術的な見通しがあるのですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発の点検とは？
１、よく「～原発の～号炉点検中」と言いますけど、点検というのは何をするのですか。 ２．それから福島原発3号炉ではプルサーマル発電を行おうとしていたそうですが、本当なのですか。点検中ではなかったのですか。 ３．もしそうなら、MOX燃料を燃やすのは高速増殖炉でなくてもできるのですか。 4．もしそうなら、他の原発でもプルサーマル発電を行うことができてしまうのですか。 福島原発の事故でやっと、ほんの少し原発についての知識を得たものです。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発 冷却水はなくならないのか？
福島第一原発について質問です。 各号機への注水作業が進められているということですが、 http://atmc.jp/plant/water/ を見る限り未だ燃料棒の露出が続いているようです。 注水が続いているのに水位が上がらないのは、 １ 冷却水の蒸発に追いつかない ２ どこかで漏れている の２つが考えられると思いますが、仮に１の場合、冷却水がいずれなくなってしまう、という事態は考えられないでしょうか。
- 締切済み
- 科学
お礼
チェック済み、との報道があったんですね。 そんなに早い段階でチェックできるはずはないのですが。。 福島や女川のような事故は起こっていない。だから大丈夫、という事でしょうか。 ご回答ありがとうございます。