男にとって女性の存在とは

質問

若い頃は、恋愛対象であり一緒にいたい相手だと思ってましたが、
結婚してから正しく認識したのですが、
結局、男性にとって、女性の存在とは、時々聞くクールな考え方こそが的を得ており、

(1)性処理の対象
(2)子孫を残す為
（(3)家事）
ですよね？

だとすると、一夫多妻制こそが理に適ってますよね？

回答No.19

lancaster2

女性経営者です。
私はできれば多夫一妻制望んでます。
男性数名食べさせて行けるだけの経済力あります。
それが一夫一妻制のために、1人しか選べないので、交際相手を選ぶのも慎重になり大変です。
もし、何人も選べるのなら、もっと交際して、もっと子供をうむと思います。

また、女性という人種は、長い付き合いを続けられる人は少ないし基本的に仲が悪くて、なかなか協力し合わないですが、
男性は男の友情というように協力し合うので、女子1人に対し、男性たくさんが協力し合うのは、いい家庭が築けるのではないかと思います。

また、資本主義の社会、多夫一妻でも一夫多妻でも、関係者全員の合意があり、皆をきちんと食べさせて行けるなら、
よいのではと思いますが、
人間の本能上、男女ともに独占欲があると思うので、合意が得られないことが大半なので、結局はこの仕組みの法案をわざわざ通そうとする政治家も出てこないでしょう。
また男女比の数を考えると、多夫一妻も一夫多妻も余ってくる人がたくさん出て来てしまうので、やはり一夫一妻制が無難となってしまうのかな。

個人的には多夫一妻制！

回答No.18

lancaster2

女性経営者です。
私はできれば多夫一妻性望んでます。
男性数名食べさせて行けるだけの経済力あります。
それが一夫一妻性のために、1人しか選べないので、交際相手を選ぶのも慎重になり大変です。
もし、何人も選べるのなら、もっと交際して、もっと子供をうむと思います。

また、女性という人種は、長い付き合いをもてる人は少ないし基本的に仲が悪くて、なかなか協力し合わないですが、
男性は男の友情というように協力し合うので、女子1人に対し、男性たくさんが協力し合うのは、いい家庭が築けるのではないかと思います。

資また、本主義の社会、多夫一妻でも一夫多妻でも、関係者全員の合意があり、皆をきちんと食べさせて行けるなら、
よいのではと思いますが、
人間の本能用、男女ともに独占欲があると思うので、合意が得られないことが大半なので、結局はこの仕組みの法案をわざわざ通そうとする政治家も出てこないでしょう。
また男女比の数を考えると、多夫一妻も一夫多妻も余ってくる人がたくさん出て来てしまうので、やはり一夫一妻制が無難となってしまうのかな。

個人的には多夫一妻性！

回答No.17

10gl

精神的には合わないが、肉体的には合う。

それほど女性と共有し続けることは難しいです。

お礼

俺は、ずっと言い続けている。
そもそも同一たろう、共有し合おうとすることがおかしいのだと。

回答No.16

ポ ンプ（@8h6a3l2）

トピさんは絶倫なんですね。
それにそれぞれの妻を養うのですから相当な稼ぎがあり財産も多いのでしょう。
それとも金はやらんが身体は自由にしろ！とでも言っているでしょうか。
一ヒモ多貢ぎ女じゃありませんか(笑)

お礼

すいません、御期待通りに（期待に反して？笑）
その通りで金あります。

回答No.15

noname#185684

確かに子孫繁栄のためだけなら、合理的な部分もあるかもしれません。

もし一夫多妻制なら、わたしも今頃結婚して子供がいたかも。

でも今の日本では実現不可能だと思います。

お礼

でしょ。
現代は、独身の恋人いない率が異常に高い時代です。
つまらない枠組みや制度をつくり続ける程、
人間の本来もつ野性的なパワーや感性は衰え続けます。
いまいちど、野生に戻ろう！

回答No.14

rainbow_lizard

男性です。
動物的に考えるならオスにとってのメスの存在って、そんなものかもしれませんね。
一夫多妻制も効率のみを考えるなら、十分な経済力があれば理にかなってるんじゃないですか。

ただ、人間は本能だけの犬畜生と違って理性があります。
その結果が現在の社会です。
本能や効率だけでなく、相手の気持ちを考えたり、バランスをとったりいろいろします。
一夫多妻制でも最低限、女性の了解が必要ですからね。

本当に一夫多妻制が理にかなっているなら、歴史的にそれを採用するコミュニティがもっとあっていい気がします。
現在、マイノリティな制度になっているのは、やはりその程度のものだからではないでしょうか。

お礼

マイノリティな制度が劣っているという発想が間違いですね。
基本的に、民主主義は、多数決主義の為、
優れた選択よりも、大衆拠りの選択に陥りがちなことは説明不要でしょ。

回答No.13

Coffees

とても興味深い質問ですね。私は♀ですが男性は性処理の為、家事の為、子孫を残す為に結婚…共感できます。女性はまず本能で自分の子供を産んで育てていけるか？（要するに経済力）＆生理的に受け入れられる（性行為など）か？が重点に置かれます。外見イケてなくても気持ちが大事とか言ってる女性は嘘つきですよね。

でも他回答者様が言うように日本では妾を作ると犯罪ですから…。バレなきゃありですよね。疑似一夫多妻やってみる（不倫女沢山作る）とか。でも…男性は征服欲があるようなので不倫女が彼氏できた。もしくは結婚した。もしくは既婚者の場合…空しくならないんでしょうか？やっぱり男もイロイロだから征服欲の度合いも人それぞれ違いがあるんでしょうが。

最後に。♀の立場からしたら今からやっぱり日本は一夫多妻にしよう！と言われるのは正直キツいですね（汗）

お礼

そうなんです。とても興味深い質問なんです。笑
空しくなるか？
これは個人差あると思いますが、基本的にはなりません。
むしろ理想は、適度に入社退社のサイクルが回る状況ですかね。
そんなずっとし続けたい女性なんてあまりいませんからね。

回答No.12

meredithmaranz

昔はそんなことも可能だったようで、
曽祖父は正妻後妻など合わせて8人ほどあったようです
祖父もそれに近かったです
父は2人

まぁ、夫の経済力に比例するのではないでしょうか

お礼

昔はそうなんですよ！
俺も昔に生まれたかった。
そんなパワフルな男達が、時代をつくってきたんですから。
いまは社会が男を小さくしている。

回答No.11

mink6137

非摘出子の差別は違憲…の判決が出ましたから、今の家族制度の枠組みもどんどん変わって行く…と思いますよ。
質問者さまのような人は正妻と複数のお妾さんをかかえてもよくなるでしょう…。

お礼

そうなんだよ。
すべての男につまらないルールをあてはめるなですよね。

回答No.10

rika-chan

たぶん大金もちと、貧乏人の差がさらに激しくなるかもしれません。大金持ちは何人も妻を持ち、貧乏人は、一生結婚できない。

　私は女ですが、貧乏人で苦労して生活するより、何番目でもいいから余裕を持って生活したいわぁ。と考える女の人がかなりいると睨んでます。

　年収●●以上は、妻は複数持っていい。と法律が出来たら、少子化対策と世の中の活性化につながるのではないですか

お礼

貧乏な男もいれば、ぶっさいくな女もいますから。
なんだかんだバランスがとれるものです。
一生、ひとりの女しかSEXしない男の方が、問題ある。