未婚母への寡婦控除適用問題ないか。
- 結婚もせず、淫らな性生活の末、子供を産んだ女性にまで適用範囲を広げるのはおかしいと思いませんか。
- 未婚の母を勝手に自治体が「寡婦」と解釈するものおかしい。
- 結婚もせずに子供を産むからには、それなりの覚悟があるべきだと思うのですが、未婚の母への優遇をみなさんはどう思われますか。
- ベストアンサー
未婚母への寡婦控除適用問題ないか。
寡婦控除（夫と死別ないし離婚した女性で再婚していない人）に対しては税制上優遇される寡婦控除というものがあります。それを多くの自治体が未婚の母にまで適用しようとしています。本来、結婚で夫の収入で生活していたひとが、生活の糧を失う事がないよう補助しようという制度であるものを、結婚もせず、淫らな性生活の末、子供を産んだ女性にまで適用範囲を広げるのはおかしいと思いませんか。また、未婚の母を勝手に自治体が「寡婦」と解釈するものおかしい。問題だと思うなら、国会議員を送り込んで、法律を改正してから、未婚の母を補助すべきだ。結婚もせずに子供を産むからには、それなりの覚悟があるべきだと思うのですが、未婚の母への優遇をみなさんはどう思われますか。
- kkanrei
- お礼率94% (421/447)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
所得税法と地方税法における寡婦控除の適用要件は民法上の婚姻関係が必須ですので、いくら自治体が望んでもそのような条例改正はできません。 先般の婚外子相続に関する判決を受け、今後はどうなるかわかりませんが、従来の税制度改正沿革からして、国会で所得税法改正が成らない限り住民税に波及することは無いはずです。 そもそも、融通が利かないのが税法の税法たるゆえんですから。 もしかして、保育料や公営住宅料などを算定する場合の「みなし適用」の事でしょうか？ そちらであれば税制とは関係ありませんが、自治体の裁量で可能ですね。 おそらく根拠としては、母親個人ではなく「母子」に対する福祉分野上の取扱いをする場合には「配偶者のない女子であつて、かつて配偶者のない女子として民法第877条の規定により児童を扶養していたことのあるもの」という母子及び寡婦福祉法の定義の方を準用する方が、地方税法を準用するよりも理に適っているという判断でしょう。 母親が法律婚であろうが事実婚であろうが、児童の福祉には関係ありませんから。 ＞本来、結婚で夫の収入で生活していたひとが、生活の糧を失う事がないよう補助しようという制度であるものを すみませんが、この根拠がどの法令等に示されているのか私にはわかりませんでした。ご教示いただけるとありがたいのですが。
その他の回答 (2)
- ueshita123
- ベストアンサー率17% (281/1643)
意見を求めるのは、アンケートですね。
お礼
そうなんですね。今度からこの手のたぐいの質問はアンケートのカテゴリーに分類します。
＞淫らな性生活の末、子供を産んだ女性にまで という表現が妥当かどうかわからないが、 未婚の母に至った事由をどう捉えるかでしょう。 フランスのように事実婚を認めるなら、 現行の結婚制度や、長らく認められてきた 日本古来の家族制度を否定することにも つながりかねず、そのあたりの整理をしないままに そういうのを認めるのは社会的に混乱を 招くだけだと思います。 これって、年金なんか支払うだけ損で、 いざとなったら生活保護をもらったらいいのだという 本末転倒な人を増やしているのと根っこは 同じだと思います。正直者が馬鹿を見る政策は 認めるわけにはいきません。
お礼
そうですよね。いっしょに日本の家族制度を守りましょう。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 確定申告 寡婦控除について。（シングルマザー）
寡婦控除について教えて下さい。 寡婦控除は「夫と死別・離婚した後再婚していない方や夫が生死不明などの方」と言うことですが、未婚の母は寡婦控除に該当するのでしょうか？ 未婚で出産し、現在、一人で子供を扶養しています。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- いわゆる「未婚の母」と「寡婦控除」について
いわゆる「未婚の母」に対して「寡婦控除」が適用されないことに対して、 これを適用できるような法改正を要望する動きがあるようですが、 正直違和感を覚えます。 その違和感とは、 「自身の不作為の結果を行政に尻拭いさせる」ことに尽きます。 この控除が適用されないことに対する反論としては、まとめると、 １．法の下の平等に反する。 ２．親の事情で子が差別され不利益を被るべきではない。 のようです。 しかし、 １．に対しては、例えば、事実婚であっても法律的に結婚していないと配偶者控除は受けられない。 これを、「法の下の平等に反する」と言えるでしょうか。 法の下の平等とは、法律を遵守してこそ主張できる平等だと思います。 ２．対しては、児童手当のような、子に対する手当という形で、子に対する不利益を改善していけばいいだけだと思います。 「未婚の母」となった理由として、まれに、「妊娠して結婚届を提出する直前にパートナーが死去した」というのはあり得ると思われますが、多くは、「先のことを深く考えずに先に子供を作った」というケースであると思われます。 「時代の流れ」「多様な家族の在り方」のような言葉に流され、 「なぜ結婚せずして子供を作ったか。」という、「親の事情」の是非を直視することから目をそむけ、 子を盾にして自由や権利を主張する動きには違和感を感じます。 皆さんはいかがでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 配偶者控除と寡婦(寡夫)控除の関係について
年の途中で夫又は妻と死別した妻又は夫で、その年において寡婦(寡夫)に該当するものについては、たとえその者が死別した夫又は妻につき配偶者控除の適用を受ける場合であっても寡婦(寡夫)控除の規定が適用されると、所得税基本通達にあります。 これは、寡婦(寡夫)の判定基準日が１２月３１日で、配偶者控除の判定基準日が死亡時の現況となっていて、両者の判定基準日が異なることから、両方の控除を受けられるということでよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 寡婦控除と扶養控除について
確定申告をするに当たり次の条件の場合、寡婦控除と扶養控除を受けることができるのでしょうか？ 1．申請者（母74歳）は配偶者と死別後、再婚していません。 2．収入は年金のみ約200万円前後です。 3．私（娘）と一緒に同居しています。 4．現在、私（娘）は失業中（無収入）で、生活費（食費）は母が出しています。 5．私の保険は母の保険の中に入っています。 寡婦控除については、 「夫と死別し、若しくは離婚してから結婚をしていない人、又は夫の生死が明らかでない一定の人で、扶養親族がいる人又は生計を一にする子がいる人です。この場合の子は、総所得金額等が38万円以下で、他の人の控除対象配偶者や扶養親族となっていない人」 の要件に該当すると思うのですが、「総所得金額」と「合計所得金額」の違いがいまひとつ良くわかりません。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（税金）
- シングルマザーの寡婦控除
私の部下でシングルマザー（未婚の母）がいます。 数種類の質疑応答集や国税庁のホームページを見て、調べては見ましたが、「寡婦は死別か離婚して再婚していないか又は３年以上の生死不明が条件なので、未婚の母は寡婦にはならない」というのが、一般的な答えでした。 そこで、教えてほしいのですが、シングルマザーで寡婦控除が受けられたという、判例があった場合、その例を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 寡婦控除の適用を修正
収入（１５０万程度）のシングルマザーです。 そのように申告した覚えはないのですが、源泉徴収によると寡婦控除が適用されているようです。実際は寡婦ではありません。職場で未婚の母であることを伏せているために起こってしまったのだと思います。去年度から勤務している職場です。 とすると、修正の申告をすべきなんだろうと思いますが、税務署に行ってそれを行えばよいのでしょうか？ この影響がどのような程度のものかわからず、不安に思っています。 給与担当者にその事を伝えずに修正できることは、やはり無理でしょうか？ こんな質問の仕方で、ごめんなさい。
- 締切済み
- その他（税金）
お礼
新聞に「寡婦制度は戦中、夫を戦争でなくした未亡人を対象に創設された。」と書いてあったので、夫の収入をあてにしていた女性の生活を支えるのが目的と思ってしまいました。正確なご教授ありがとうございました。