- ベストアンサー
弁済終了日が未記載の場合は消滅時効は発生しない？
- 債権譲渡を受けた書面には一部だけが記入されており、弁済終了日が未記載です。
- 受領者の住所や受領者署名は本人の筆跡で記入されており、書面自体は有効とされています。
- しかし、弁済終了日が未記載の場合、消滅時効は発生していないと考えられますが、正確な期間は法律に基づき解釈される必要があります。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> Ｃの妻 Ｃという人物自体の立場が記載されなくて、いきなり書かれても、訳が判らん。 約６０億円という巨額債権です。 取立てに５億や１０億の金がかかっても十分採算が取れますから、弁護士や取立ての専門家に相談したほうがよいと思われます。 > 時効は中断したと解釈できますか？ 漫画やドラマなら、それで水戸黄門の印籠並みの効果音が入って、それで決め手となって終了ですね。 でも、現実はその様な都合のよい展開は無いです。 > Ａは数万円を取得しています 土地の移転登記に伴うお金で、例えＢが出していても返済と言えるかは微妙。 その上そのお金をＢが出したのかすら不明(書いていない)と言うのでは、到底返済のお金とは言えないでしょう。
お礼
質問につきあって回答して頂き、ありがとうございます。 Ｃは第三者です。 おしゃる通り、抵当権抹消で債権者Ａがお金を受け取っても、弁済と言えるかどうかと思いました。 債務者は既にほぼ無一文でアパート暮らしです。でも先祖の土地を売ろうという気持ちはないようです。 私は、何とか自宅の隣接土地を得ようと思っているというのが本音のところです。 今後、どのような展開になるかわかりませんが、法律上の解釈を理解できました。 誠にありがとうございました。
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
No.2の回答をした者です。 > 年利40% 高い金利ですね。 １００万円を貸し、一度も返済をしていないと仮定すると、現在２億円近い債権となっています。 > 債権譲渡を受けた その様な高額債権を何を引き換えに手に入れたのか？ 逆に言うと、時効中断を証明する資料が添付されていないようですから、相手は時効でその債権の価値が二束三文である事を知っているように思います。 その上で、何の知識もない質問者に譲渡することで、譲渡益を得ているのではないかと愚考します。 何しろ、二十数年経っている債権をいまさら譲られ、しかもほとんど知識の無い者が時効中断を証明するなど、ほとんど無理な案件と思いますから。
補足
回答を頂き、ありがとうございます。ご存じでしたら教えて下さい。 このような古い債権なので時効も気にしていました。経過を説明します。 平成２年にＡ、Ｂ間で根抵当権、極度額を登記し、貸借が発生しました。 Ａは債権者兼根抵当権者、Ｂは債務者兼根抵当権設定者です。債務者Ｂは何度か返金し、平成３年の300万の借用を最後に弁済されずにそのまま時間が経過しました。 今年の7月時点で、Ｂの土地には、根抵当権が設定されたままでした。私は、Ａに交渉し、債権譲渡及び根抵当権の移転を土地登記簿に登記してもらいました。競売にかけようと思っています。 司法書士の登記手順としては、 (1)根抵当権元本確定請求書を作成し、配達証明で郵送→「根抵当権元本確定」登記 (2)平成３年の300万円貸付の債権譲渡通知書を作成し配達証明で郵送→「債権譲渡」、「根抵当権移転」登記 このような経過で登記済です。・・・「根抵当権元本確定」、債権譲渡」、「根抵当権移転」 しかし、現時点では、相手からの返済金は、受け取っていません。上記の登記済により、消滅時効は中断しているのでしょうか？ あるいは、中断となるには、登記後１年程度の経過年数が必要でしょうか？ 宜しくお願いします。
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> 弁済期が未記入の場合は、消滅時効は発生していないと考えて宜しいのでしょうか？ 「返済期間及び回数では開始は平成３年４月25日と記入」となっているのですから、この日の翌日からとするのが妥当でしょう。 > 最終弁済日の欄も空白 は、債務を完済した時に記入して、債務が無くなった事を記入するための欄と推察します。 契約書の書式等が不明なので、想像するしかないですが。 その上で、 > 消滅時効は弁済期から10年 というのは、双方が個人の場合ですね。 貸主が金融業者であれば、商法第522条の規定に基づいて、５年となります。 双方が個人であれば、民法１６７条の規定に基づいて、１０年となります。 どちらの場合でも２０年以上過ぎていますので、相手が「時効を援用します」と言えば、債権者は時効を中断している証明を行う義務が生じます。 債権者は時効を中断している証明が出来ないときは、その債権は紙くずとなります。
お礼
回答を頂き、ありがとうございます。 基本的な事を教えて頂きました。 古い資料で、困ったものです。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
お金を借りたまま返せずに相当な期間が経過してしまうことがあります。 その場合、「貸金」は、借りた相手が金融機関からの借入の場合は最終弁済期より５年で、個人間でのお金の貸し借りの場合は最終弁済期（最終弁済期の定めがない場合は借り入れた日）より１０年で、消滅時効が完成となります
お礼
回答を頂き、誠に、ありがとうございます。 基本事項を確認できました。
関連するQ&A
- 税の時効における一部弁済について
一般民事債権（5年で時効）の場合、消滅時効が成立するまで、一部でも弁済するとその時点で時効が中断し、それ以降また5年を経過しないと時効が成立しませんが、国税や地方税の場合もこのような一部弁済による時効の中断はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借金の消滅時効についてお伺い致します。
借金の消滅時効についてお伺い致します。 最終返済は平成16年で、約６年放置している借金があります。 ６年の間に債権回収会社へ譲渡したという手紙、受け取っていないですが、簡易裁判所からの通知が来ました。（受け取っていない為、内容はわかりません。） 裁判所からの通知は一度きりです。 普通郵便で封書、ハガキの督促は度々きております。 この場合、時効の援用は可能でしょうか？ 債権回収会社に譲渡されると時効の中断などに該当されるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 債権の消滅時効
相続人が相続を放棄したので財産管理人（弁護士）が管理している不動産に抵当権を有しています。その不動産を売買するにあたり、抵当権に基づいて弁済を受けたいと申出たところ、その財産管理人である弁護士に「売却の許可を裁判所に申請し、あなたに弁済しても良いかどうかも許可を受けないといけないので、債権の証明書を提出せよ」と言われましたので借用書の写しを提出しました。ところが「この借用書では時効が成立しているので、あなたに弁済することは裁判所が認めないだろう」とその弁護士が言い出しました。 たしかに10年以上経過していますし、時効の中断にかかるような経緯もありません。しかし時効の援用は債務者が申出て初めて効果を発するものであって、借用書では時効の期間が過ぎているという事実だけで裁判所が債務の弁済を認めないということがあるのでしょうか？今回の場合は財産管理人である弁護士が何も言わなければ、時効の援用は関係なしで良いのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消滅時効における割賦払債務の場合に関する判例
消滅時効における割賦払債務の場合に関し、下記のような判例（最判昭42.6.23）があるみたいなのですが、その内容がまったく理解できません。 これについて、具体的にやさしく教えてもらえませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。 記 割賦払債務の履行において、一度でも割賦払の約定に違反して債務の履行を怠れば、債務者は期限の利益を喪失して、償還期限にかかわらず、債権者の請求により残債務全額を弁済すべき旨の約定がある場合（期限の利益喪失約款）、一度割賦払の不履行があっても、各割賦金債務については約定弁済期の到来ごとに順次消滅時効が進行して、債権者が特に残債務全額の弁済を求める旨の意思表示をしたときに限り、その時から全額について消滅時効の進行を開始する。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸付利率年率40％は正当ですか
教えて頂きたく、よろしくお願いします。 Ａ氏は、債権者兼根抵当権者です。Ｂ氏は債務者兼根抵当権設定者です。 私は、Ａ氏から債権譲渡を受け、土地登記簿に債権譲渡および根抵当権移転の登記をしました。 Ｂ氏から、弁済の見込みがないことから、裁判による競売申し立てを思案中です。 申立提出書類の「被担保債権及び請求債権」には、利息の記入欄があります。 Ａ氏とＢ氏は、平成３年４月に「省令第16条第3項に基づく書面の写」を取り交わしており、この書類の契約内容の表示欄には貸付の利率年利40%と記載されています。 この利率で計算した利息金額を記入して良いのか教えて頂きたくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 毎月末日の預金口座自動引落の弁済が途絶えた場合の消滅時効はいつですか。
毎月末日の預金口座自動引落の弁済が途絶えた場合の消滅時効はいつですか。 毎月末日の預金口座引落による支払いを約定にした金銭消費貸借契約の債務者の口座引落が途絶えた場合の時効進行及び消滅時効はいつになりますか？（貸金業者、商事債権５年です。） 事実経緯は次のとおり。 平成１1年１月１日 融資１００万円 約定は毎月末日 債務者の指定した預金口座からの自動引落による弁済。 期日を過ぎた場合は、再度引落はなく、当然に期限の利益は喪失する旨の特約あり。 初回弁済期日 平成１１年１月３１日です。以降毎月末日に引落はなされておりましたが、 平成１７年７月３１日の引落を最後に、以降途絶えました。 さて、ここで、時効はどうなるのでしょうか。 私は、次の期日である、平成１７年８月３１日に弁済がなかったので、 翌日の平成１７年９月１日から時効が進行し、平成２２年８月３１日に時効が完成すると考えます。 しかし、考えようでは、最終の弁済日である、平成１７年７月３１日が最後の弁済、つまり、債務の承認にあたるので、この次の日である、平成１７年８月１日から時効は進行し、平成２２年７月３１日に消滅時効となるのではないかという危惧があります。 職場としては、時効完成前に、中断措置を取らないといけない決まりになっており、このような質問をいたしました。 なお、債務者は現在住民票を動かさずに、行方不明です。 なので、公示送達による貸金請求訴訟を予定しています。 時効完成が、今月なのか、来月なのか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消滅時効について
消滅時効がすでに適用になる年数（5年以上前、商行 為の債権100万円超200万円未満）を経ているのですが、まだ時効援用の書面を相手方に送っていません。 おととい債権者から内容証明が送られてきましたが 不在にしていたので郵便局預かりとなっており、まだ 受け取っていません。これは受け取ったほうが良い のでしょうか？受け取り拒否をしたほうがいいのでし ょうか？ ちなみに相手は法務省認可の回収業者です。もともと 知人がお金を払うから買ってと言われた商品の購入なので（その知人は商品と共にトンズラ）支払いを拒否して現在に至ります。 対処法をご存知の方、今後のアドバイスも含めてぜひお答えくださいませ。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
補足
回答を頂き、ありがとうございます。 債権者Ａは貸金業です。どうも経営者が亡くなり、後継者が債務者Ｂに督促していなかったようです。 平成２年にＡとＢは、私の自宅の隣接土地を含め３個所の土地を共同担保として根抵当権が設定されました。 平成１４年に、私は自宅の隣接土地１３m2を不動産屋から購入しました。その土地の登記は、所有権はＢで登記されており、Ｃの妻が相続で所有権移転請求権の移転を登記されており、それを不動産がＣの妻から売買で取得し、それを私が購入して所有権移転請求権の移転が登記されました。 （その時は、Ｂの所在不明の為、所有権移転できず） 平成２２年になり、債務者Ｂの所在がわかりました。不動産屋が仲介となって、Ａ，Ｂと交渉し、その土地の根抵当権者Ａの根抵当権を抹消し、私に所有権移転の登記ができました。 この根抵当権者Ａ抹消の際、Ａは数万円を取得しています。このお金は、債務者Ｂが債権者Ａに弁済している。従って債務の一部の弁済実績に該当しており、時効は中断したと解釈できますか？ 宜しくお願いします。 ＜蛇足＞ 他の共同担保の僅かな土地も私の自宅に隣接しています。既に、私の名義に根抵当権が移転登記されていますので担保競売で取得したいと思っています。