- ベストアンサー
オリンピック招致費用について~
今回のオリンピック招致経費は、前回150億の半額で75億(正確な数値は知りません)との事 ですが、この多額な費用は、何とかならない物なのでしょうか? 今回の、プレゼンテーションは、みんな素晴らしく感動的な物でしたが、純ビジネスで考えると、 感情表現や、笑顔で訴える必要があるのでしょうか。 要するに、開催都市の、競技設備、インフラ、 開催費用負担能力、治安問題などを、デジタルに表示すればすむ事です。 どこの都市だって、気持の問題は、あえて語らなくても・・・大会を成功させたい思い、おもてなしの気持などは、みんな最大限なのでは、ないでしょうか? IOCも、もっと、開催地選定では、簡潔に費用のかからない方法に変えるべきだと思います。 数値書類だけでなく、現地視察など、最低限度のことは、必要かも知れませんが・・・。 それでなくても、オリンピック開催に向けて多額の費用がかかるのですから・・・。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もう出尽くしているような議論ではありますが、ロスアンジェアルスオリンピック以来のオリンピックは商業オリンピックに移行したといわれてます。 お金をかけずに実行できればそれに越したことはありません。でももはやそれは無理です。もちろん勝手に次はお前の国だよ。って言われて順番にしたら、破たんしてしまう国もあるでしょう。そうでなくても実際に競技場も用意できない国さえ多いと思います。 であるから立候補制にしているわけですが、立候補する国にはそれぞれ思惑があるわけでして、鵜呑みにしてしまうと実際は無理な国だったってことになり、開催さえ危うくなるでしょう。 じゃあ資料と経済状況を数値化してみて比べりゃいいか。NOです。なぜなら経済指針などの数値は切り取り方によっては全く意味がないものだからです。日本でさえ中国韓国との戦争に至る確率とか、さらには今後大地震が起きない確率なんかを数値化したら危険度100%です。さらにオリンピック後におけるその国の発展にも考慮する必要もあるでしょう。そこまで数値化して横並びにすると開催国ってすごく限られてしまいます。 プレゼンテーションというのはそのための本気度を測るものなのですが、成功を約束をさせる場でもあるわけです。
その他の回答 (4)
- uen_sap
- ベストアンサー率16% (67/407)
まずコミュニケーションは事実の積み重ねで終わりではありません。 愛する人には、好きだよのことなだけでなく、近づいて抱き寄せる動作が大事なのです。 オリンピックが儲からなければ、費用なんてかける人はいなくなるでしょう。
- daigakudaigaku
- ベストアンサー率14% (19/132)
そう考える事がまだまだ現実の大人の社会を知らない子供だと思います。 いい悪いの問題ではありません また何かわからないことがあれば、なんでも聞いてくださいね。
スポーツ選手もみんな金で動いているからね。その時点でもうどうしようもないでしょう。汚い連中なんですよ。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
>デジタルに表示すればすむ事です それで票になるならね。 >IOCも、もっと、開催地選定では、簡潔に費用のかからない方法に変えるべきだと思います 金の亡者だからねー。 >この多額な費用は、何とかならない物なのでしょうか? スポーツビジネスとして考えた場合、スポンサー料の40%くらいはアメリカの企業だそうですから、なんともならんでしょうねー。特にテレビ放映権料が莫大だそうですよ。