国会議員さんの収入は高くて当たり前

質問

国会議員さんの収入は高くて当たり前だと思いませんか？

平均年収２千数百万+αむしろ安いと思いませんか？

衆議院、参議院関係無しに無能な議員と言われている国会議員さんは多々おられますがそれでも選挙で選ばれた人達です。

我々素人一般人とは次元の違う人達です。

無能！無能！と批判する人達が居ますが無能と言われる議員さんもそれでも素人一般人よりは政治に対して能力があると思います。

更に国会議員さんは秘書を雇っていますし事務所を維持しなければいけないので出費も半端なく高くなると思います。

国会議員さんは１軍で活躍するプロ野球選手、大相撲の関取、テレビで活躍する芸能人、大企業の経営者や幹部同様に一般人から見れば次元の違う人達だと思います。

素人一般人は何かと政治批判、議員批判をしますが所詮は政治の事情を知らない素人の意見であって次元の違う政治のプロ、つまりは国会議員さんの行動は素人一般人にはかなわないと思いませんか？

そう考えると国会議員さんの収入は高くて当たり前だと思いませんか？むしろ安くないですか？

皆さんそう思いませんか？

次元の違う人達ですよ？プロですよ？プロ

収入は高くて当たり前だと思いませんか？

回答No.9

rikukoro2 · ベストアンサー

当たり前です。
　安すぎます。

　第一本当に高給といって批判する人がいるなら、自分で選挙に出ればいいじゃないですかね。でも高給と叩く人は自分で国会議員には立候補しない。
　結局は、ただうらやましくてただ批判してるだけなんだと思います。
　タレントでも何でも無い無名の新人が選挙で当選するには億単位の金がいります

　日本の議員の給料は欧州などに比べ異常なほど安いです。
これは収入ではなく、議員全体の経費と収入のバランスを比較してです。

　理由は巨額の選挙費用です。
よくイギリス、ドイツなど欧州の国会議員の年俸と比較する方がいますが、そもそも欧州の選挙はお金を日本に比べ全然かけません。

　例えば日本の衆議院選挙の場合、法定の選挙期間12日で、2300万円も掛かると言います。
内訳は事務員やウグイス嬢、選挙カーにかかる費用などです。
また、得票が得られないと没収される供託金は300万円で、アメリカ、フランス、イタリア、ドイツは供託金制度が無く、イギリスは約10万円、カナダ7万円からみると、極めて高額です。比例区は更に高く600万円です

　例えばスウェーデンでは、選挙費用は政党が出します。
だから、自分の名を連呼せず、政党の政策を説明します。
イギリスでも、立候補者の実費は140万円を上限に、他は党が面倒をみます。
　ドイツは、選挙費用は政党に国が助成します。
　基本、欧州の先進国では国が政党に助成し、候補者はあまりお金を出さなくても良いシステムになっています。

　なので議員の給与が高いというのは間違いなんです。なんぜ選挙費用が個人負担なのですからね。
　尚米国は、日本より寄付金の制限がかなり緩やかで、ロビー活動もかなり合法化されています。議員給与より寄付金のほうがはるかに高額なのです

お礼

ご意見ありがとうございます。
政治に参加する前の段階つまり選挙活動で失敗すれば大金がパー…当選すれば更に政治活動で大金を…給料だけではなく献金が必要になる。
何か日本の政治システムは見直す必要があるかもね。

回答No.5

Mokuzo100nenn

＞国会議員さんは１軍で活躍するプロ野球選手、大相撲の関取、テレビで活躍する芸能人、大企業の経営者や幹部同様に一般人から見れば次元の違う人達だと思います。

国会議員ってのは衆参両院を合わせて750人もいるわけであって、プロ野球の選手や大相撲の関取ほどの貴重な”勝ち組”とは違います。

基本給として、プロ野球一年目と同程度(＝750万円）ぐらいを保証し、あとは国会に出席する日数に関しては日当１０万円を支給すれば、国会議員として恥ずかしくない行動が取れるでしょう。

それに加えて、方案を一つ提案し、その提案が通れば、成功報酬として一本当たり100万円で功績を褒章してあげましょう。
立法のプロなんだから結果で評価しないとイケません。

お礼

ご意見ありがとうございます。
プロと言うのは結果を出さなければならない
確かにそうですね。
活躍に見あった報酬が得られればそれはそれで良いと思いますが結果が出せなければプロから干される→落選又は離党になってしまいますからね。

回答No.4

tpg0

こんにちは。

某大企業の労働組合執行委員を務めてた関係で革新系政党の国会議員と身近に接してた時期がありますが、国会議員の「公設秘書の給与は国から出る」ので、私設秘書を何人も抱えるような大物国会議員とは財政事情が違います。

私設秘書を何人も抱えるような大物議員は「政治献金を受けてる」から収支の遣り繰りが出来るので、労組出身の国会議員は私設秘書を持てない貧乏議員ばかりです。

このような内情を知らない人は、表面的な歳費(年収)の数値だけで国会議員の給与(待遇)を羨ましく思う「稼ぎの悪い無能な人」だから、国会議員の待遇を妬む気持ちから批判的になるだけと思います。

なお、私の知ってる労組出身の国会議員は会社での出世よりも労働者のために立ち上がって政治を勉強して国会議員になった優秀な人材ばかりです。

お礼

ご意見ありがとうございます。
貧乏議員さんの中にも政治と労働者の事を考えて政治家になられた方が現実に居る訳ですね。しかしカネが無いのは議員として苦労しますよね。

回答No.3

hekiyu

"それでも選挙で選ばれた人達です。"
　　↑
次元が違う、というのは判りますが、選挙で
選ぶから、無能な人が選ばれるのです。
政治能力など関係なく、口が上手いひと、
名が売れている人が選ばれる結果、無能な
人が議員になるという図式です。
本当の能力が要求される職業は、選挙では
選ばれません。
裁判官、弁護士、医師、学者、会社幹部など、選挙
で選んだらどうなるのでしょうか。

”無能と言われる議員さんもそれでも素人一般人よりは政治に対して能力があると思います。”
　　　　↑
柔らちゃんが、一般人よりも能力があるとは
どうしても思えませんが。

”国会議員さんは１軍で活躍するプロ野球選手、大相撲の関取、テレビで活躍する芸能人、
　大企業の経営者や幹部同様に一般人から見れば次元の違う人達だと思います。”
　　　　↑
国会議員だけですね。選挙で選ばれるのは。
他は、選挙などではなくて、実力でのし上がっている
のではないですか。

”素人一般人は何かと政治批判、議員批判をしますが所詮は政治の事情を知らない
　素人の意見であって次元の違う政治のプロ、つまりは国会議員さんの行動は
　素人一般人にはかなわないと思いませんか？ ”
　　　　　↑
思いません。比較したことがないし、出来ないからです。
議員の能力は結果でしか判断できませんが、その結果を
出している議員がどれほどいるというのでしょうか。
結果を出さなければ、サラリーマンだって首になりますよ。

”次元の違う人達ですよ？プロですよ？プロ”
　　　　↑
ヤジを飛ばし、しょうもない質問を繰り返しているプロですね。
ヤジのプロ、揚げ足取りのプロでしょうか。

お礼

ご意見ありがとうございます。実力と選ばれる事は別物なんですね。

回答No.2

ynakano

う“～ん…
30点！

お礼

せめて50点はくださいな。

回答No.1

cse_ri2

いやー、言っちゃ悪いですが、選挙で選ばれたというだけで優秀さが保証されるならば、前々回の衆議院選挙から約３年間、政権を担当した民主党政権は、もちっとまともな政治をしていますよ。

ただ、私は議員報酬は、別に今のままでもいいんじゃないかと思っています。
実際、秘書を雇うといった関係上、カネが相当かかるのは事実なんですし。

ただ、議員報酬の増額がどうなっているのか、私も不勉強なんですがその仕組みをきちんと国民に説明して欲しいですね。
マスゴミがどう手打ちしてるのか知りませんが、今まで報道されることもほとんどなかったですし。

私案としては、議員報酬の増額は今後２０年くらい凍結するとか、どうでしょう。
もし、アベノミクスが成功すれば、インフレになって相対的にお金の価値が減りますから、ＵＰしない議員報酬は実質減額となります。

あと、例えば国民の平均所得向上と比例しての増額くらいだったら、許容は可ですね。

お礼

ご意見ありがとうです。
議員さんの活躍によって国民の富と経済が潤えばそれなりに報酬を上げてもいいかもしれないですね。