国会議員の収入は高くて当たり前、むしろ安い？

質問

• 国会議員の収入は高くて当たり前だと思いませんか？ 平均年収は２千数百万円+αであり、一般人から見れば次元の違う存在です。
• 無能と批判される議員さんたちも、政治に対して能力があると言えます。また、秘書雇用や事務所維持によって出費も多くなります。
• 国会議員は政治のプロであり、素人一般人が理解できない事情に基づいた行動をとる場合があります。そのため、収入が高くて当たり前と感じる人もいます。

回答No.9

rikukoro2 · ベストアンサー

当たり前です。
　安すぎます。

　第一本当に高給といって批判する人がいるなら、自分で選挙に出ればいいじゃないですかね。でも高給と叩く人は自分で国会議員には立候補しない。
　結局は、ただうらやましくてただ批判してるだけなんだと思います。
　タレントでも何でも無い無名の新人が選挙で当選するには億単位の金がいります

　日本の議員の給料は欧州などに比べ異常なほど安いです。
これは収入ではなく、議員全体の経費と収入のバランスを比較してです。

　理由は巨額の選挙費用です。
よくイギリス、ドイツなど欧州の国会議員の年俸と比較する方がいますが、そもそも欧州の選挙はお金を日本に比べ全然かけません。

　例えば日本の衆議院選挙の場合、法定の選挙期間12日で、2300万円も掛かると言います。
内訳は事務員やウグイス嬢、選挙カーにかかる費用などです。
また、得票が得られないと没収される供託金は300万円で、アメリカ、フランス、イタリア、ドイツは供託金制度が無く、イギリスは約10万円、カナダ7万円からみると、極めて高額です。比例区は更に高く600万円です

　例えばスウェーデンでは、選挙費用は政党が出します。
だから、自分の名を連呼せず、政党の政策を説明します。
イギリスでも、立候補者の実費は140万円を上限に、他は党が面倒をみます。
　ドイツは、選挙費用は政党に国が助成します。
　基本、欧州の先進国では国が政党に助成し、候補者はあまりお金を出さなくても良いシステムになっています。

　なので議員の給与が高いというのは間違いなんです。なんぜ選挙費用が個人負担なのですからね。
　尚米国は、日本より寄付金の制限がかなり緩やかで、ロビー活動もかなり合法化されています。議員給与より寄付金のほうがはるかに高額なのです

お礼

ご意見ありがとうございます。
政治に参加する前の段階つまり選挙活動で失敗すれば大金がパー…当選すれば更に政治活動で大金を…給料だけではなく献金が必要になる。
何か日本の政治システムは見直す必要があるかもね。