調停取り下げについて

質問

弟の件で相談させて頂きます。
弟は現在弁護士を通じて離婚協議中です。
慰謝料についての調停申し入れが嫁からあったのですが、
何も言わず取り下げてきました。※嫁がです。
離婚原因は弟が全て！位の勢いで
ヒステリックになっていた嫁が取り下げをする意図は何なのでしょうか…？
何かメリットがあるのでしょうか？
すみませんがご返答をよろしくお願いします。

回答No.2

westwood3

＞何かメリットがあるのでしょうか？

特にメリットというほどのことは考えられません。

弟さんの弁護士が協議の継続を主張されているのではありませんか？

弁護士に訊いてみると判ります。

回答No.1

783KAITOU

弟さんの奥さんが、調停を取り下げたそうです。その意図は如何なものか、とお尋ねになっています。
ご質問文書に、弟さんご夫婦が離婚を考えるようになった経緯も、弟さんの奥さんが慰謝料を請求される根拠らしき事柄も何もお書きになっていません。それらの実情が分からないのに「意図」を判断したり推測するのは、資料がないのに、嫁が取り下げをする意図は何なのでしょうか・・・?と、尋ねられても答えられる人はいないでしょう。（トンチンカンな答えは別です。）

逆にお尋ねします。
1，弟さんは弁護士を通じて離婚協議中とは、弟さんの奥さんと、弟さんの代理人である弁護士さんが「離婚」について話し合われているんですか。それとも離婚調停の話しに進んでいるのでしょうか。

2，弟さんの奥さんが、慰謝料支払い調停を申し立てられたそうですが、この時点で「離婚」には合意があったのでしょうか。

◎弟さん夫婦の実情が分かりませんので、弟さんの奥さんが調停を取り下げをされた「意図」は分かりません。従いまして、調停の取り下げをする場合の一般的な事情及び気持ちの変化について、思いつくまま以下に書きますのでご参考に。

※調停が面倒になった。
※調停自体に信頼をおけないと判断した。
※申立内容が聞き入れられそうにない、と判断した。
※時間がかかるのを知り、時間の無駄では、と思い始めた。
※事の内容が明るみに出ると不利になるのでは、と考えた。
※調停するよりももっとメリットがある方法を思いついた。
※相手の出方をうかがった方が良いと判断した。
※協議で解決する方が良いと判断した。
※周りの人の助言で、調停をあきらめた。
※相手に弁護士が付いているのを知って、思いが叶えられる可能性が薄いと判断した。
※調停で、自分の主張の正当性を証明する自信が無いので取り下げた。
※あーだ、こーだと意見をぶっつけあい、議論するのが苦手である。
※調停で争うメリットはない、と判断した。

以上、ご参考に・・・。これは一般的な傾向に過ぎません。あなたは、弟さんの奥さんというように個人を特定してその人の「意図」が分からないのでお尋ねになっています。従いまして、上記の抽象的な取り下げの原因だと、弟さんの奥さんの意図を理解するには大変だと思います。