クレジットカードのリボ払いは 損か？

質問

クレジットカードの、リボ払いは、便利ではあるでしょうが、そればかりに頼っていると金利が多くて、かなり損になるのでしょうか。ポイントが付くなどや割引、キャッシュバックがあるなどの事は度外視して。
　よろしくお願いします。

回答No.3

yonesan · ベストアンサー

分割払いは名前は違っても立派な借金です。
そして借入額と金利が同じならば、利息は借入期間が長いほど多くなります。
リボ払いは借入期間が長くさせて、カード会社が安定して収益を得るための手段ですので、上手に利用しないと食い物にされます。
リボ払いを進める広告が多いのは、一番確実に儲かる（つまり借り手が損をする）からです。

買い物の前に総額でいくら払えばよいか計算し、そこまでして今すぐ入手したい物であるか判断すべきでしょう。
早く手に入れることで何らかの金銭的な利益を得られないものは、出来る限りリボ払いは避けた方が良いかと思います。

私見ですが、現金が無ければリボ払いもやむなきもの
・病院の治療費（病気を早く治せば、その分長く働くことが出来る）
・仕事の効率を上げる道具（早く入手すれば、収入の増加に繋がる）

リボ払いすべきでないもの
・流行のある物（支払が終わる頃には価値が無い）
・古くなった物の買い替え（現状維持のために利息を払うことは、実質的には収入減少と同じ）

といった所でしょうか。

お礼

参考になりました。
　御回答有難う御座いました。

補足

あなたをベストアンサーに決定いたしました。

回答No.9

noname#252929

＞わかりました。銀行が大儲けするというのは、その間お金を預かっているという事からだけでしょうか。それともまた他にお金が入ってくるという仕組みがあるのでしょうか。

何か勘違いされているようですが、リボのしくみは、御存じないでしょうか？

リボは、利用した翌月の支払い分で残った借り入れ部分に対して、翌月利用者(カード所有者)に1か月分の金利が請求されます。
１００万円リボの支払い後残高が残って居れば、その残高に対して１か月分の金利をカード契約者に請求するんです。

通常の一括払いは、金利がありませんが、リボと分割払いは、一括とは違いリボの支払い残高に対して金利を直接カード利用者に請求する。と言うのが違うのです。

この金利が年利１５％などの金額になる事が多いです。
カード利用者がこの金利を払うのに、利用者に得なんてありません。

毎月いっぱいまで使っててくれれば、１００万円の枠の人で、大体年間１５万近くもカード会社にリボ払い金利として貢いでくれると言う事です。
おおきな鴨ですから、離したくはないですね。

お礼

僕は、電話で問い合わせたところ、今クレジットカードでリボ払いで１００万円をショッピングで利用した場合、リボゾーも何にもせず、最低の金額を払い続けた場合、合計で１６１万円強程返さなくてはならないそうです。こういう事を聞きたかったわけです。
＞毎月いっぱいまで使っててくれれば
　　のいっぱいの意味がよく分かりませんが、とにかく大きな出費ですね。ちょっとばかり的外れの質問を、No.8の時にし、ちょっと文脈から合わない返事を書いてしまいました。御免なさい。許してください。
　御回答有難う御座いました。

回答No.8

noname#252929

大損ですね。

銀行や信販会社には大儲けです。
１００万のリボ枠をずっと使い続けてくれれば安定的に高いリボの金利がもらえるわけですから。

もともとリボは分割払いより金利が高く設定されています。
その時点で大損です。

お礼

わかりました。銀行が大儲けするというのは、その間お金を預かっているという事からだけでしょうか。それともまた他にお金が入ってくるという仕組みがあるのでしょうか。No.8 さんを始め他の皆様もお答えになって下さい。ないならないと答えていただければ幸いです。お願いします。御回答有難う御座いました。

回答No.7

noname#183992

最終的に倍以上のお金を払うことになります。

そりゃあ損ですよ。

借金ってのは、返すのが遅くなればなるほど、利子が増えるのです。

あたりまえでしょ。

お礼

御回答有難う御座います。
　最終的に倍以上ですか？それは５０万円位借りた時でしょうか。僕は最高で１５万円くらいまでリボでショッピングをした事があります。それも今ではリボゾーなどを繰り返して残高￥４０，０００強位になりましたが。キャッシングは全くしておりません。それでも危険でしょうか。僕は問い合わせたところ最終的には５万強位のお金を総額で返す事になる、と聞いたのですが。僕の話どこか間違っている、勘違いをしているという所はありませんでしょうか。あったら教えて諭してください。あ、それから最初に戻って倍以上返さなくてはなくなる、と言うのは￥１００万位ショッピングまたはキャッシング（２つに分けて答えて欲しいのです。それぞれ１００万円ずつです。）した場合でしょうか。教えて下さい。

回答No.6

minollinn

損か得か、といえば、利用者の考えしだいかと思います。

数学的に、金利が高くなるのはバカバカしい、損だ、と言う人は損と思う。
（できれば借金したくないけど、した場合はできるだけ金利は少ないほうがいいにきまっている・・とか）

いくら使っても月々一定払いで超便利・・便利なんだから金利増えたっていいよ、と言う人は得。
（便利さに対してお金を払うことは普通だし、どうせ金利がかかるんだし・・元々が金利というサービス料を払って分割などを利用するんだから、便利さ優先・・・かな）

当然ながら、貸す方は金利が多いほうが儲かるので、やたらに便利さを強調して勧めます。
ポイントが多くつくとか、いろんな仕掛けもします。

損得の判断は利用者しだいかと思います。

カードが「打ち出の小づち」だと錯覚しないで利用すればいいだけですね。

お礼

そうですか。わかりました。
　御回答有難う御座いました。

回答No.5

pusai

クレジットカードなど「現金を持ち歩かないで支払いができる」という以外にメリットはないでしょう
当然、支払いは利子のかからない１回が基本です
リポだろうとなかろうと、分割にしている段階で多く支払いが必要な借金、『激しく損以外の何物でもない』と認識しているくらいが、真っ当な金銭感覚かと思います
ポイントだとかキャッシュバック（利子の出費の方が当然多い）などという誤魔化しに騙されるのは愚か者です
クレジットカードは１回払い。
１回で払えないような物は分不相応な物として諦めるくらいの感覚が良いかと思います

お礼

なるほど。わかりました。
　御回答有難う御座いました

回答No.4

tsuyoshi2004

そもそも個人的には、クレジットカードのメリットは（ポイントその他の付帯サービスに関係なく）、
最大１ヵ月半ほど無利子で支払が延ばせるということだと思います。

例：２５日締めで翌月１０日引き落としの場合、論理的には２６日に利用したクレジットの支払は翌々月の１０日で４５日後の支払で、２５日に利用した分でも１５日後の支払なので、単純平均で１ヶ月は無利子でお金を借りているわけです。

なので、ボーナス一括とか特別に金利（手数料）が無料になるケース以外で分割やリボ払いをするのは避けるほうが得策でしょう。

お礼

参考になりました。
　御回答有難う御座いました。

回答No.2

jusimatsu

金利や物価変動等のめんどくさい要素を考慮しなければ、分割払いは利子がつくので常に一括払いより割高です。
特にリボ払いは一売買契約ごとではなく、全部の借金をひとつの丼に入れて勘定するので、個々の借金を個別に完済すると言う事がありません。金利もそこそこ高いので、下手をすると結局元本の何倍もの支払いをする羽目になります。そしてこれは決して所謂「過払い」には当たらないのです。
「細く長く」搾り取る典型的な仕組みです。
損得以前に金銭出納の自己管理をできない人は手を出してはいけない仕組みです。

お礼

参考になりました。
　御回答有難う御座いました。

回答No.1

aokii

クレジットカードの、リボ払いは、金利が多くて、かなり損になります。

お礼

御回答有難う御座いました。