政治家の実績について

質問

選挙で候補者を判断する際に、その候補者の実績を見た方がいいと聞いたことがありますが、何をもって実績というのかわからずに困っています。

政治家は「◎◎委員会　理事」とかの肩書きはたくさんあると思いますが、単に役職についているだけで、「◎◎法」を成立させるのにどのように尽力したとかまではわかりません。議員立法を作成・成立させたというのは、その候補者の特定の政策に関しての熱意などがわかっていいのですが、議員立法自体そもそも多くはないのであまり参考にならない気もします。

例えばアメリカですと、議員が政策を企画・立案・法律を作成みたいになっているので、非常にわかりやすいと思うのですが。

どうやって候補者が特定の分野に熱心に取り組んでいるのかとかわかるのでしょうか？

回答No.2

dragon-man · ベストアンサー

＞◎◎委員会で◎◎法を何本成立させたのは調べればわかりますが、所属
する議員がその法律成立にどの程度尽力したかはわからないと思うのです　単に委員
会に所属するのは全然難しいことではないと思いますので・・。もし、お考え等あり
ましたら教えて頂ければ幸いです☆

難しい問題ですね。一人の議員がそれにどれくらい寄与しているかを見定めるのは。私は新聞雑誌を何誌も通読して（今の時代どんな新聞もwebで読めます）、総合的に判断することを心がけています。それでも個人の貢献度は分かりません。議員立法は一人の議員に依ることはまずありません。集団です。政党か昔で言えば族議員です。どの集団に属しているかはおおむね分かります。投票時は一人しか選べません。自分の選挙区の立候補者がどの集団に属しているかしか選択肢はありません。自然、個人でなく政党を選ぶことになります。政党を優先し、個人の見識、人柄は二の次になります。今の政党政治と選挙制度ではこれしか方法がないと考えています。

回答No.1

dragon-man

政治家の実績は結果がすべてです。いくら一生懸命やっても結果が出なければやったことにはなりません。結果にどのくらい貢献したかは、あなた自身が毎日の報道をつぶさに見ていなければ分かりません。人に聞くとバイアスがかかり、誤魔化されます。

お礼

ご回答ありがとうございます　報道をつぶさにみる必要がありますね　でも、報道でもその時点でバイアスがかかっていて、どう貢献したかはわからないような気もするのです。例えば「◎◎法」をいくつ成立させた等のわかりやすい結果があればいいのですが・・。◎◎委員会で◎◎法を何本成立させたのは調べればわかりますが、所属する議員がその法律成立にどの程度尽力したかはわからないと思うのです　単に委員会に所属するのは全然難しいことではないと思いますので・・。もし、お考え等ありましたら教えて頂ければ幸いです☆