推量mayの疑問文とは？その特徴と代替表現について解説
- 推量の助動詞mayには肯定文や否定文がありますが、なぜ疑問文が存在しないのでしょうか？実は疑問文には代替表現があります。
- mayに代わる疑問文の表現としては「Is he likely to come tomorrow?」や「Do you think he may come tomorrow?」が使われます。
- また、mayの代わりにmightを用いて疑問文を作ることもありますが、辞書によっては不可とされることもあります。この点については一部の辞書の許容範囲内であれば使用できるとされています。
- ベストアンサー
推量mayの疑問文について
推量のmayという助動詞は肯定文、否定文He may come tomorrow.He may not come tomorrow.はあるのに疑問文May he come tomorrow ?は存在せず、Is he likely to come tomorrow ?(Do you think he may come tomorrow ?と表現すると教わりました。推量のmayに疑問文がない理由はあるのでしょうか？ またネットではmayの代わりにmightを用いてMight he come tomorrow ?とするのはokとありましたが私の辞書では不可となっています。この点もご存知の方がいましたら解説をお願い致します。
- tallstory8888
- お礼率97% (40/41)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
may の「～するかもしれない」というのは話者（I）の推測を表します。 こういう主観的な気持ちなので，他者に問うというのはおかしいわけです。 might はいくぶん客観性が出るのかもしれません。 ジーニアスには可だが，普通は Do you think he will ～? とする，とあります。 このあたりの「普通」をどう取るかで，辞書によっては不可となるのだと思います。
その他の回答 (1)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
must も同じことが言えると思います。
関連するQ&A
- May推量の疑問文の代用について
May推量の疑問文は存在しないと聞いたのですが、例えば「彼は今言えにいるかもしれませんか？」May he be at home now ?（不可） その代用というか代わりの表現としてDo you think he will be at home ?と紹介されてました。ふと思ったのですがwillとmayでは話者の確信度合いが異なると思うので 実際はDo you think he may be at home ?ではないか？と思ったのですが、 どのように思われますか？英語に詳しい方のお知恵をお借りしたいと存じます。
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞may,mightの否定形について
助動詞may,mightをnotをつけて否定するときに、他の助動詞などでは短縮形がありますが、mayとmightには短縮形がないようです。 １）短縮形があるのでしたら、その形を教えてください。 ２）存在しないのでしたら、それはなぜでしょうか？ 音律の問題でしょうか？ ３）通常、付加疑問文では肯定文に対して、付加疑問の部分に短縮形を用いますが、mayを用いた肯定文の付加疑問文は存在しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 付加疑問文について
付加疑問文は文の動詞を肯定文なら短縮否定形、否定文なら 肯定形にして主語を代名詞に変えてつくると文法書には 書いてあります。 例えば Tom studied English hard to pass the entrance examination,didn't he? のようになりますよね。 これで I don't think it will snow tomorrow. の後に付加疑問をつけるとすると do Iですか？ それとも won't itでしょうか？ 確かにdo I は変ですが、それは内容を判断したからで 主語のIをyouに変えたらどうなるのでしょうか？ 「君は明日は雪が降らないと思っているでしょ？」なら文意は正しいし もう何が何だがわからなくなってきました・・・ お願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞＋have+doneの疑問文について
助動詞＋have+doneの文では、could/should/might/may/canなどが主に使われますが、肯定文においてcan+have+doneは使わないと参考書にあります。 また、may+have+doneの疑問文は使えないと手持ちの辞書に載っています。 この上の２つの用法が使えないのには何か理由があるのでしょうか。文として意味が伝わらないのですか? 英語に詳しい方、回答お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 助動詞mayの使い方
助動詞mayは「許可」と「推量」をあらわすことができますよね そのときの主語は一人称、二人称、三人称どれでも可能なのでしょうか また推量のmayは疑問文にできないと聞きましたが、分かりやすい理由とかがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞mayについて
助動詞mayについて mayは辞書によると「推量」と「許可」の意味がありました。 例えば He may not use the computer. の訳は 「彼はそのコンピューターをたぶん使わないだろう」 「彼はそのコンピューターを使ってはいけない」 の２通りが考えられるかと思いますが、 これは状況に応じでどちらの訳になるのかを判断しなければいけないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文の助動詞について
疑問文を作る際に、疑問詞を文頭へ置いた場合、 助動詞の使い方がよく理解できておりません。 例えば、 What did you eat last night ? という文では、"what"が"eat"の目的語になっているのは 解ります。 しかし、 What do you think he ate last night ? が What do you think does he eat last night ? とならない理由が解りません。 "do you think"が、文中に挿入されると、 "does"を使うことはできないのでしょうか？ "do you think"と、軽めの表現なので 省略できるかと思っているのですが、 What do you think he ate last night ? という文では、"do you think"の箇所を削除すると What he ate last night ? と文法的に成り立たないのが疑問です。 "do you think"という表現を省略しても 文として成り立つためには、 What do you think does he eat last night ? でなくてはならないのだと思うのですが…。 言語なので、「そのようなものだ」と言われてしまえば それまでなのかもしれませんが、文法的に説明がつくので あれば、お知恵を拝借願えませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- may[maight]の後は…？ 質問です
こんにちは。 今回、社会人になって初めて英語検定に挑戦することにしました。 しかし、参考書にのっている例文について気になる点があり、わからないので教えてください。 ◎ He may[might] be coming to the party. 「彼はパーティーに来るかもしれない。」 という例文なのですが、 ◎ He may[might] come to the party. ではいけないのでしょうか？ 助動詞の後は動詞の原形というイメージがあり、何かの言い回しなのかとも考えたのですが、よくわからず… 基本的なことだと思うので、わからず恥ずかしいのですが、教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 可能性、推量の can could might について
可能性、推量の[S can do] [S could do] [S might do] ～かもしれない。 辞書で見ているととても訳が近いように思います。どのようにちがうのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- may as well などの疑問文作り方
may as well / would rather / would sooner などの 疑問文 否定文の作り方を確認したいです。 否定文は、 may as well + not / would rather + not 動詞原形～ですよね、 では、 would sooner も would sooner + not 動詞原形で、よかったですか？ また ここからが わからないのですが、 疑問文の作り方です。 had better の場合は、 Had＋主語＋better + 原形動詞～ だと思いますが、 may as well / would rather / would sooner は どうやるのでしょうか？ May 主語 as well ～? ですか？ すみません、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
お礼
wind-sky-windさんご返信有難うございます。主観的か客観的かというのは気付きませんでした。もう１つ質問に追加し忘れたのは推量のmustにも疑問文がないのは何故か？だったのですがこれも主観的だからと考えて宜しいでしょうか？