東京都築地移転の実行有無について
- 東京都築地移転の実行有無について
- 築地近辺のマンション購入を検討している方にとって、築地移転の実行有無は生活環境に大きな影響を与える可能性があります。
- 豊洲の土壌汚染問題のため、築地の移転計画は工事費用の増加と工事完了時期の延期が懸念されています。しかし、現在のところ、移転計画は白紙になる可能性は低く、着工が進んでいるため後戻りは難しいと考えられています。
- ベストアンサー
東京都の築地移転の実行有無について
現在、築地近辺のマンション購入を検討していますが、この近辺は築地移転の実行有無によって生活環境が大きく変わると聞いています。 豊洲の土壌汚染問題の事実関係が次々と明らかになってきたことにより、工事費用が増額となっており、かつ、工事完了時期も2015年以降に延期されると聞いています。 今後、築地の移転計画は白紙になる可能性はあるのでしょうか？それとも、実行されることはある程度決まっていて、後は費用と時期の問題に限られている（遅れるかもしれないが白紙は現実的に考えにくい）という状況でしょうか？ 既にある程度着工が進んでしまっているのであれば、後戻りすることも難しいと思うのですが、現在の工事の進行状況についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、是非教えて頂ければ幸いです。
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 今後、築地の移転計画は白紙になる可能性はあるのでしょうか？それとも、実行されることはある程度決まっていて、後は費用と時期の問題に限られている（遅れるかもしれないが白紙は現実的に考えにくい）という状況でしょうか？ 既に用地取得が終わっているため、移転自体は行われる見込みです。 http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/faq/05.html あとは、用地の汚染除去作業次第ですかね？
関連するQ&A
- 石原元都知事は、築地の豊洲移転は無責任では ?
石原元都知事は、次のように、いい加減な説明をしていました。 築地の豊洲移転は、前任の知事の時代に決められていて、進めていく任務を負っただけ。 石原元都知事は、建築、環境、土壌汚染は、自分の専門でないから、解らないのは当たり前だ。 責任は、私だけでなく、前任の知事、これを議決した都議会にも責任がある。 豊洲の土壌汚染が、問題と、私のブレーンの浜渦副知事は、自分に報告しなかった。 私は、浜渦副知事は、豊洲の土壌汚染に、部下を使って、明確に評価していたと思っていた。 今でも、豊洲の土壌汚染は、問題ないと思っている。 組織の長は、行ったことの責任と、行わなかったことの責任を持つ。 私は、小池知事は、豊洲移転をしない責任を負うべきだ。 今の宙ぶらりんの状況で、費用はかさむばかり。 私は、その当時、都の財政立て直しに、優先順位を置いていた。 手が回らなかった。 豊洲の土壌汚染の瑕疵担保責任 (汚染の洗浄費用負担の限度を決めた契約) にハンコを押した記憶が無いと。 ハンコの管理責任がありますね。 結論は、知事としての管理能力がありませんね。 浜渦副知事のような能無しに任せた責任があるように思いました。 質問は、みなさんは、どう思われましたか ?
- ベストアンサー
- 政治
- 築地市場の移転
豊洲6丁目に移転が決まっていますが、東京ガスの跡地で土壌汚染の心配があり、なかなか移転が進んでいないようです。どうしてもここでないといけないのでしょうか。海岸沿いであることは必須なのかもしれませんが、他に代替地があれば問題も解決しそうですが、ないのでしょうか。あるいは、有明の埋立地延伸するなどは予算的にも厳しいでしょうか。 築地の歴史・風情のある部分は観光的にもいいと思いますが、大都市東京の台所としては限界に来ていると思うので、移転あるいは部分移転などはやむなしと思うのですが、食を扱うだけに公害問題も回避すべきです。多少予算はかかっても代替地を用意すべきではないかと思うのですが、いい案はないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【豊洲市場の闇】その1:東京都議会の誰も築地市場の
【豊洲市場の闇】その1:東京都議会の誰も築地市場の移転先に豊洲を選んだ人がいない。 誰も豊洲を次の市場の地にすると言ってないのにいつの間にか移転先は豊洲に決まっていたという。 移転先を豊洲に決めた人物がいないのに豊洲に決まった闇 豊洲市場移転の闇 その2 移転先が豊洲の地にいつの間にか決まっていたがその場所は東京ガスが取得する予定だった。 東京ガスは豊洲の土地を住宅地にしようとしていたが東京都議会の決定によって取得予定だった土地計画を白紙にして、 さらになぜか東京ガスが逆に78億円を東京都に土壌汚染処理代を払って東京都に売却。 東京都は豊洲市場建設に3926億円で建て始めたのに建った時には6254億円も掛かっていた。 その差額を建設会社ではなく東京都が2328億円を追加で支払った。 豊洲の土地購入に元東京都知事の橋本慎太郎の判子がない。 副知事の猪瀬直樹の判子もない。 で、東京都議会のドンは引退。。。 どう考えても東京都議会の自民党派閥の都議会議員さんたちが利賄賂で利権を行使したのだと思う。 豊洲市場移転での利権を東京ガスは知ってるので東京ガスが東京都議会のどの議員と会って接触していたのか調べれば猪瀬直樹のボストンバッグ事件と同じような裏金が動いてるはず。
- ベストアンサー
- 政治
- 築地移転に伴う安全衛生について
築地が仮に来年豊洲に移転して、移転先の安全が都に担保され築地が別の用途に利用される。 この事に関してですが、築地の開業以来の衛生面に我々消費者は騙されていなかったのか？ ６５年前、日本は第５福竜丸というマグロ漁船が米国の水爆実験の犠牲になり、その後寄港した際、適正処理されたか一部は日本の消費者の食卓に出回ったかと言われ？その後築地市場の中に 汚染されたマグロを埋めたという事実。そのことが６５年たった今迄マグロの安全は真に担保されてきたのでしょうか？ 都側の責任はその間どうだったのでしょうか？築地市場で従事する関連者に危害が及んだ事実もあったと聞きます。 日本はマグロ消費世界一の国として、日本人の体質変化にもこれらの汚染状況は長期にわたり 何らかの関係が及んでいる気がしてなりません。 米国では東日本震災以後、漁場で汚染され米国の魚場で確保されたクロマグロは捕獲されない と聞きます。 この様な事から、築地が豊洲に移転して都が書面で安全担保すると言ったとして、 本当に庶民の口に入るまで或いはその後何十年も先の安全を真に確保出来るのでしょうか？ 私は安全衛生は不衛生とは表裏一体でこの地球上で食を確保する為にはどうしてもリスクは 付き物。その為に将来の日本にとってリスクをヘッジする最低限の安全確保を小池知事には 表明してほしいですが、皆さんは如何お考えでしょうか？ 食べるという事は、採る側の責任と食する消費者側の覚悟が伴わなければならないと考えます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ゆりかもめ 市場前駅
ゆりかもめが豊洲まで延伸されました。数年前、まだ有明までのときによくこの辺りに行く機会はありましたが、延伸されてからはゆりかもめは利用していません。地図や映像などでしかわからないのですが、市場前駅というのがあります。築地市場が移転するとのことですが、一方でこの地域の土壌に有害物質が残留しているという懸念もあり、今年の都知事選の焦点の一つにもなりました。駅名が決まっているということは、移転は確定とも取れるのですが、正直まだ反対意見もある中、石原都知事がごり押ししているような感じもします。移転が当初予定の平成24年より大幅に延期になったというニュースも聞きましたが、やはり移転は確定なのでしょうか。石原都知事が考えを変えるとは考えにくいですが、もし移転が白紙にもなれば、市場がないにもかかわらず駅名だけが残ってしまうことにもなります。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 豊洲移転問題の百条委員会について
豊洲移転問題の百条委員会の目的がよくわかりません。何が問題なのでしょうか？ 移転候補地としては問題ないけれど盛土をしなかったことが問題？ ⇒盛土さえすればよかったという事？ 盛土しても環境基準を満たせない場所に移転を決めてしまったから責任問われているの？ 東ガスの土壌改良費用を免除したことが不法行為だったの？ 移転候補地の決定や売買交渉プロセスにおいて越権行為や脅迫のような不法行為があったの？ 問題が明らかで責任の所在を探しているのならわかるけれど、そもそも百条委員会で何が問題なのかを探しているような気がするのは私だけ？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【石原慎太郎って豊洲市場移転問題を解決する為に登場
【石原慎太郎って豊洲市場移転問題を解決する為に登場してるんじゃなくて長引かせる為に登場してるのでは？】 石原慎太郎が救世主みたいに豊洲市場移転問題を解決してくれると思ったら大間違いで逆に長引かせるのが石原慎太郎の作略だったら辻褄が全て合うんだが。 わざと豊洲市場移転問題を長引かせてあと3年しかない東京五輪2010の建設の工賃を引き上げるのが石原慎太郎の上から言われた仕事なのかも知れない。 東京都議会のなぜか議論を蒸し返したりわざと話を長くするために今まで検査してなかった物質検査まで自腹切ってやってくる議員がいる。 都議会議員の連中は私腹を肥やすことしか能がないのに自腹切って危険物質検査を自ら進んでやるのが胡散臭すぎてあれだ。こいつらは上に雇われて工事期間をギリギリまで遅らせるための刺客だ。 東京五輪2020、東京オリンピック2010の建設業の総取り仕切りは住吉会でしょ。 住吉会が動いて移転問題を長引くように工作してんだよ。 数千億円の工事で工期が短くなればなるほど言い値になるからそれで無くても工期が3年しかないのにグダグダやってんのは築地市場の中の連中も早く移転したいと言いながら危険物質が出るところは無理と無理難題を言っている。 これゴネればゴネるほどお金が増えていくメカニズムで東京都議会連中も築地市場連中も建設業の仕切ってる住吉会の書いた絵図だと思うね。 こういうのは山口組が仕切ってたらもっとまともに工事してくれただろうけどもう東京都は住吉会の言いなりに動いてるよね。 石原慎太郎も引退しておきながら出てきて進む話も進まなくして進むように見せかけて妨害しに来てるから察するに住吉会の使いっぱしりじゃなかろうか。 引退して出て来るなら新東京銀行で都税の1000億円をすった挽回を死ぬまでタダ働きして返す行動なら分かるけど豊洲市場移転問題にクビを突っ込んでんのは金の匂いがするからだろう。 石原慎太郎胡散臭すぎる。警察は石原慎太郎と住吉会の関係を調べるべきだと思う。
- ベストアンサー
- 政治
- 確定申告について、店舗移転した場合の仕分けについて。
去年、店舗を移転し、内装などにも工事費用（１２０万程度）がかかりました。 こういう場合の仕分けをどうすればいいのかがわかりません。 どなたか、よろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- その他（税金）
- 墓を移転するにあたり教えてください。
既婚者で夫の実家の墓についてです。 夫の両親は地方出身で、現在の住居から車で６時間のところに先祖代々の墓があります。 １２年程前に義父は墓をリフォームし、立派なお墓になりました。その義父も３年前に他界いたしました。 義母が墓を移転したいと申しまして、夫は時期的に早いのでは・・と思っているようです。義母は霊園などで話を聞いている様子で、「墓石は移転できない」といわれたとのことでした。現在は寺にあります。真言宗です。地方には義父のお兄さんのお嫁さんが健在でいらっしゃいます。 このような状況の場合移転することは可能なのでしょうか？かなりのエネルギーや費用を必要とするのでしょうか？私の意見としては、墓石が無駄になってうことにも悲しみを感じますし、お寺との交渉も大変なのではと思います。が、義母さんの気持ちもわかります。 ポイントが絞りきれなくて恐縮ですが、移転できるのでしょうか。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 今後、豊洲市場問題はどうなるでしょうか？
今後、豊洲市場問題はどうなるでしょうか？ 今から３年経ったとします。 ・何らかの簡易な追加工事をやって「ハイ安全になりました」で移転完了。 ・問題はあるけど、暫定的に１５年やってみましょうで移転。（将来、暫定的というのがうやむやになる。） ・大きな力が動き、あるいは新しい解釈が登場。よく調べたら安全だったとどんでん返し。 ・やっぱり築地で続行 ・３年後も保留のまま。（だんだん矛先が石原都政ではく、小池都知事に） なんか過去の問題点を暴いた直後はカッコいいけど、、、 もう作っちゃったものだから、どうまとめるのか気になります。 作ってしまって、使い始めて少し経ってから、暴いたら「でも、もう仕方ないか」でまとめられますが。（暴かない方が良かったと言ってる訳じゃありません）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます！とても参考になりました。