- 締切済み
反中国・韓国の市民運動
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
検索すれば結構ありますよ。
関連するQ&A
- 尊徳より韓国を選んだ小田原市民
神奈川県小田原市議会は６月１６日の本会議で、育鵬社と自由社の歴史教科書を採択しないよう求める在日本大韓民国民団湘西支部の陳情を賛成多数で採択した。朝日新聞によると、審議では育鵬社などが「反韓国、反中国の感情をあおり立てている」という意見が大勢を占めたという。 こういう問題では、自分の意見と議会の意思が合っているかいないかでダブルスタンダードになりがちだが、私は教育委員会は住民の意見を聞いた上で採択の権限と責任を果たすべきだと考えているので、育鵬社などを排除せよという議会の意思が示されれば尊重すべきだと思う。 ただし、今回の陳情を行ったのは民団湘西支部という外国人団体であり、教育への内政干渉だ。教育基本法は「国民の育成」をうたっており、外国人より前に国民の意見を聞くべきだろう。 長く教科書問題を取材しているが、過去にこんな陳情が通った例はない。恥をかくのは、そんな議員たちを選んだ小田原市民だ。 育鵬社などを除く５社の教科書には小田原が生んだ二宮尊徳が載っていない。小田原市民は郷土の偉人より内政干渉受け入れを選んだことになるのだ。(産経ニュースより一部抜粋) このニュースを見て愕然としました。そして、いくつかの疑問が生じたので質問します。 1) 日本国民の教育に関する外国からの明らかな内政干渉で違憲行為ではないのでしょうか？ 2) 国民の根幹となる教育問題で一地方議会がこのような議決をする行為は越権行為では？ 3) いちいち隣国の干渉に自国の教育が左右される事は健全な国民を育てることはできず、また独 立した主権国家としてあるまじき判断ではないのでしょうか？(日本は中国や韓国の属国ではな い) 4) もういい加減、自虐史観の教育は止めるべきでは？大東亜戦争がなぜ起こったのか、当時の世 界情勢から見て客観的な教育はできないのでしょうか？ 5) 隣国の感情を気にして何かメリットでもあるのでしょうか？(ちなみに中国や韓国は日本が首相の 靖国参拝を中止したり、このような教科書問題で譲歩しても関係なく竹島や尖閣の領有権を主張 し、外交に関して何のメリットもなくただいたずらに日本人の尊厳を傷つけているだけのように思 います。) とにかく、このニュースを見て小田原市議会の判断に憤りを感じました。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 暴力団は左翼集団なのに何故右翼と呼ばれるのですか？
右翼団体（暴力団）って、よく国歌とかを大音量で流して『我々は右翼だ！』と宣伝していますが、そもそも暴力団の構成ってほとんどが在日朝鮮人や在日中国人ですよね？ 警察の方が言っていたのでそれは確かなはずです。 そうすると、そんな人達が国粋主義なはずもなく、当然右翼ではなく左翼の集まりでしょう？ いや、それだと語弊が有りますね。そもそも左翼ですらなくただの国賊ですか。 何故暴力団が右翼のような振る舞いをするかと言えば、右翼＝悪みたいな構図を作りたいからだというのは自明の理でしょう？ つまり、愛国的、国粋的＝悪としたいわけですよ。 本質的な意味で名付けるなら『国賊団体』とかが正しいはずです。 だというのに何故人々は短絡的に右翼＝悪だと決めつけようとするのでしょうか？ そしてメディアも右翼団体と呼ぶのでしょう？ これでは、彼らの思う壺じゃないですか？ 結局はメディアが左翼だからなんでしょうか……？ 暇な時にでも回答いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 左翼団体と市民団体の違い
昔から胡散臭いと感じていましたが メディアでは明らかに反日左翼に偏った思想の団体を市民団体と報道している。 反面今回のＮＨＫで問題になった偏向番組「ＥＴＶ２００１ 戦争をどう裁くか」に抗議した団体を右翼と報道している。 常識的に考えれば左翼団体が主催した「女性国際戦犯法廷」の内容をそのまま放送しようとしたＮＨＫに市民団体が抗議したと書くべきでしょう。 「進歩的文化人」と同様に明らかに偏った思想を持つ左翼団体を「市民団体」と称するのはおかしいと思います。 報道する時にいったい誰がその団体の名称を決めるのですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 軍国主義復活が目的？
最近、知り合いで数年前まで警察官だった６０代の方と話をしました。 この方は右翼団体について詳しくて、構成員には土建業者や運送業者が多い事や、暴力団傘下で暴力団の資金源になっている政治運動のフリをして企業を脅して資金を得る「似非」が多い事など色々お話をしてくれました。 その中で僕が前から気になっていた右翼団体は日本をどうしたいのかを伺うと、この方は「軍国主義の復活だろうな。」と答えてました。 戦前の軍国主義を復活させる事だけでなく、天皇の神格化などを目的にしている等と知り合いの方は言ってたのですが、本当にそれが目的なのでしょうか？ 辞書で「右翼」と調べると「国粋主義・民族主義等の総称。」とありますが「軍国主義」とは出ておらず、また現役の右翼運動家の方も本の中で「軍国主義には反対する。」と述べられていたのですが、右翼団体にとって最終目的は「軍国主義復活」なのですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 右翼は原発事故に怒るべきでは？
私は保守主義なので、領土は守るべきだ、尖閣は守るべきだと考えます。 しかし最近の領土問題の最大の危機は、原発事故だと思います。 右翼と言うのは領土を守るという思想だと信じていたのですが、今回国土が穢されたこのような大事件にあまり怒っていないようです。 これでは日本の右翼は何をしているのか？と信じることができません。 しかし私が知らないだけで、原発事故に怒っている右翼もあるかもしれません。 どなたかそういう右翼をご存じの方が居たら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国粋主義と理性との関係性。
だいぶ昔に読んだ本に、左翼思想を一言で簡単に言い表すとしたら 「普遍的な人間の理性のもとに人類共通の理想に改善していけるはずだ」 こう考える事であると、書かれてありました。 実際辞書で「左翼」を調べると 「社会主義・共産主義・無政府主義等の革新的思想、またその立場の人物や団体。」 とあります。 左翼思想が「普遍的な人間の理性」によって「人類共通の理想」へ改善出来るとする考えであるとするならば、逆の右翼思想は「人間の理性」による「理想への改善」には否定的と言う事なのでしょうか？ 辞書で「右翼」と調べると 「保守的・国粋主義的思想、またその立場の人物や団体。」 とあります。 「国粋主義」の様な思想は、人間の理性による理想への改善とは真逆の価値観、すなわち理性や理想への改善を否定した思想であると、考えるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 保守主義とナショナリズムの関係性。
世間で「国粋的・民族主義的」な人達を「右翼」と言ったりするのを耳にします。 最近だと、ネット上で「反韓・嫌韓」な発言をする人達を「ネット右翼（またはネトウヨ）」とも言います。 ウィキペディアで「右翼団体」と検索しても 「右翼団体の多くは、その国や地域の文化的・歴史的・伝統的な価値観や、それらに基づく社会秩序や社会体制を支持しており、ナショナリズムや民族主義や国家主義あるいは地域的な共同体を重視した多数の思想や運動が存在している。」 と書かれてあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC%E5%9B%A3%E4%BD%93 ただその下の日本の右翼を読むと「伝統的な意味の右翼思想は、伝統や文化の価値を重視する保守主義であり」とも書かれてあります。 実際、在特会などの「行動する保守」と呼ばれている保守系団体も「右翼団体」とされています。 そもそも「保守主義」とは「人間の理性を懐疑し、遠くの理想より目先の利益を追求する考え。」とする「漸進主義」的な考えだと認識しています。 では何故、現代において「保守主義」が「ナショナリズム」や共同体を重視するのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 主権回復を目指す会の西村修平さんや在特会の桜井誠さんなどはどうやってお金（給料）を稼いでいるのですか
主権回復を目指す会の西村修平さんや在日特権を許さない市民の会の桜井誠さんなどに詳しい方に質問です。 主権回復を目指す会の西村修平さんや在日特権を許さない市民の会の桜井誠さんなどはどうやってお金（給料）を稼いでいるのですか？ よくあの右翼団体は普通の大人なら働いている時間帯（平日）にデモとか抗議とかしていますが、普通に考えたらあんなことをしても、お金（給料）なんかは、もらえないと思うのですが、どうですか？ 詳しい方教えてください お願いします
- 締切済み
- 政治
- 独立国の条件とは？！
大学で国際政治学を専攻しているものです。 現在プレゼンを控えて困っているのですが、どなたか教えてください。 「独立国の条件」とはなんですか？ 主権や領土を保有している。内政不干渉の原則を保持している。などの辞書的な回答ではなく、具体的にどういう基準で国家となれるのかを教えてください。 文献を調べてもなかなかそのものずばりの答えには出会えません。国家の定義というものがそもそも明確には存在しないのでしょうか？ 台湾や東ティモールなどの外交問題を研究しています。 システム論や国際関係論など、多少専門分野でも結構ですので、詳しい方、ぜひお教えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
補足
素人にはなかなかその団体の実態まではわかりません。