- ベストアンサー
話題の不謹慎画像について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当人の承諾なく出した場合は、名誉毀損罪に該当する可能性の方が高いです。 3年以下の懲役。 実際に実刑にならずとも、それをもって損害賠償請求されると、単なる肖像権の侵害より何円か高くなります。 当人が自ら載せている画像は、逆に、店や会社に対する業務妨害等に抵触します。 もしくは信用毀損罪とか何とか。
関連するQ&A
- 不謹慎？
蕎麦屋で従業員が食洗機の中に入り、その模様を写した画像が出回った結果、会社は倒産したそうです。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1310/21/news127.html 気になるのはメディアが問題画像を「不謹慎」と表現している点です。従業員が職場内で勤務する事業所を倒産に導く程の行為をしたことについて、「不謹慎」は表現として不十分な気がします。より適切な表現があると思いますが、いかがでしょうか。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 肖像権にていて、こんな場合は
たとえば、テレビ局の記者とスタッフがカメラを使用して取材をしているとき、偶然、著名人の姿が写りこんでしまったとします。 そして、それをそのままニュース番組で放送してしまったら肖像権の侵害になりますか。 個人的には、報道目的であれば、肖像権の侵害にはならないような気がするのですが如何でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ユーチューブで動画をあげて収益化する場合NGなのは
何でしょうか？著作権違反なのはダメと聞きましたが、肖像権侵害など民事的不法行為はどうでしょうか
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 肖像権？についての質問です。
よく画像は過去のＶＴＲをテレビで見ると一般人は顔にボカシが入っていたりしています。これは肖像権？の関係だと思うのですが・・・よくニュースなどで各地の中継などで素人の方が映ったりしていますが・・・例えば画像のような感じで・・・これは肖像権は当てはまらないのですか？？誰か法律に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- youtubeのニュース画像のブログ掲載について
ブログを書き始めたのですが、youtubeのニュース画像で、有名人が写っている場合、ブログに掲載するのは、肖像権の侵害になりますか・・？ 初心者のため、質問のレベルが低くて、すみません・・
- ベストアンサー
- ブログ
- ネット生放送の肖像権について
最近ニコニコ生放送というもので外配信というものがはやっているみたいです。 私も家で放送したりしているのですが外配信もやってみたいなぁと思っています。 ただ、気になるのが通行人などの顔が映ってしまうことです。肖像権などの侵害になってしまったりするのでしょうか? 通行人を意図的に映す気はさらさらないのですが、どうしても映ってしまうと思います。 こちらが故意に映していなくてもこれは罪にあたる行為となってしまうのでしょうか。 思えばテレビのニュース中継なども通行人の顔は映っていますし。 ほとんどの放送主の方はこういったことをあまり気にせずに配信していると思うのですが、やはりやめておいたほうがいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 昭和の写真の写真集。肖像権は？
本屋で写真集を見ました。 発行したのは新聞社です。 内容は昭和の時代に撮影した町の風景写真ですが、多くの一般人が写りこんでいます。 中にははっきり人物の顔がわかる写真もあります。 肖像権にうるさくなかった時代の写真ですから、撮影許可は得ていないのではないかと思います。 報道写真には肖像権はないときいたのですが この写真集は報道写真というよりもスナップ写真というかんじです。 （町や祭の風景なので） この写真集を見て、肖像権というものがわからなくなってしまいました。 質問 (1)肖像権には期限があるのでしょうか。 （何年かたったら肖像権は消滅する？） (2)スナップ写真と報道写真はどうちがうのでしょうか。 (3)一般人が撮影許可を得ていない人物が写っている写真などを写真集にして販売したりしても 肖像権侵害にはならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 報道記者の個人情報をさらすのは罪？
報道番組を見ていると、 一般の方の家やその人の行動を写真や動画として撮影して テレビ等で放送しますよね？ 芸能人の方や公人の方は多少はやむをえないと思うんですが、 事件の被害者の方の家を取り囲み、日本中世界中にその人の家がばれたり 名前や顔もばれたりすることもありますよね？ 被害者の方がやめてくださいといってもマスコミ関係者の方はやめないですよね？ これ自体は罪にならないのでしょうか？ 顔や名前や声や住所などが、例えば、子供を殺された、自殺した、もしくはある加害者の家族や親戚や友人の家にマスコミがかけつけ、 その方の住所や顔その他が放送されてしまうこともありますよね？ ここで１つの考え方として、報道関係者が一人の人間だという風に考えてみたいんです。 報道関係者が例えば、１０社５０人でかけつけたとします。その１０社から名刺をもらい。今後は自分に関しての報道をやめてくれと伝える。やめない場合は同じことをあなたたちにもすると伝えたとします。 報道をやめないので、その５０人の顔写真を撮影し、インターネット上に貼り付けたらそれは肖像権侵害などの罪になるのでしょうか？ 報道関係者が肖像権侵害や、個人情報を漏洩させたことに関する罪に問われないのはなぜですか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 痴漢でっち上げ女の顔写真がついに晒されましたが…。
２００８年に大阪で起きた痴漢でっち上げ事件で、 虚偽告訴を行った女の顔写真が、 数ヶ月前ついにインターネット上で晒されました。 （当方が公開を呼びかけた訳ではない。） この写真は、おそらく近畿地方のローカルニュースで 報道された映像ではないかと思われます。 ローカルニュースで報道された顔写真を、 一般人が転載して全国区に広めるなど、 報道映像の顔写真をインターネット上に転載する行為は、 【名誉毀損罪】に該当する可能性はあるのでしょうか？ （注）ここでは著作権侵害の問題は無視します。 この行為がもし名誉毀損罪に該当するとすれば、 （同じ私人でありながら、） 報道機関にだけ犯人の顔を晒す【特権】が 存在するということになります。 実際のところ、この辺りについては、 一体どういう扱いになっているのでしょうか？ 報道機関と一般人では扱いが異なるのでしょうか？ 刑法２３０条とその解釈などに詳しい方は教えてください。 最近冤罪が疑われる事件があまりにも多いので気になります。 こちらにも身を守る権利はあるので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 画像掲示板 肖像権違反
インターネットで画像掲示板がありますが、その画像掲示板にTVをキャプチャーしたものを貼っていますが、それは違法ではないのでしょうか？ 一応調べてみると、肖像権違反と書いてありましたが、おかまいなしに貼り付けていますよね。 貼り付けている人もそうですが、管理人も問題あると思うのですが。 画像掲示板にはジャンルが設けてあり、例えば、テレビ板やスポーツ板などあります。これっておかしくないですか？画像掲示板でテレビ板となると、 TVのキャプチャーしか貼れないですよね？ 管理人は違法行為を煽っているのでしょうか？ そもそも、肖像権違反になるのになんでこんな画像掲示板を作るのでしょうか？またなんで逮捕されないのでしょか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。