- ベストアンサー
なぜ、日本は「独裁者なきファシズム」なのか？
wiz0621の回答
- wiz0621
- ベストアンサー率42% (182/430)
入り口から誤解がありそうな気がするんですが、 独裁者という、既得権ではない新しい権威が無ければ ファシズムという制度は維持できません。 独裁者が居ないファシズムというのは、もはや別のものと 考えるべきではないでしょうか。独裁者なきファシズム、という言葉自体が そもそもファシズムを理解していないか、単に批評相手を貶めるためだけに 使っている浅ましさの現れのようにすら思えます。 そもそもファシズムとは何なのかを確認してみましょう。 近代哲学の発展の中で、ヘーゲルは社会契約の考え方を発展させ、 「過当な自由競争により、お互いが疲弊することを防ぐために、相互に個人を承認する機関」 として「国家」を再定義しました。 もちろん旧来の保守主義や自由主義国が無くなったわけではありませんが、 ここから、いくつかの「新しい国家の運営方法」が考え出されたわけです。 その中でも、人間同士がお互いに承認しあうことを疎外する 要素を積極的に取り除こう、という取り組みが「共産主義」と「ファシズム」です。 共産主義が取り除こうとしたのは、「利潤」と「階級社会」であることは有名ですよね。 同様に、本題のファシズムが取り除こうとしたのは、 ・共産主義（階級闘争（本来連帯すべき同国民の殺し合いの肯定）の停止） ・自由主義（個人主義（連帯すべき同国民の繋がりの断裂）の打破） ・保守主義（既得権益の打破） の３つなんです。これらを無くすことが、 「過度な競争を止め、人間が相互に承認しあう社会」を 実現するために必要なことと考えたわけです。 では、何故国民は連帯するのか。彼らはその根拠を 信任された独裁者（新しい象徴）に求めました。 同じ国家の同胞たちが、既得権ではない新たな象徴の決定の元に団結する。 これがファシズムの特色となります。 つまり、独裁者のいないファシズムなんてものは そもそも根拠が存在していない。 現象だけを見て本質を見ていない言葉なのではないでしょうか。 もちろん、独裁者を採用しなければ連帯の根拠となる 権威が無く破綻する一方で、独裁者を採用しても、 制度上国家運営に限界があり、一定規模以上では やはり破綻する。 ファシズムはどのみち、破綻する命運にあったとも言えるでしょう。 同様に、テロリズムを成立根拠とする共産主義も破綻しました。 こういった近代国家の前に存在した、宗教国家群も、 やはり根拠である教会制度の誤りが判明し、破綻しました。 結局のところ、途中の理念までは組み上げることができても、 誤った根拠を設定すれば、国家は破綻しうるのです。 では、現代日本はファシズムにあたるのでしょうか？ まず、社会契約を標榜し、「相互承認」を目指していますね。 ここまでは共通しています。 とはいえ日本は革新を続ける自由主義と、既得権を保護・・・じゃなかった 歴史を重んじる保守主義の国ではありますから、 この時点で「ファシズム」の呼び名は適当ではないのではないでしょうか？ （もちろん、ファシズムの理念を実現する能力が無い、という面もあるのでしょうけど。）
関連するQ&A
- どうすれば「日本は独裁者なきファシズム」証明可？
どうすれば「日本は独裁者なきファシズム」証明可？ 何かよきアドバイスが欲しい。 そして、感謝ギフトを送ってみたい。 でも、それは、僕の世界中の若い後輩達に与えます。 私はもはや、外国人の友人の方が多くなり、日本的な遠慮文化のA型オランダの弟に、毎日のように「君はクリティカルだ！＝ハッキリと言い過ぎる！」とおこられており、若い彼にはまだ解らない事なので、あまり議論しない。解決策は「コミュニケーションチャンネルの複数化」と教えたが、彼が最近、すきで使う言葉に「グロスハピネス」が出てき出したのが、良い傾向であり、わざわざ辞書等を自作しなくても、ここに私があり、伝えるだけ。 さて、どうすれば「日本は独裁者なきファシズム」証明可？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ドイツと日本のファシズム
１９２９年の世界恐慌から、第二次世界大戦までに目立った ドイツと日本で発展していった、独裁政治の下の ファシズム体制で、ドイツと日本、それぞれのファシズムで 似ていた点、違っていた点はそれぞれなんだったのでしょうか。 この体制や時代の背景、ファシズム以前のこと（原因や経緯)、人材など色々、できるだけ詳しく教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 日本人は一党独裁を認めますか？
ご存じかと思いますが、１９５５年から５５年体制と言って、自民党独裁が１９９３年まで続きました。 その後、一回非自民党政権になりましたが短命に終わり、その後自民党に公明党をはじめ弱小勢力と連立を組む情勢となりました。 確かに、単純な一党独裁ではありませんが、主流は一貫して自民党の一党です。 やはり、日本は政権交代が盛んな米国なんかと違って、これからも一党中心独裁政権がつづくのでしょうか？ また、その方がいいのでしょか？ 正直、今度の総裁選挙に対して、一党中心政権で安定を求めて自民党に投じるか、政権交代を目指して民主党に投じるか迷っています。 助言お願いします。 ※特に、中国の一党独裁に批判的な人に答えてほしいです。
- 締切済み
- 政治
- 私が独裁者になれば、日本は救われるのでは？
(この質問はネタでも煽りでもありません、真面目に考えて回答出来る方のみお願いします) 私は中学生の頃から国民を強制的に動かす事ができる いわゆる「日本の独裁者になりたい」と願っていました、なにをバカなと思うかもしれませんが 僕が独裁者になったら、必ず日本は今より良い状況に動かせる自信があります 真面目な話ですので聞いてください。 もしも独裁者になったらまずこの日本の資産の半分ぐらいを使って世界中の工事業者をかき集め ビルや地面のコンクリート、とにかく建造物をすべて全て撤去して、日本中を土だけにします これで、レストラン、おもちゃ屋さん、ゲームショップ、風俗、電化製品もすべてなくなります しかし電力会社、ガス会社、水道会社だけは残します。 さて、その次に日本の国民全員に【農業】をやってもらいます。 そうです、すべて土になったので、日本を丸ごと畑、農林、牧場で埋め尽くすのです、 日本の資産もすべて、肥料や農作業の機械を大量に取り寄せる事に使います するとどうでしょう 食料で埋め尽くされた日本に餓死する人は絶対に0％になります しかも、食料しかない、お金のいらない世の中になるので、貧富の差、学歴社会、格差社会なんて もう関係ありません したがって経済理由の自殺者も０％になります。 それでも色々不安があると思いますが、ぬかりはありません 様々な対策を考えています。 (1)暑さは、裸になって防ぎましょう、すべて土になったので気温も今ほどではないでしょう (2)寒さは、国の資産でコートを支給しましょう (3)トイレ(うんち、おしっこ)は畑の為に利用するように工夫しましょう (4)場所によっては魚が取れないので海辺に行って別の食料と交換しましょう (5)畑だけでなく牧場も各地に設置するので肉の心配はありません、別の食料と交換しましょう (6)携帯電話は残しておきます、しかし通話以外の機能は付いていません (7)住む家はありません みんな野宿です 以上を踏まえて日本にあるものはこれだけになります 電力会社、ガス会社、水道会社、携帯電話、農業の機材、牧場、畑、農林 分かっています、そうしたら娯楽が食べることだけになっちゃいますね しかし、しかしですよ！ 死者は確実に減ります、誰かが蹴落とし誰かが苦しむ 奪い合うということは、もうなくなります、今の日本より確実に良い状況ではないでしょうか もう経済的不安なんて関係ないのです！独裁者の私を除いて、上下関係もなくなり 余計な物も無くなり、コミュニケーションで溢れている 活き活きとした国民になります 絶対に、今より良い国になるはずです。 みなさんもそう思いませんか？ 反論があるなら言って下さい、解決策をお答えしましょう！
- ベストアンサー
- 経営情報システム