ナチとファシズムと日本

質問

ヒトラーのナチとムッソリーニのファシズムと日本の軍国主義の共通点と相違点を知りたいのですが・・・教えて下さい。

回答No.2

TAHCHAN99 · ベストアンサー

共通点として、以下のようなことがいえるのではないかと思います。
　まず、背景として、各国とも深刻な不況による経済危機の渦中にあったということです。一方、他の欧米諸国は、広大な植民地ないし国土を有していたことから、ブロック経済をしき、他国を経済市場から締め出そうとしました。これに対抗し、日独伊もベルサイユ体制に抵抗して、植民地拡張の必要に迫られていったと言う点です。
こうした内外情勢にもかかわらず、国内の政治が空転を繰り返した点も似ていたように思います。つまり、ドイツのワイマール体制、日本の大正デモクラシーによって、政党政治が定着していたものの、政党は対立勢力の批判に明け暮れ、なかなか有効な政策を策定できませんでした。そのため、国民の中に、軍部による強力なリーダーシップを期待する空気ができあがっていったという背景が類似していたと言えるでしょう。
相違点としては以下の点があげられると思います。
まず日本の場合、ヒトラーやムソリーニのようなカリスマ性のある政治家が現れなかったため、実質的には、軍隊の中堅幹部たちに引っ張られていったと言う点です。次に、日本の場合、軍国主義が農民運動と結びついてきたと言うのもひとつの特徴でしょう。
以上、雑駁な説明で恐縮ですが、ご参考となれば幸いです。
なお、詳しくは、以下の書籍がご参考となるかと思います。
軍ファシズム運動史 　秦郁彦∥著

出版地　：東京
出版者　：原書房
出版年月：１９８０．１
資料形態：４３２，２３ｐ 　２２ｃｍ 　２８００円
注記　　： 新装版

お礼

丁寧な説明ありがとうございました。参考にさせてもらいます！

回答No.3

frogg

世上で言われているような、共通点というものは、私は
あまりないと考えています。

相違点は、イタリア、ドイツと違い、日本だけが、有色
人種であったこと、でしょう。

当時は、今では想像できないほど、人種差別がひどかっ
た。ドイツは、ソビエトを牽制するために、日本を利用
したかっただけです。

軍国主義、というレッテルは、先の大戦に勝ったアメリ
カの喧伝によるものです。

わたしたち日本人は、今、自分自身の国の歴史さえ、忘れかけています。

日本は、あの戦争に「おびき出されて、叩かれた」ので
あって、軍国主義による、侵略好きで、（？）あの戦争
を遂行した訳ではありません。

詳しくは、下記の本を、是非、お読みください。

パール判事判決文書　（講談社学術文庫）
真珠湾の真実　（文芸春秋）

　真珠湾の真実、は、このOKウェッブで教わり、
購入しました、とても、興味深い内容です。

回答No.1

tatomiver2

共通点は、優勢思想を持っていたという点です。
相違点は、ヒトラーやムッソリーニの場合、彼らがいなければ、
それは出現しなかった、ということです。
つまりタイムマシンで過去に行き、ヒトラーとムッソリーニを殺してしまえば、
戦争犯罪はなくなりますが、日本の軍国主義の場合、その教育により、
誰が天皇になろうと、戦争犯罪はなくなりません。

お礼

歴史のことを詳しく知らないので、私の質問に回答してくれて本当に助かりました。ありがとうございました！